Блондинка Блондинка Люблю Россию Вчера 15:37 476 4417 Идея написания этой статьи пришла ко мне, когда писала цикл "Прыгни, Иван, на старые грабли, чтобы снова воссиял Град на Холме", потому что в комментариях к статьям этого цикла увидела, как люди разделяющие коммунистическую идеологию неприемлят критики партийной верхушки Советского Союза, наделавшей массу ошибок, которые и привели СССР к деградации и краху. При этом, являясь патриотами России, они же сами выискивают соринку в глазу руководства страны и не видят ничего плохого в том, чтобы его за ошибки критиковать. Скорее даже наоборот - они считают это благим делом. Столкнувшись с подобным парадоксом, когда критику прошлого идеологизированные патриоты называют "очернением страны" с одной стороны, а с другой стороны считают добрым делом критиковать Путина, который в отличии от коммунистической верхушки СССР, нашу страну не разрушал, а после геополитической катастрофы Россию восстановил, решила разобраться с этой самой идеологией, с чем ее едят, и вообще съедобна ли она для нашей страны, или же это яд, который сначала отравит мою страну, а затем убьет окончательно, раз не удалось добить Россию после развала СССР, так как корень проблемы явно уходит именно туда - в идеологию. Сразу скажу, что на истину в последней инстанции не претендую. Это статья скорее дискуссионная, где мне будет интересно услышать мнение разных сторон. Если текст будет несколько сумбурным и где-то повторяющимся, то прошу строго не судить, так как тема довольно обширная и статью писала ни за один присест. Начну с идеологии, которую очень многие сейчас так сильно хотят вернуть, что есть и спать без нее не могут, так как не видят без нее цели для будущего существования России. И усиливают свой призыв вернуть эту самую идеологию, чтобы в свою очередь с ее помощью вернуть в орбиту России страны и народы, отколовшиеся от нас после развала СССР. То есть мы своим примером должны показать, как при помощи вновь внедренной идеологии нужно жить, а затем уже другие к нам потянутся, увидев наши достижения, а значит и правильность выбранной нами курса. Мне этот путь кого-то очень сильно напоминает. Как мне кажется, это очень похоже на прежний СССР, который втягивал в орбиту своего влияния разные страны мира с помощью своих достижений, а затем помогал тем режимам в Африке и Азии, вставших на социалистический путь развития кредитами, вооружениями и другими товарами за ... счет нашего народа. Что-то мне совсем не хочется ехать за идею на стройку нового коммунизма, чтобы идею за свой труд получила я, а деньги за него получали голодные дети Африки, Азии и Латинской Америки. Как-то уже привыкла, что за мою работу платят лично мне, а не тому парню. Может быть это эгоистично с моей стороны, но такова человеческая природа. Она помимо разных идей хочет еще вкусно есть, красиво одеваться и хорошо отдыхать в выходные и во время отпуска, когда на это своим трудом заработала. Зараженные идеологией люди считают такой подход потребительским, хотя сама коммунистическая идеология в конечном итоге вела именно к потребительству - бесплатно получать все созданные обществом блага, кто сколько захочет. Ну а по дороге нужно было потерпеть, живя в бедности и при тотальном дефиците. Так что не кидайте в меня тапки, товарищи, просто вы в СССР были всего лишь на пути к потребительству, однако до него так и не дошли, так как что-то пошло не так. И вероятно что-то пошло не так с самого начала ХХ века в Российской Империи, когда людям с одной стороны стали внушать идеологию либерализма - свободы и демократии, которая сначала привела к революции во Франции, а затем в феврале 17-го к революции в России, а с другой стороны большевики внушали идеологию коммунизма - все отнять у богатых и поделить на всех бедных, которая привела к революции октября 17-го года, потому что либералы не смогли эффективно управлять страной и столкнули Россию в пропасть. СССР со своей коммунистической идеологией просуществовал 73 года. На данный момент социалистических стран на карте мира осталось всего 3 - Северная Корея, Куба и Венесуэла. Однако я уверена, что ни один человек, разделяющий коммунистическую идеологию не хочет переехать из сытой России в эти бедные страны, потому что смотрим выше - потребительство заложено в самой человеческой природе. И именно ради этого самого повышенного потребления совершались все революции, а не для того, чтобы жить в бедности и ей довольствоваться. То есть была дана идея, как можно улучшить свою жизнь, а вовсе не ухудшить, поделив свой гардероб, завтрак, обед и ужин с тем парнем. Либеральная идеология просуществовала значительно дольше, однако и она сейчас умирает, что зафиксировал не только наш президент, но и президент Франции Макрон также подтвердил смерть либерального капитализма. У меня этот самый либеральный капитализм имеет прямую ассоциацию с "Американской мечтой".

Уже нынешнее поколение американцев не имеет того достатка, какое имели их родители, а следующее будет иметь еще меньше. 3/4 американцев сейчас недоступна ипотека. Помимо высокого достатка в США не стало никакой свободы в СМИ - одни фейк-ньюс и Псаки. Не осталось также законности, сплошные хайли лайкли. И о каком порядке можно говорить в стране, где полицейские убивают детей за игрушечный пистолет, перепутав его с боевым. Однако она умерла даже в самих США, так что и эта идеология оказалась нежизнеспособной. Да и идеологией по большому счету она никогда не являлась, а была всего лишь красивой ширмой. Если бы страны золотого миллиарда под вывеской либерализма не занимались бы ограблением всего мира, за счет чего они на самом деле так красиво жили, то эта идеология тоже давно бы умерла, так как невозможно было бы с помощью "Американской мечты" о высоком уровне жизни совершить десятки Цветных революций по всему миру. Ни одна страна после госпереворота на стала жить лучше, наоборот люди в этих государствах стали жить заметно хуже, так как их страны теряли суверенитет, становясь бесправной колонией США, где людям доставался красивый фантик, а конфетку, обещанную протестующим массам, съедали после Цветной революции американцы. На примерах всех этих революций какой вывод можно сделать? Как мне думается, только один: Саму идеологию в XVII веке Запад придумал и внедрил лишь с одной целью - под сурдинку новых идей, с помощью которых легко оболванить массу людей, можно провести в любой стране госпереворот, а затем эту страну если ее даже не удастся колонизировать, столкнуть в пропасть, тем самым убрав с дороги конкурента. Причем для этого больше не нужно воевать, а стоит всего лишь одеть кастрюлю на голову доверчивой публике, и она сама снесет неугодный Западу режим, который не хочет делиться своими ресурсами, чтобы красиво жили только белые господа. Уверена, что и на большевиков поджигателем всех Цветных революций была возложена определенная миссия: Разжечь революционный пожар в Европе, чтобы убрать основных европейских конкурентов англосаксов с Большой геополитической шахматной доски. Однако Троцкий - основатель Красной армии, на кого и была возложена эта миссия - воевать за светлое коммунистическое завтра с европейцами до последнего русского, был отодвинут от власти, выдворен из страны и в итоге заслуженно получил свой ледоруб. В следствие этого предмета - того самого ледоруба мир получил новую идеологию - идеологию нацизма. Эта человеконенавистническая идеология была внедрена без революций, можно сказать демократическим путем, с помощью Гитлера, которому американцы помогли заново индустриализовать Германию и подготовиться к войне с остальной Европой и СССР. Конечный итог и этой идеологии - повышенное потребление. Захвати как можно больше земли и рабов, тогда и будешь жить шоколадно. Но вначале убей в себе всю человечность, стань монстром, и все у тебя будет: пиво будешь пить в Австрии, вкусно есть во Франции, охотиться в России, а в это время убирать твой дом, готовить, стирать, стричь газон будешь не ты и твоя жена, а славянские рабы, которых получишь только поработив их и их земли. Сегодня мы видим на примере Украины симбиоз либеральной и нацисткой идеологии, можно ее назвать либерал-нацистской и олицетворением ее является украинский клоун, которого привели к власти американцы и ангажированные пропагандисты, полностью зомбировав население ныне зачумленного барака. С помощью либерализма внушили мечту о европейской халяве. С помощью нацизма внушили мечту о российских землях и русских рабах. Единственное, что не учли американские стратеги, что украинцев обмануть легко, а вот российское руководство обмануть невозможно сказкой, что без Украины Россия никогда не станет мощной Империей, поэтому мы на войну, так навязываемую нашей стране из каждого утюга, не явились. Россия без всякой идеологии и без Украины: - вернула себе статус Сверхдержавы - некогда могущественного гегемона превратила в твиттерного покемона - вернула в орбиту своего влияния не только Африку и Ближний Восток, но и Индию с Китаем, а также никогда до селе не бывшую в орбите нашего влияния - Турцию Вот ответьте мне, товарищи, разделяющие коммунистическую идеологию, как же так получилось, что мы вернули страну на положенное ей место на мировой арене без всяких идеологий и теперь граждане России гордятся своей страной, и при этом почти 90% населения чувствует себя счастливым? В этой статье не буду разбирать этапы нашего 20-ти летнего пути, как из грязи мы вновь вырвались на Олимп Большой политики, просто зафиксирую очевидное: Нам удалось возродить Россию без всякой идеологии, лозунгов и строек коммунизма. Без них мы смогли заново отстроить Россию, и Москва теперь входит в топ-10 лучших городов мира, занимая в нем 6-е место, для туризма Москва стала лучшим городом мира, при этом в самой Россия столица нашей Родины занимает лишь 5-е место после Казани, Грозного, Тюмени и Краснодара. Однако, здесь следует рассмотреть другой вопрос: С помощью чего, мы смогли достигнуть подобного результата? Для этого мы углубимся в историю, чтобы вспомнить на основе чего на разных территориях из диких племен создавалась разные народы. А ведь создавались они вовсе не на идеологии, а на фундаменте единых традиционных ценностей, которые включали в себя веру, культуру и традиции. Когда разрозненные племена образовались в единый народ, то он приобрел и народную мудрость и дух. Именно русским духом отличается русский народ от всех остальных народов.

Заметьте, что русским можно не только родиться, но и стать, впитав в себя Традиции русского народа. Вот Великие русские:

Екатерина Великая - немка

Витус Беринг - датчанин

Фаддей Беллинсгаузен - немец

Иван Крузенштерн - немец Вот к примеру, мы всегда говорим, что в Великой Отечественной войне победил советский народ. При этом очень многие, разделяющие коммунистическую идеологию упирают на то, что только по причине советскости, то есть идеологии, мы смогли победить Гитлеровскую Германию, напрочь забывая, что уникальную Русскую Цивилизацию создал русский народ, расширил ее границы многократно, и поэтому Россия стала страной с самой большой территорией, без всяких коммунистических идеологий. (А кто ее сократил до сегодняшних границ, а?) На протяжении веков русский народ в момент, когда иноземный захватчик пытался ступить на нашу землю сплачивался и бил немцев, шведов, французов, поляков, османов, проявляя мужество, стойкость и героизм. Да и Сталин после нашей общей Победы в 45-м поднимал тост за русский народ, как за народ-победитель в этой страшной войне:

Русский народ действительно очень терпелив. Он строил Красную Империю, так как в нем заложен Имперский дух. Кормил того парня в узбекском ауле, грузинском селе, прибалтийском хуторе, нищих детей Африки. Терпел плевки от всех, кого кормил, и кому строил заводы, дороги, электростанции, школы, больницы, пока не увидел, что под лозунги о коммунизме в светлом будущем его ведут в тупик. Поэтому и не вышел защищать Советский Союз в момент его распада. А вот советский народ на идеологии и лозунгах создать не смогли, поэтому как только в конце 80-х наступил кризис, так сразу же все национальные республики принялись валить советскую Россию под лозунгом: "Хватит кормить Москву". Кстати, и сейчас агенты влияния действуют точно также, разжигая в регионах ненависть к Москве, раз через Кавказ под лозунг: "Хватит кормить Кавказ" развалить Россию не вышло. Однако русский народ, вобравший в себя Традицию, на противопоставлении с собственной столицей не разведешь, так как он народом является, а не просто им называется, как советский народ. И тут вот что стоит отметить. Если на Традиции народ создался и сплотился, то с помощью идеологии его пытаются вовсе не сцементировать еще сильнее, а наоборот - разъединить. Оторвавшиеся от своих корней либералы скакали в Екатеринбурге под кричалку: "Кто не скачет, тот за Храм". А поддерживали их и призывали народ скакать по всей стране представители другой идеологии - коммунисты.

Вот на таком наглядном примере сразу видно, что тех: - кто скачет - можно назвать заблудшими овцами, их уже оторвали от своих корней, одев им кастрюлю на голову с помощью идеологии - кто стоит за организацией этих скачек и внедряет идеологию в массы - самые настоящие русофобы Именно поэтому, из-за русофобской направленности всех идеологий, мы видели в руках у протестующих флаг Уральской республики.

Против Храма говорите вышли под флагом Уральской республики?

А эти под каким флагом за Уральскую республику поскакать вышли? Либералы и коммунисты, обещающие каждому после прихода во власть: высокие зарплаты, бесплатные квартиры, справедливое распределение всех благ, когда отнимут все у богатых - на самом деле преследуют совсем другую цель: Расчленить Россию и уничтожить русский народ, разделив его на сибиряков, уральцев, казаков, московитов и так далее. По флагу Уральской республики, как пробному шару, этот момент четко прослеживается. Для этих русофобов главное - подменить Традицию, объединяющую народ, на идеологию, разделяющую людей на группы по интересам, постоянно воюющих между собой: красные - белые. Это пока они выступают одним фронтом, а как до власти дорвутся, то устроят новую Гражданскую войну, как в 17-м. И все - не останется ни единой страны, ни единого народа. Еще один наглядный пример мы видим во всех западных странах. Там под вывеской либеральной идеологии пытаются под корень вырубить традиционные ценности разных народов, заменив их извращенными либеральными "ценностями", чтобы народы живущие там, потеряв свои корни, стали аморфной массой, которой легко управлять. И главный удар направлен на семью и христианскую веру. В храмах теперь венчают извращенцев. А маму и папу заменили на родитель № 1 и родитель № 2. С отношения детей к своим родителям, как самым главным людям, подарившим жизнь, с отношения к церки, как Храму Божьему, с отношения к семье в целом, которая должна создаваться мужчиной и женщиной для продолжения их рода (как неотъемлемой части народа) разные народы пытаются заменить стадом, которому станет не важна Традиция и культура, а главным станет только заполненность кормушки. То есть идеология призвана заменить дух, который заложен в традиционных ценностях, на которых сплачивался каждый народ, на 50 сортов колбасы. На этой Кащеевой игле - потребительстве построены все идеологии, какие бы красивые вывески они на себя не примеряли. А сейчас с внешней стороны посмотрим на внутреннюю - заглянем внутрь России. Государство Российское всегда было многонациональным и многоконфессиональным государством, и его единство скреплялось на протяжении веков вовсе не идеологией, а традиционным ценностями. Это главная скрепа нашего Государства. Если СССР скреплялся идеологией, однако в национальных республиках всегда присутствовал махровый сепаратизм, потому что они считали себя исключительными, живя все 70 лет за счет РСФСР. Чем дело кончилось в 1991 году, а для Прибалтийских вымиратов даже раньше, мы все помним. И главную роль в развале Советского Союза сыграла снова идеология. Республики, отринув коммунизм, наперегонки побежали к либерализму. Да и РСФСР не отставал, погнавшись за 50-ю сортами колбасы, которые на самом деле можно производить без всяких идеологий. Главное создать эффективно работающую экономику (именно этого и не смогли сделать коммунисты), которую никакой Обама не порвет, скорее зубы об нее сломает, а затем шепелявить будет, что Россия вмешалась в американские выборы. Хотя, заметьте, не американцы выбрали Трампа, они то как раз большинством выбрали Хиллари.

Почти на 300 тыс голосов больше было отдано за Клинтон. А кто ж Америке выбрал Трампа? Так выборщики это сделали, не доверив выбор собственному населению. Вывод из американских выборов можно сделать однозначный: В США на самом деле существует только одна идея - грабить лохов. Кто лучше с этим справится по мнению тех, кто стоит за выборщиками, тот и въедет в Белый Дом. Кстати, Буша в 2000 году тоже выбрали не американцы, а выборщики. Как мы помним именно при Буше случилось 9/11, что послужило началом войн сначала в Афганистане, а затем на Ближнем Востоке. Также президентство Буша запомнилось многочисленными Цветными революциями на постсоветском пространстве, войной с Грузией 08.08.08., и выходом США из договора по ПРО. Трамп по примеру своего предшественника, выбранного теми же выборщиками, а не американцами, разорвал практически все международные договора, поджигает везде, куда может дотянуться, устраивая Цветные революции, и если бы Россия не оказалась сильней, то Асад бы ушел из Сирии, а вслед за ним ушел бы из Венесуэлы Мадуро. Знаете, когда последний раз президента США выбирали выборщики до Трампа и Буша? В 1888 году. То есть более ста лет назад. Эта дата значительно ближе к 1-й Мировой войне, чем к современности. Однако последствия выбора выборщиками нового президента США как-то системно ложатся в историю ХХ и XXI века, что как бы намекает, что подобные случайности не случайны ... Вернувшись из Америки в Путинскую Россию мы видим, что когда Россия вернулась от западных идеологий к самой себе - к своей Традиции, к своей главной скрепе, то и сепаратизма в регионах, как при коммунистах и либералах в "святые 90-е", больше нет.

Россия вновь стала единым целым, потому что все народы, населяющие нашу страну вернулись к своим корням - традиционным ценностям, и уважают все остальные народы, придерживающиеся своих традиционных ценностей. Потому что в отличии от идеологии, разделяющей людей, Традиция - народы объединяет, даже если она разная, так как ее основой является уважение ко всем народам, не забывшим свои истоки. Именно поэтому мы сейчас презираем Запад, с его извращенными "ценностями". И помимо нас его презирают все остальные народы, не утерявшие свои Традиции. Когда становится очевидно, где находится ядро, скрепляющее не только страну, но и возвращающее в орбиту влияния России другие страны, то тогда со всей отчетливость понимаешь, что: Идеология - Зло, внедренное Западом, с целью разделять и властвовать. С помощью пропаганды и обещаний халявы Америка внедряет в разных странах ту идеологию, что в нужной стране сработает: - в социалистической Венесуэле - либеральную - в Боливии - либеральную, так как президентом был социалист Моралес - В Гонконге - либеральную, так как сейчас Гонконг часть якобы красного Китая - На Украине - либерал-нацистскую, и здесь только от внутренней гнили человека зависит, захочет ли он европейской халявы, или готов будет пойти убивать, насиловать и грабить, чтобы самому жить красиво - В России - коммунистическую - возвращение в СССР, где якобы текли молочные реки, окруженные кисельными берегами, так как либеральная полностью провалились - в Иране - коммунистическую через радикальных исламистов. Хотя где ислам, а где атеистический коммунизм? ... Американские стратеги вовсе не дураки, а иначе США не стали бы в 1945-м хозяевами половины мира, а после 1991-го на непродолжительный срок хозяевами практически всего мира. Они прекрасно знают человеческую природу и особенности разных народов. Поэтому в эпоху тотального дефицита в СССР грабли для нашего народа были либеральными, а в эпоху изобилия поменялись на коммунистические. Рассчитывают они не только на молодых и старых халявщиков, которые хотят ключи от квартиры и Бентли, высоких пособий и ежегодный отпуск на Мальдивах, а бьют по самому главному стремлению нашего народа - справедливости. К примеру, на самом Западе принято уважать богатых людей, так как они смогли заработать свои состояния. Зато у нас, как и 100 лет назад, к богатым разжигается ненависть. Хотя те, кого реально можно ненавидеть за ограбление России в лихие 90-е, давно уже выдворены из страны, а все ими наворованное либо национализировано, либо продано тем лицам, кто к грабительской прихватизации не имел никакого отношения. Просто нельзя было Бац и все национализировать, так как за подобное были бы арестованы по суду все российские активы за рубежом. Вспомните к примеру фирму Нога, по иску которой арестовывалось российское имущество за рубежом. И это были всего лишь цветочки, а вот если бы национализировалось все награбленное имущество в 90-е, то мы получили бы уже ягодки. На Россию повесили бы по суду все долги, и не только наше имущество за рубежом арестовали, а заставили бы в счет долгов бесплатно, то есть даром, отдавать Западу все наши ресурсы. Кому-нибудь от этого стало бы легче? Уверена, что нет, легче бы никому не стало, так как жизнь нищего легкой не назовешь. Ему нужно думать не о моральном удовлетворении - отъему всего награбленного, а о том, где кусок хлеба для пропитания найти. Под сурдинку ненависти в прихватизаторам, разжигается ненависть ко всем богатым. Хотя чем они виноваты перед условным Петровым лично мне непонятно, так как если бы у самого Петрова был бы от рождения хоть какой-нибудь талант, то он же тоже стал бы богатым, и тогда условный Сидоров ненавидел бы уже его. Это какой-то замкнутый круг, в котором крутится как белка в колесе, российское общество, в поиске пути к справедливости, который нужно раз и навсегда разорвать, так как справедливость не есть - уравниловка. Это при уравниловке рабочий может получать зарплату наравне с директором. А при справедливом распределении директор получает в разы больше, так как от его работы зависит, как прибыль предприятия, так и благополучие всех сотрудников, которые должны вовремя получить свою зарплату. При капитализме, в отличие от социалистических стран, именно такая система работала, поэтому это СССР пытался догнать Америку, а не США догнать Советский Союз, в котором из-за уравниловки создавались криминальные и полукриминальные схемы, чтобы красные директора смогли на них заработать. Раз к слову пришлись красные директора, то хотела бы напомнить, что это именно они обанкротили сотни приватизированных ими предприятий, потому что научились зарабатывать только на криминальных схемах, а вот эффективному руководству предприятий, чтобы оно приносило прибыль и достойную оплату сотрудникам, отнюдь не научились. А вот почему не научились, это уже отдельный вопрос. Может быть потому, что образование в СССР было "лучшим в мире". Не знаю, не берусь по этому поводу судить. Скорее всего, потому что людей, которым в Советском Союзе дали бесплатное высшее образование, потом не ценили, так как инженер, от которого зависел прогресс, получал в разы меньше рабочего, изо дня в день вытачивающего одну и ту же деталь. А платить то надо было тому, кто выдвинет новую идею и воплотит ее в жизнь. А что самое интересное во всей этой истории, нео-комми обвиняют в закрытии этих предприятий Путина, а вовсе не виновников банкротства этих предприятий - красных директоров. Ради главной цели - свержения ненавистного американцам Путина можно легко все поставить с ног на голову, и сказать, что так и было. А нам, чтобы отличать правду от кривды, пора уже на опыте распавшегося СССР понять, что уравниловка - не есть справедливость, так как она приводит страну не к процветанию, а к деградации с последующим крахом. Справедливо, когда каждый человек зарабатывает столько, сколько внес своего вклада в развитие страны и наполнение ее бюджета. Если Сечин может наладить устойчивые связи с другими странами мира, и тем самым затянуть их в орбиту влияния нашей страны, при этом приносит для России триллионные прибыли, то почему тогда он должен зарабатывать столько же, сколько простой менеджер, половину рабочего дня которого уходит на социальные сети? Разве это справедливо? Разве справедливо, что разработчики новых гиперзвуковых ракет станут зарабатывать наравне с рабочими, производящими эти ракеты? Под сказки о подобной справедливости мы можем просто потерять эти светлые умы, так как они тоже хотят получать по-справедливости - согласно их вкладу в обороноспособность страны. И если наша страна не будет это делать, то другая страна предложит им справедливое вознаграждение за их труд. Первична человеческая природа, а не лозунги о светлом коммунистическом будущем в очень отдаленной перспективе. Поэтому человек будет всегда искать, где лучше. И с этим ничего уже не сделаешь. Конечно же не все такие, но если уравниловку воплотить в жизнь, то дело кончится тем же, чем закончил СССР - новой геополитической катастрофой. Это только виртуальные сказочники будут рассказывать, как здорово ехать и вкалывать за идею на стройках коммунизма, хотя никто из них в реальной жизни даже за большие деньги не поехал строить Крымский мост или Ямал СПГ. Кстати там и после строительства можно было устроиться на высокооплачиваемую работу, однако болтуны только продолжают болтать, но не едут за высоким заработком. А это как бы намекает на их профессию - сказочники. Эти сказочники без устали нам рассказывают, что только при социализме люди мечтали о покорении космоса, а не о колбасе, "случайно" забывая, что в капиталистической Америке о колбасе вовсе не мечтали, так как она всегда в наличии была, а вот о космосе мечтали не меньше, чем советские люди. Просто в нашей Традиции, а вовсе не в идеологических догматах, заложено быть Первыми, самыми мощными и сильными. Поэтому Россия стала самой большой в мире страной и Мощной Империей. И создали ее такой наши предки без всякой коммунистической или еще какой-то идеологии. О чем постоянно забывают все ангажированные пропагандисты, выпячивая вперед только достижения СССР, при этом списав в утиль все достижения Российской Империи. Однако, если бы Советский Союз строился бы не на территории Российской Империи и не за счет тяжелого труда и сплоченности нашего народа, то о каких достижениях речь бы шла, а? Оглянитесь на Кубу или Северную Корею, где уже десятки лет строят коммунизм, и покажите мне достижения этих стран? Нет их. Потому что русского народа, построившего свою Цивилизацию, там нет. Все ведь просто, когда смотришь не только на 70 лет своей истории, а в целом на всю историю своей страны и своего народа, причем с оглядкой на наш прошлый опыт, который позаимствовали у советской России другие страны. Сразу напишу, чтобы в комментариях меня потом не отвлекали на бурно развивающийся Китай. Коммунистическое руководство Китая вовсе не строит в своей стране коммунизм. Там правит бал капитализм. И это именно капитализм и американские капиталисты дали мощный толчок для прорывного роста КНР, перевезя туда сотни тысяч своих предприятий, и открыв для товаров из Китая свой рынок. А иначе в "коммунистическом" Китае простые китайцы до сих пор видели бы миску риса в день, вместо высоких зарплат, ага. Ну а теперь разобрав прошлое и настоящее перехожу к будущему. Будущее России мы может построить вовсе не на идеологии, которая разъединяет людей, а на Традиции - традиционных ценностях, с помощью которых наш народ построил сначала мощную Российскую Империю, а затем поломав ее, построил мощную Красную Империю, так как именно Традиция объединяет людей и делает их единым и сплоченным обществом. Традиционные ценности учат не только мечтать, но и осуществлять свои мечты, не только о космосе, но и о новых открытиях. Самый яркий пример - наш Великий ученый Михаил Ломоносов, чьи открытия в науке обогнали не только его век, но и последующие. Традиционные ценности, в отличии от идеологии, не учат мечтать о халяве, как в сказке о коммунизме, где каждый получит бесплатно все, что только пожелает, так как за подобной мечтой стоит вовсе не российская Традиция, а торчат уши наших геополитических врагов. Свое будущее надо строить на них, взяв весь положительный опыт прошлых лет и 2-х Империй. От СССР - социальное государство, в котором помощь будет оказываться тем, кто в ней действительно нуждается, а не тем, кто только в бедных числится, официально зарабатывая ниже прожиточного минимума, а в конверте получая в разы больше. В итоге люди обманывают только сами себя, так как не платят из конвертов налогов для развития нашей страны, а работодатели не платят страховые взносы в Пенсионный Фонд. А затем все жалуются, почему пенсионный возраст повысили? Почему-то многие у нас привыкли только на власть пенять, что она что-то там не додала и не доклала, а попенять в зеркало, как-то забывают, хотя сами себе злобные Буратины. Для нео-комми лишний раз подчеркну, что социальное государство - это не то государства, где нет богатых, а где нет бедных. Чтобы не было большого расслоения в обществе, нужно не у богатых все отнять, так как все равно этих денег, чтобы всем хватило хотя бы на автомобиль, не хватит - богатых мало, а людей в стране 147 млн -, а повышать доходы тех, кто меньше всего зарабатывает.

По этой таблице наглядно видно, что государство именно этим последние 20 лет занималось, сократив неравенство в доходах в 3 раза. От Российской Империи - подготовку приемника действующего президента, как раньше готовили наследника престола. Чтобы он досконально разбирался в вопросах экономики, политики, геополитики, разведке, дипломатии, истории, психологии, знал бы проблемы всех регионов, а главное был бы преданным России. Главой государства Российского должен быть Лидер, не утерявших своих корней, и поэтому всегда помнящий, что главная его задача - забота о народе, а не просто хороший человек с функциями президента. И чтобы этому приемнику не пришлось в будущем, как Путину в настоящем, отказываться от семьи, прятать своих детей и внуков, необходимо окончательно потушить Град на Холме. А иначе и следующему президенту придется жениться только на России, отказавшись от личной жизни ради благополучия своих близких. Подобной судьбы я никому не желаю, тем более главе своего государства. Я не буду спорить, что среди 147 млн всегда можно найти достойного кандидата на президентский пост. Однако даже самый достойный, но не разбирающийся во всех этих аспектах, не по злому умыслу, а просто от незнания экономики и Большой политики заведет страну в тупик, так как обязательно найдутся такие советчики - компрадоры, которые повернут в ту сторону, где находится пропасть, а не светлое будущее. Опыт малообразованных колхозников у нас уже имеется. Думаю, что они верили и в идею, и старались вести страну выбранным курсом, но не смогли в силу своего непрофессионализма.

Ленин заявлял, что любая кухарка сможет управлять государством. Но опыт показывает, что это вовсе не так. Любая кухарка может быть лишь декорацией на посту главы государства, однако управлять страной будет вовсе не она, а тот, кто ее дергает за ниточки. Просто меняй кухарок каждые 4-5 лет, для создания видимости демократии. На самом деле вся эта выборная демократия всего лишь современный способ колонизации, когда из страны, управляемой американской марионеткой, даром выкачиваются все ресурсы, все заработанные страной деньги переводятся в американские трежерис, а местные олигархи переводят все свои доходы в американские банки. А шишки за нищету достаются марионетке, а не ее хозяину. Чтобы пар ушел в свисток - для этого и нужны выборы, так как народ надеется, что новый президент изменит их жизнь к лучшему. Однако ничего не меняется - все повторяется снова и снова. Думаю, что либеральная идеология была изначальна придумана и внедрена, чтобы в мощных европейских державах снести монархию.

Обратите внимание на "чувственный опыт". Совсем не зря все оппозиционеры постоянно эмоционируют, вместо того, что предоставить план действий, показать на цифрах бюджета, где возьмут деньги на все свои обещалки, и даже яркого лидера не имеют. Потому что цель у всех революционеров - одеть кастрюлю на голову доверчивой публике, разведя ее на весь спектр эмоций - от ненависти к богатым до мечты о золотой рыбке, которая выполнит любое пожелание, стоит только власть поменять. Но в итоге все революции всегда заканчиваются только одним - народ остается у разбитого корыта, и только с помощью рывков наверстывает то, что во время смуты потерял. Да и то вовсе не все народы, а только наш. И за этой идеологией явно видны уши Великобритании, постоянно воевавшей за лидерство с Францией. Поэтому с нее и начали, проведя Французскую революцию. Антуан де Гюст де Траси был еще очень дружен с американскими послами: послом США Франклином, а особенно теплая дружба до конца жизни у него была с послом Джефферсоном. Более подробно о человеке, придумавшем термин "идеология" можно прочитать в вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дестют_де_Траси,_Антуан

Государь никогда не продаст за недорого свою страну, в отличии от кухарки, которая за 30 сребреников будет исполнять роль главы государства. Примеров таких кухарок десятки. Да и генсека мощной Сверхдержавы как оказалось легко можно купить за Нобелевскую премию, личный Фонд и льстивые улыбки. А затем он со спокойной душой, или точнее ввиду ее отсутствия, будет рекламировать пиццу, забыв, что своим предательством разрушил миллионы судеб, разорвал на куски нашу страну, и разделил русский народ. Лично я бы отменила все выборы по партийной принадлежности, оставив только голосование в местные советы и Думу по конкретному кандидату, так как по опыту прошлого века вижу, что как только образовывались разные партии, так сразу появлялось много болтунов, обещающих нам светлое будущее, как при коммунистах в конце 80-х, так и в Российской Империи перед 2-мя революциями, после этого нашу страну сразу же настигала геополитическая катастрофа, из которой мы затем десятилетиями и с огромными жертвами выбирались. Может это происходило потому, что наш народ как никакой другой, верит в сказки? * * * * * Здесь сделаю небольшое отступление. Хотя букв итак много, но все же решила их еще дополнительно добавить, чтобы по этой теме не осталось ничего недосказанного. Лично я не понимаю мотивов пролетариата времен Российской Империи, так как согласно документам тех лет, которые я изучала, рабочие в Российской Империи по размеру своей заработной платы уступали только американским рабочим, а европейских по паритету покупательной способности превосходили. Если судить по тому, какие большие семьи в то время были, и в них добытчиком был только глава семьи, который обеспечивал жену и "семерых по лавкам". А в СССР семьи уже были небольшими - максимум двое детей, при этом работали уже оба родителя, и больше детей они не заводили. Почему? Чтобы не плодить нищету. Так что тогда от революции простой народ выиграл, пройдя через братоубийственную Гражданскую войну, коллективизацию, репрессии, когда он надрывался при индустриальном рывке, и видел как разрушают Храмы и убивают за Православную веру священников, потому что цель революционеров была - поменять Православную веру и традиционные ценности на новую веру - веру в светлое коммунистическое завтра, которую затем, из-за ее недосягаемости, заменили на иллюзорную веру в завтрашний день, которая в свою очередь разбилась о риф реальности в 1991 году? Ведь всего этого моря крови, пота и миллионов искалеченных судеб можно было избежать. Нужно было всего лишь не поддерживать болтунов, которые вели страну к катастрофе, а народ к миллионным потерям. К тому же в стране рабочих и крестьян партийная номенклатура не смогла обеспечить такой же уровень жизни, какой у них был в Российской Империи. О чем прямо заявлял сам глава СССР Никита Хрущев: «У меня тогда были спальня и кухня-столовая, помещение приличное, с деревянным полом и коридором, под ними погреб, куда складывались продукты… Рядом с домом стоял сарайчик для угля и дров. Рабочие при желании могли держать в сараях корову, свинью, кур, и многие их имели»

В 1916 году - завидный жених с велосипедом, фотоаппаратом, часами и жилплощадью А если посмотреть за зарплаты нынешних бюджетников - врачей и учителей - и сравнить:

Учитель гимназии в Российской Империи зарабатывал в 1,5 раза больше вовсе не бедного слесаря Хрущева. Еще одна таблица:

Рабочие с дворниками вполне неплохо зарабатывали. И даже не врач, а фельдшер имел вполне достойную зарплату. А теперь сравниваем с зарплатами в СССР в 1985 году, так как Горбачевская статистика - это та еще липовая статистика:

Средняя зарплата в здравоохранении и образовании - 130-150 руб. То есть нынешние бюджетники в СССР по сравнению с Российской Империей в разы потеряли, так как на эти деньги самому еще жить можно было, а вот содержать еще и детей, значит - плодить нищету. Хотела бы здесь еще отметить, что сейчас явно пытаются нагнетать протестные настроения с помощью "неожиданно" уволившихся в разных регионах или забастовавших врачей. Совпадение? Уверена, что нет. Это жжж неспроста. Мой совет бюджетникам, кто будет читать статью, просто взять и сравнить зарплаты до революции и после у врачей и учителей, и уже на основании этого сравнения делать свои выводы. Еще хочу добавить, это как раз напрямую к теме отступления относится, про красного губернатора Левченко. Кто-нибудь слышал, чтобы губернатор не от КПРФ, убивал спящего в берлоге медведя, заставлял своих внуков расстреливать кабанов в клетках, увеличивших свою зарплату, а на требование Путина увеличить зарплату бюджетников отвечал, что губернатор не обязан выполнять требования из Москвы? Если имея региональный бюджет, красный губернатор отказывается увеличить зарплаты бюджетников, о которых на словах постоянно убиваются все коммунисты, то кто тогда может поверить, что президент от КПРФ хоть кому-нибудь зарплату повысит, кроме себя, любимого? Причем не только сам красный губернатор Левченко плюет на людей, и не отдает деньги пострадавшим при наводнении, которые ему перечислил федеральный центр, но даже мелкая сошка - его пресс-секретарь называет простых людей: "быдлом". Надо же какая цаца с голубой кровью.((( Если для нее, как и для ее начальника, наш народ не тот, то пусть валят туда, где народ им подойдет - к геям, лесбиянкам и трансгендерам. В России без таких откровенных русофобов воздух будет чище. Однако, они уезжать никуда не хотят, а желают придти к власти и уже нас уйти вместе с Россией. * * * * * Наверное, нам пора бы уже жить в реалиях, поэтому нужно учиться, работать и реализовывать себя, а не грезить о красивой жизни, которая наступит сразу же, как только поскакав, власть поменяем. А деньги то где на красивую жизнь новая власть возьмет, если в бюджете их нет? Причем после госпереворота их будет значительно меньше, и тогда придется слушать сказки новых властей, мол подождите, затяните потуже пояса, а лет так через 10 или 20 у вас все будет. Причем не стоит забывать, что мир сейчас находится на пороге больших потрясений - мирового кризиса, который по силе превзойдет все прежние кризисы. И "виноваты" в этом мы с вами, так как возродили свою страну и дали хорошего пинка своему главному геополитическому врагу - США. Поэтому у всех ангажированных пропагандистов всегда и во всем Путин виноват. И в этом, в демонизации Путина, они не одиноки. Единым хором обвиняют во всех бедах Путина все оппозиционные помойки и Вашингтон. К тому же и прогресс не стоит на месте. Для работы на заводах и в сельском хозяйстве больше не требуется столько рабочих рук, как раньше, а скоро и остальных на роботов будут менять. Уже в XXI веке мир изменится, и какие изменения ждут нашу страну зависит только от нас. Для нас главное - ВЫИГРАТЬ конкуренцию. Быть сильными и более конкурентоспособными, а не казаться, стараясь догнать убежавшего вперед лидера. Это заложено как раз в нашей Традиции, а вовсе не идеологией. С ней мы уже проиграли. Цель России - построить мир, где не хозяева печатных станков будут всех, до кого дотянутся, грабить, а справедливое мироустройство, где вопросы войны мира будут решать сообща все страны мира, а не банкиры. А внутреннюю политику разных стран будут решать народы этих стран, согласно собственных традиционных ценностей, а не навязанных, хозяевами денег.

К тому же теория Маркса к настоящему моменту окончательно протухла. Вот таким образом она выглядит на пропагандистском демотиваторе:

А вот выглядит уже настоящее:

Не говоря уже о скором будущем. Так кого будут эксплуатировать Абрамовичи? Роботов? А для чего они тогда нужны, как не для эксплуатации, причем без зарплаты, выходных и отпусков?:) Нашим министерствам и ведомствам нужно сейчас голову ломать, куда нас всех пристроить на работу, чтобы наше общество в будущем не деградировало, находясь на иждивении у государства, а развивалось, становясь из трудяг - творцами.

Будущее за творцами, а не за болтунами с протухшими агитками и пролетарскими плакатами советских времен. И если мы построим фундамент своей страны на собственной Традиции и эффективно работающей экономике, то будущее нашего мира будет за Россией. Наша страна займет такое высокое место на геополитической шахматной доске, которого ранее никогда еще не занимала. Россия уже стала глобальным регулятором, списав в утиль должность гегемона. Ну а если вновь поверим в сказку пропагандистов, призывающих вернуться в наше "светлое" прошлое, то будущего у России не будет, окажется она, как до этого и Российская Империя и Красная Империя, похоронена на кладбище истории, разделившись на десятки домиков красных, белых, коричневых и радужных. Подобный сценарий на руку только Вашингтону, которому все равно с помощью какой идеологии убрать Россию с геополитической карты мира уже окончательно. Ну а если кто-то не может жить без идей, то наш президент уже предложил ту идею, которая заложена в нашей Традиции:

Любить Россию и беречь - это единственная идея, которая нас объединяла, сплачивала и делала непобедимыми. В заключение еще раз подчеркну, что не считаю себя истиной в последней инстанции, однако исторический опыт нашей страны привел меня к тем выводам, что я отразила в этой статье. Если у читателей будет иное мнение, то выскажите его в комментариях.   А завтра опубликую статью: "Революция. Что стоит за этим термином?" - она в свою очередь является продолжением этой статьи.

PS: Рекомендую ознакомиться со статьей: "Быть лидером, а не казаться. Россия vs США":   https://cont.ws/@id424201523/1523315   ... - написала ее как предисловие к этой статье.