«Важно помнить, что ремонтные работы должны быть закончены в предусмотренный срок. В одних регионах – это 3 месяца, в других – 4 или даже пять. Растягивать работы дольше 3 месяцев допустимо только в Москве». Два сайта из первой страницы поисковой строки утверждают, что нельзя делать ремонт дольше трех месяцев. Странно только, почему нет ссылки на закон? Почему нет ссылки на закон. Может потому, что такого закона нет? Пару лет назад в Москве группа депутатов действительно вышла с инициативой ограничить возможность ремонта в квартире до 3 месяцев. Но инициатива была полностью не проработанной. А что считается ремонтом? А три месяца подряд или с перерывом? А если закончились деньги и ты приостановил ремонт, можно ли к нему вернуться через 3 месяца? А что делать, если не уложился в три месяца? В новостройках ремонт идет годами – цифра 3 месяца, даже 4 или 6 кажется не вполне реалистичной. Откуда это заблуждение У нас нет ответа на вопрос. Скорее всего, это яркое следствие того, что в нашем интернет пространстве не уважают авторское право. Чужие статьи копируют с небольшим изменением и не вдаются в содержание. Так, возможно, получилось, что первоисточник или ошибся и эту ошибку растащили те, кто копировал чужой контент. Или в первоисточнике было указано, что это только инициатива, пока еще не принятая. Но разве недобросовестных авторов интересуют детали? Они пересказали статью на свой лад. Почему это плохо В отличии от светских сплетен ошибки и недостоверная информация в такой социальной теме как ЖКХ - опасна. Это вводит в заблуждение и граждан, и проверяющих. Формируется неправильное информационное пространство, которое ограничивает людей, заставляет их нести убытки. Защититься от этого сложно – поэтому нужно выбрать для себя проверенный источник информации. Критически подходить к тому, что написано и по возможности искать первоисточник. Им может быть, например, закон.