Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Чукотском автономном округе в очередной раз посетили дом №17 по улице Портовой в поселке Аэропорт Анадырского района. Общественники выяснили, что застройщик недобросовестно отнесся к исправлению недостатков.Ситуацию с этим домом активисты ОНФ держат на контроле с июля 2014 г. За это время были проведены расширенные заседания, в том числе выездные, с участием членов правительства Чукотского автономного округа, изучена техническая документация. В самом начале изучения вопроса активисты ОНФ пришли к выводу, что качество построенного дома не соответствует затраченным на его строительство средствам.Кроме того, экспериментальным путем, а именно в результате произведенного частичного выпила из стеновых панелей дома, было установлено, что вместо трех панелей гипсоволокна, предусмотренных по техническому регламенту, строительная компания использовала только две, что, по мнению активистов ОНФ, существенно сказалось на звукоизоляции в доме.«Все образцы частичного выпила из стеновых панелей мы направили в окружную прокуратуру. На данный момент по линии контрольного органа проходит проверка соблюдения технического регламента при строительстве дома. Кроме того, после проведения экспериментального обследования дома прошла встреча с подрядчиком, на которой представитель застройщика заверил нас, что будут приняты меры по устранению недостатков, касающихся улучшения звукоизоляции дома», – сказала руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» Татьяна Минеева.Несмотря на проведенные мероприятия, связанные с устранением замечаний, выявленных в ходе мониторинга, условия для проживания, по словам жильцов, не стали более комфортными – слышимость в квартирах осталась на прежнем уровне.«Те материалы, которые использовал застройщик, при устранении недоработок, судя по полученному результату, обладают низкой звукоизоляционной характеристикой. Кроме того, звукоизоляция стен выполнена не везде, где активистами были выявлены недостающие гипсоволоконные листы. В результате мы вновь столкнулись с тем, что компания-застройщик недобросовестно отнеслась к исправлению выявленных недостатков. Мы по-прежнему считаем, что застройщик должен отвечать за то, что он построил», – подчеркнула Минеева.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев