На днях в стенах ООН разыгрался самый настоящий спектакль. Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя в очередной раз посадил американскую делегацию в лужу, приведя такие железобетонные аргументы, что тем ничего другого не оставалось кроме как закрыть свои рты.
Речь идет о дискуссии которая развернулась в совете безопасности при обсуждении внесённой Штатами и Японией резолюции о "недопущении ядерного оружия в космосе, в том числе на околоземной орбите".
Началось все с того, что стороны инициирующие представление свежеиспеченного проекта резолюции, принялись убеждать всех присутствующих, что наличие ядерного оружия на орбите недопустимо. Правда для чего нужна новая резолюция, когда уже есть все необходимые документы и договорённости касающиеся запрета на милитаризацию космического пространства, объяснить никто не удосужились.
В конечном итоге российская делегация выслушала все невнятные доводы и заблокировала проект американо-японской резолюции, наложив на него вето. Столь решительный шаг со стороны своего геополитического противника вызвал бурную реакцию у американской делегации и сателлитов гегемона, включая Японию
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан услышав решение России, тут же взвился и заявил, что наложенное вето носит "неконструктивный характер". Американский представитель поспешил напомнить, что президент РФ Владимир Путин неоднократно публично заявлял о том, что Россия не планирует размещать ЯО в космосе".
"Но если действительно так, то для чего тогда Россия накладывает вето на проект резолюции? ",
- задал, как ему показалось, вопрос загоняющий в тупик российскую делегацию Джейк Салливан.
Однако лучше бы Салливан молча. Ему, как собственно и другим представителям "прогрессивного демократического сообщества", постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя популярно "пояснил за жизнь"
Василий Алексеевич напомнил собравшимся, что существует такой документ, как Договор о космосе датированный 1967 годом, а так же другие договора, где черным по белому написано, что в космическом пространстве, включая околоземную орбиту, не то что не должно быть ядерного оружия, но и любого другого оружия в принципе. Небензя задал один простой вопрос - если такие договора уже существуют, то для чего понадобилась ещё одна резолюция?
Нет комментариев