Если ты думаешь, что не целуешь их - ошибаешься. Ты сидишь с американского компьютера, на котором установлена американское ПО, потому сколько бы ты не петушился, а весь мир под США и ты в частности.
Порхатый уж если сравнивать Абрамс,то это нужно делать с Т-80,т.к. двигатели у них одинаковые(ГТД),хотя и Т-72 не даст американцу спуска. Т-80, благодаря противоснарядной динамической защите, защита эквивалента толщине в 1100 мм против подкалиберного снаряда, и 900 мм против кумулятивных боеприпасов. Абрамс с 2 километров пробивают только 825 мм – им придется подбираться гораздо ближе, чтобы нанести серьезный урон нашему танку. ПТУРами же они стрелять не умеют. Но если бы и умели, или рядом оказался бы пехотинец с ПТРК, то он бы удивился наличию на Т-80 комплекса электронно-оптической активной защиты «Штора-1».
У «Абрамса» лоб выходит полегче – эквивалент 650 мм от подкалиберного снаряда, но зато 970 мм от кумулятивного снаряда, а у башни и того больше. Американец, наверное, выдержит выстре
...ЕщёПорхатый уж если сравнивать Абрамс,то это нужно делать с Т-80,т.к. двигатели у них одинаковые(ГТД),хотя и Т-72 не даст американцу спуска. Т-80, благодаря противоснарядной динамической защите, защита эквивалента толщине в 1100 мм против подкалиберного снаряда, и 900 мм против кумулятивных боеприпасов. Абрамс с 2 километров пробивают только 825 мм – им придется подбираться гораздо ближе, чтобы нанести серьезный урон нашему танку. ПТУРами же они стрелять не умеют. Но если бы и умели, или рядом оказался бы пехотинец с ПТРК, то он бы удивился наличию на Т-80 комплекса электронно-оптической активной защиты «Штора-1».
У «Абрамса» лоб выходит полегче – эквивалент 650 мм от подкалиберного снаряда, но зато 970 мм от кумулятивного снаряда, а у башни и того больше. Американец, наверное, выдержит выстрел в лоб из комплекса «Рефлекс-М» ракетой «Инвар». Но если более маневренный и легкий Т-80 не сумеет, используя фору в три километра, выйти в борт «Абрамсу», то нас ждет дуэль подкалиберных снарядов.
В этой дуэли, пожалуй, на расстоянии чуть меньше двух километров, победит Т-80, пробив броню «Абрамса» подкалиберным 3БМ42М «Свинец» с глубиной поражения 640–650 мм.
Про символ свободы серый ты,что так же сказал?????????? После 2-й МВ США более 200-от раз показывали свою военную силу за рубежом. Хотя бы последние после несения их свободы:Что с Югославией,Ливией,Сирией????????
Да обрезанный ГРЯЗНЫМ ногтем равина ты разве не в курсе,что ФРС (то,что печатает $ США ) то же не американское?????? Так что это все,что у них есть может закончится как сказки Венского леса . Только внешний долг у этих наводчиков демократии 18 триллионов $ .
Вот и как комментировать данный поток сознания, неужели так трудно уместить свои мысли в 1-2 сообщения ? ",хотя и Т-72 не даст американцу спуска. " - видели все, как он при операции "буря в пустыне" спуску не дал, лопались только так, дальше мечтания о том, как т-80 зайдет в борт на фронте разбирать желания нет. " первый компьютер был придуман в СССР" - первый компьютер, который был электронным и программируемым был Z-3 и был придуман не в СССР, а в Германии, так же и с интернетом, первой была сеть ARPANET, которую создали американцы. Хотя, даже, если представить, что история была другой и первый компьютер и первая сеть интернет была придумана в СССР, то это ничего не меняет, мы как сидим на американский компьютерах в которых установлено американское ПО, так и будем сидеть и сколько про американцев гадостей не пиши, а они являются настоящей сверхдержавой, которая лидирует в науке, промышленности, и т.д. Именно американские марсоходы бороздят красную пла...ЕщёВот и как комментировать данный поток сознания, неужели так трудно уместить свои мысли в 1-2 сообщения ? ",хотя и Т-72 не даст американцу спуска. " - видели все, как он при операции "буря в пустыне" спуску не дал, лопались только так, дальше мечтания о том, как т-80 зайдет в борт на фронте разбирать желания нет. " первый компьютер был придуман в СССР" - первый компьютер, который был электронным и программируемым был Z-3 и был придуман не в СССР, а в Германии, так же и с интернетом, первой была сеть ARPANET, которую создали американцы. Хотя, даже, если представить, что история была другой и первый компьютер и первая сеть интернет была придумана в СССР, то это ничего не меняет, мы как сидим на американский компьютерах в которых установлено американское ПО, так и будем сидеть и сколько про американцев гадостей не пиши, а они являются настоящей сверхдержавой, которая лидирует в науке, промышленности, и т.д. Именно американские марсоходы бороздят красную планету, именно Вояджер-1 изучает космическое пространство вне солнечной системы, американский спутник, а не наш показывает нам фотоснимки далеких галактик.
Поддерживаю! Вообще, достижения американского ВПК, а так же промышленности - есть результат работы не американских мозгов, а перекупленных из многих стран башковитых работяг, и тупо украденных секретов разработок стран, которые не захотели отдать или продать их.
А МАРШАК - ЭТО ЕСТЬ ТРОЛЛЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ, КОТОРОМУ АМЕРИКАНСКИЕ ХОЗЯЕВА ВЕЛЕЛИ ТЯВКАТЬ ВИЗГЛИВО И СЛЮНЯВО НА РОССИЮ, И ЗА ЭТО ОН ПОЛУЧАЕТ С ХОЗЯЙСКОГО СТОЛА ОБЪЕДКИ.
ПОЭТОМУ ОПУСКАТЬСЯ ДО СПОРОВ С НИМ (МАРШАКОМ), НЕ СОВЕТУЮ. А ТЕМ БОЛЕЕ НАЖИМАТЬ КНОПКУ "ОТВЕТИТЬ" ЕМУ. ОТ КОЛИЧЕСТВА КЛИКОВ ПО ЭТОЙ КНОПКЕ ЗАВИСИТ КОЛИЧЕСТВО КОСТОЧЕК С АМЕРИКАНСКОГО СТОЛА ШАВКЕ МАРШАКУ
А разве все не видели как горят американские Абрамсы от обычных РПГ???????????? И твое ерничество по поводу того ,что Т-80(72,90) зайдет в борт Абрамсу напрасны,т.к. Т-80 гораздо легче ,т.е. маневренней,значит при умелом экипаже это сделает без труда. Да и горели те Т-72 в которых были арабские экипажи. Хочу тебе порхатому сказать,что не существует хороших танкистов арабов,как же как и операторов РЛС грузинов,а так же евреев сталеваров . Что ты мне порхатый сеть интернета показываешь,я тебе юродивому говорю о смысле КТО первый придумал,а не создал. А в чем заключается их лидерство???????????? В том,что они до сих пор покупают титан,топливо для АЭС,летают в космос на Р...ЕщёА разве все не видели как горят американские Абрамсы от обычных РПГ???????????? И твое ерничество по поводу того ,что Т-80(72,90) зайдет в борт Абрамсу напрасны,т.к. Т-80 гораздо легче ,т.е. маневренней,значит при умелом экипаже это сделает без труда. Да и горели те Т-72 в которых были арабские экипажи. Хочу тебе порхатому сказать,что не существует хороших танкистов арабов,как же как и операторов РЛС грузинов,а так же евреев сталеваров . Что ты мне порхатый сеть интернета показываешь,я тебе юродивому говорю о смысле КТО первый придумал,а не создал. А в чем заключается их лидерство???????????? В том,что они до сих пор покупают титан,топливо для АЭС,летают в космос на РОССИЙСКИХ кораблях,покупают РОССИЙСКИЕ РД,а может в том,что ни когда даже не имели своей орбитальной станции?????????? Так же и марсоходы были первые СОВЕТСКИЕ,а не американские.
Комментарии 36
У «Абрамса» лоб выходит полегче – эквивалент 650 мм от подкалиберного снаряда, но зато 970 мм от кумулятивного снаряда, а у башни и того больше. Американец, наверное, выдержит выстре
...ЕщёПорхатый уж если сравнивать Абрамс,то это нужно делать с Т-80,т.к. двигатели у них одинаковые(ГТД),хотя и Т-72 не даст американцу спуска. Т-80, благодаря противоснарядной динамической защите, защита эквивалента толщине в 1100 мм против подкалиберного снаряда, и 900 мм против кумулятивных боеприпасов. Абрамс с 2 километров пробивают только 825 мм – им придется подбираться гораздо ближе, чтобы нанести серьезный урон нашему танку. ПТУРами же они стрелять не умеют. Но если бы и умели, или рядом оказался бы пехотинец с ПТРК, то он бы удивился наличию на Т-80 комплекса электронно-оптической активной защиты «Штора-1».У «Абрамса» лоб выходит полегче – эквивалент 650 мм от подкалиберного снаряда, но зато 970 мм от кумулятивного снаряда, а у башни и того больше. Американец, наверное, выдержит выстрел в лоб из комплекса «Рефлекс-М» ракетой «Инвар». Но если более маневренный и легкий Т-80 не сумеет, используя фору в три километра, выйти в борт «Абрамсу», то нас ждет дуэль подкалиберных снарядов.
В этой дуэли, пожалуй, на расстоянии чуть меньше двух километров, победит Т-80, пробив броню «Абрамса» подкалиберным 3БМ42М «Свинец» с глубиной поражения 640–650 мм.