Возвращать не нужно, пока не решиться вопрос с зарплатами. Что бы в стране не было космической разницы с бездельниками певунами и рабочими, которые действительно пашут.
Вы не совсем правы! с зарплатой-да. но уже не остается мужики которые даже гвоздь умели бы забить. а гпту это было и будет кузницей специалистов среднего класса. поверьте после заварухи с хохлами все изменится и в лучшую сторону вся шелупонь исчезнет.
Что то я сомневаюсь , что из стен ГПТУ выходили специалисты . Шли туда для получения корочек , а знания и умение приходили потом , на работе . Не случайно экономика Страны скатилась ниже некуда .
Экономика СССР была втрой в мире,несмотря на то что СССР пережил Гражданскую войну ,ВОВ и жил под западными санкциями. ,так что нечего клеветать на Советский Союз.
В 90-х и нулевых нужны были только юристы и экономисты. Поэтому мы теперь в экономически-правовой жопе. У юриста зар.плата 40-50 тыщ. И пальцы веером и сопли пузырями. А у токаря, советского обучения, от 70 и более,т.к. их мало осталось.
Для выпускников ПТУ , техникумов , потом нужны рабочие места . А куда девать технарей , в стране менеджеров и юристов , которые в месяц получают больше , чем токарь получал бы на заводе .
Про Страну времён Орденоносца . Про Страну , где почти во всех отраслях народного хозяйства преобладал физический труд , где станок с ЧПУ - большая редкость . Страну , где работники животноводства на себе носили корма , Страну , где лопата и кувалда всегда были востребованы . А почему ? Потому , что инженерная служба была , мягко сказать , деградирована . Десятилетиями не менялись модели тракторов и автомобилей , на заводах станки выпуска царя Гороха . А для работы на этих станках высококвалифицированные токари были не к чему . Была своего рода формальная подготовка рабочих в этих ГПТУ . А опыт и мастерство приходило только с годами , лет через несколько после окончания заведений .
Считаю, что ПТУ необходимо возродить. И, как можно быстрее. Умников, которые пытаются доказать обратное, прошу воздержаться от вашего утверждения. Там кто-то пытается говорить , что ПТушники развалили страну, какой бред. Я не знаю какое у вас образование , но вы удивляете меня. Вы не знаете кто развалил страну ? Напомню. Страну развалили люди очень образованные, с учеными степенями. А может и вы к этой категории относитесь. Особенно хочу затронуть обстановку , которая царит в сельской местности , но это уже другой разговор.
Дело было не в инженерах . Сам инженер механник по образованию . Дело в тех , кто бумажки подписывал , точнее не подписывал . Столько новаторских разработок было , столько изобретений , а всё коту под хвост . Всё шли по пути упрощения , удешевления . Покрышки ? Зачем вам выбор . Купите одну и ездите на ней и зимой и летом . Зачем простому человеку кондиционер , а зачем ему подогрев попы , а зачем ему электростеклоподьёмник . Так и ныне некоторые думают , что пересев даже с той же Калины в хорошей комплектации в шестерку , они будут счастливы .
Bo времена Сталина в ФЗУ и ПТУ учили профессии. Но в более позднем СССР это было прибежище лодырей и хулиганов. И как ни странно, ситуацию с ПТУ наладили в 90е-начало 2000х. Горбачёв не зря убивал образования именно с помощью ПТУ.
А почему ты не хочешь вступить со мной в полемику ? Докажи , что я не прав , опровергни моё мнение . Я выше написал - цитирую - я высказал свою точку зрения , но это не означает , что я прав - конец моей цитаты . И что за привычка - вместо того , чтобы подискутировать , сразу - методичка . И ежели твоё мнение отличается от моего , то это не значит , что кто то отрабатывает . На то и созданы соц. сети , чтобы можно было высказывать свою точку зрения . Дискутировать . Спорить .
А с кем вступать в полемику? С полнейшим неадекватном, не знающим элементарных фактов? Или знающим, но специально обливающий грязью ? Не для вас, а для людей, чтобы не верили вашей пропаганде: В 1949 году ВВС США профинансировали разработку станка ЧПУ. И лишь в 1952 году станок был впервые продемонстрирован публике. Он был настолько сложен, что не мог использоваться в производственных условиях. Первое серийное устройство было создано в США в 1954 году и лишь в 1955 году стало устанавливаться на станки))) Первые отечественные станки с ЧПУ промышленного уровня - токарно-винторезный 1К62ПУ и токарно-карусельный 1541П - были созданы в первой половине 1960-х))) Орденоносец, к великому сожалению, к моменту внедрения ЧПУ уже был мертв несколько лет))) Давай, валяй дальше, доказывал свою точку зрения, только не ля-ля, а аргументы
Конечно, нужно, когда пожилые мастера уйдут на пенсию, кто работать будет? Блогеры не умеют, айтишникам не оторваться от компов, менеджеры даже не представляют, что такое производственный процесс, не говоря уже о юристах, и всяких экономистах...найдется много молодых ребят, у которых и смекалки хватит, и руки растут из нужного места. Их необходимо учить, сейчас не 19 век и даже не 20...
Мадам . Вы зайдите в обычную токарку и увидите станки 60-х годов . Да , до сих пор в 2022 году , стоят станки ещё 60-70 годов . На них токаря точат фланцы для труб , делают по чертежам детали , растачивают блоки двигателей .... А как не было этих с ЧПУ в России , кроме отдельных производств , так и нет . И ЧПУ станки , нужны для массового конвертерного производства , когда задал программу и станок сам точит одинаковые детали , оператор лишь заготовки вставляет . Нет элементарных современных станков отечественных . Да и вообще станков уже ни хрена не стало . А то что есть , всё импорт .
Месье, ну уж к этому Орденоносец точно отношения не имеет))) И это большой вопрос к " эффективным" менеджерам- что ж они за 30 лет не обеспечили производства современным оборудованием? И почему не развивается отечественное станкостроение и производства?
Так ведь "эффективные" в кавычках . Эффективные в плане набивания собственных карманов . Вы с этим думаю не поспорите . Потому что и не развивается , потому что выгодно купить вагон деталей и продать их , получив маржу , чем организовывать всю цепочку производств и получить прибыли в 10 раз меньше .
Комментарии 134
И учить должным образом, а не просто для галочки.
Про Страну , где почти во всех отраслях народного хозяйства преобладал физический труд , где станок с ЧПУ - большая редкость . Страну , где работники животноводства на себе носили корма , Страну , где лопата и кувалда всегда были востребованы .
А почему ?
Потому , что инженерная служба была , мягко сказать , деградирована . Десятилетиями не менялись модели тракторов и автомобилей , на заводах станки выпуска царя Гороха . А для работы на этих станках высококвалифицированные токари были не к чему . Была своего рода формальная подготовка рабочих в этих ГПТУ . А опыт и мастерство приходило только с годами , лет через несколько после окончания заведений .
Поправь , если что то не так .
Докажи , что я не прав , опровергни моё мнение .
Я выше написал - цитирую - я высказал свою точку зрения , но это не означает , что я прав - конец моей цитаты .
И что за привычка - вместо того , чтобы подискутировать , сразу - методичка . И ежели твоё мнение отличается от моего , то это не значит , что кто то отрабатывает . На то и созданы соц. сети , чтобы можно было высказывать свою точку зрения . Дискутировать . Спорить .
Не для вас, а для людей, чтобы не верили вашей пропаганде:
В 1949 году ВВС США профинансировали разработку станка ЧПУ.
И лишь в 1952 году станок был впервые продемонстрирован публике. Он был настолько сложен, что не мог использоваться в производственных условиях. Первое серийное устройство было создано в США в 1954 году и лишь в 1955 году стало устанавливаться на станки)))
Первые отечественные станки с ЧПУ промышленного уровня - токарно-винторезный 1К62ПУ и токарно-карусельный 1541П - были созданы в первой половине 1960-х)))
Орденоносец, к великому сожалению, к моменту внедрения ЧПУ уже был мертв несколько лет)))
Давай, валяй дальше, доказывал свою точку зрения, только не ля-ля, а аргументы
И это большой вопрос к " эффективным" менеджерам- что ж они за 30 лет не обеспечили производства современным оборудованием?
И почему не развивается отечественное станкостроение и производства?