Возможно, за всю историю Вселенной не существовало другого разумного, технологически развитого вида существ, кроме людей. Когда вы принимаете во внимание, что в Млечном Пути может быть 400 миллиардов звезд, каждая с тремя потенциально обитаемыми мирами, а во Вселенной — около двух триллионов галактик, разумная жизнь кажется вполне распространенным явлением. Но интуиция вполне может нас подводить, потому что наши предположения зачастую ненаучны. Величина неизвестных, которые могут быть спрятаны в абиогенезе, эволюции, долгосрочной адаптации и других факторах, не дает нам составить точное уравнение жизни. Существует астрономическое число возможностей развития разумной, технологически развитой жизни, но огромные неопределенности делает вполне возможным вариант того, что люди — единственные космические обитатели. В 1961 году ученый Фрэнк Дрейк представил первое уравнение, предсказывающее, сколько во Вселенной может быть покоряющих космос цивилизаций. Он опирался на серию неизвестных величин, которые мог оценить приблизительно, и в конечном итоге назвал приблизительное число технологически развитых цивилизаций, которые существовали в прошлом и в настоящем, в нашей галактике и в наблюдаемой Вселенной. Прошло 55 лет, и сегодня некоторые из этих величин позволяют нам сделать более точные прогнозы. Во-первых, сильно улучшилось наше понимание размера и масштаба Вселенной. Теперь мы знаем, благодаря наблюдениям космических и наземных обсерваторий, охватывающих весь спектр электромагнитных длин волн, насколько велика Вселенная и сколько в ней галактик. Мы стали лучше понимать, как образуются и функционируют звезды, и чем глубже мы вглядываемся в космическую бездну, тем точнее оцениваем число звезд во Вселенной. Звезд во Вселенной было много — порядка 1024 — и, исходя из этого числа, можно оценивать шансы на появление жизни за 13,8 миллиарда лет.

Мы привыкли удивляться тому, сколько звезд имеют планеты под боком, при этом твердые и с вполне интересной атмосферой, похожей на нашу, и насколько много таких планет находятся на подходящем расстоянии от своей звезды, чтобы на поверхности была жидкая вода. Долгое время мы удивлялись только этому. Но благодаря космическому телескопу «Кеплер», мы узнали много нового: 80-100% звезд обладают планетарной системой или планетами; 20-25% из этих систем обладают планетой в «обитаемой зоне», в которой вода будет оставаться в жидком состоянии на поверхности; 10-20% этих планет похожи на Землю в размерах и массе; Таким образом, во Вселенной будет около 1022 потенциально обитаемых планет земного типа с подходящими условиями. Более того, практически все эти планеты будут обогащены тяжелыми элементами и ингредиентами, необходимыми для жизни. Глядя на межзвездную среду, на облака молекулярного газа, на центры далеких галактик, мы видим все элементы периодической таблицы — углерод, азот, кислород, кремний, серу, фосфор, медь, железо и многое другое. Заглядывая в метеоры и астероиды в нашей собственной Солнечной системе, мы находим не только эти элементы, но и их органические образования — сахара, бензольные кольца и даже аминокислоты. Другими словами, во Вселенной должно быть не просто 1022 потенциально обитаемых планет, а 1022 планет с необходимыми для жизни элементами.

Но на этом наш оптимизм заканчивается. Если, конечно, мы будем честными и скрупулезными. Потому что для того, чтобы появилась развитая цивилизация, должно произойти три монументальных события: Абиогенез — когда сырье, связанное с органическими процессами, внезапно превращается в «жизнь». Жизнь должна просуществовать и пережить миллиарды лет на планете, чтобы обзавестись такими свойствами, как сложность, многоклеточность, дифференциация и «разум». Наконец, разумная жизнь должна стать технологической цивилизацией, чтобы либо объявить о своем присутствии во Вселенной, либо выйти за пределы собственного дома и исследовать Вселенную, либо услышать и обнаружить другие формы интеллекта во Вселенной. Когда Карл Саган представил «Космос» в 1980 году, он заявил, что разумно было бы дать каждому из этих трех шагов по 10% шанса на успех. Если бы это было правильно, в галактике Млечный Путь существовало бы более 10 миллионов разумных инопланетных цивилизаций. Есть те, кто утверждает, что суммарно эти три шага имеют вероятность случиться меньше, чем в 10-22. Но это само по себе нелепое утверждение, ни на чем не основанное. Абиогенез может быть распространенным явлением; он мог много раз происходить на Земле, на Марсе, Титане, Европе, Венере, Энцеладе или даже за пределами нашей Солнечной системы. Но это может быть такой редкий процесс, что даже если бы мы создали сто клонов молодой Земли — или тысячу, или миллион, или больше — наш мир мог бы стать единственной планетой, на которой появилась жизнь. И даже если жизнь действительно появится, насколько высока вероятность, что она выживет и будет процветать миллиарды лет? Будет ли сценарий катастрофического потепления, как на Венере, нормой? Или сценарий катастрофического замораживания и атмосферных потерь, как на Марсе? Или жизнь в конечном итоге отравит себя сама своим существованием, как это было на Земле два миллиарда лет назад? И даже если жизнь выживет в течение миллиардов лет, с какой частотой будут происходить кембрийские взрывы, когда огромные, многоклеточные, макроскопические растения, животные и грибы стали доминировать на планете? Это может быть относительно распространенным или же редким сценарием, происходящим или в 10% случаев, или вообще практически не происходящим. И даже если допустить все это, насколько высока вероятность появления технологически развитого, использующего инструменты и запускающего ракеты вида вроде человека? Сложные рептилии, птицы и млекопитающие, которых можно считать умными по многим показателям, существуют в течение десятков и сотен миллионов лет, но современные люди появились меньше миллиона лет назад, а «технологически развитыми» стали в прошлом столетии. Будет ли 10%-й шанс, что, преодолев предыдущие этапы развития, вы станете космической цивилизацией? В это трудно поверить. И мы не знаем, по правде говоря. Мы знаем, что разумная жизнь во Вселенной должна появляться довольно часто (1022). И знаем, что есть небольшой шанс стать покоряющей космос цивилизацией. Но мы не знаем, каков этот шанс — 10-3, 10-20 или 10-50. Нам нужны данные. И никакие предположения или заявления их не заменят. Нам нужно найти жизнь, чтобы узнать наверняка о ее существовании. Все остальное — не что иное, как обычные домыслы. МЕТКИ: ВСЕЛЕННАЯ, ЛЮДИ. Твитнуть Поделиться 0 Поделиться 0 Поделиться 0 Плюсануть 0 ПРИЛОЖЕНИЕ HI-NEWS.RUНовости высоких технологий в приложении для iOS и Android. ВЫСШИЙ РАЗУМ РЕКОМЕНДУЕТ: МНОЖЕСТВЕННЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ НЕ ПРОСТО СУЩЕСТВУЮТ: МЫ ЖИВЕМ В НИХ 10 НАУЧНЫХ ЗАГАДОК, КОТОРЫЕ МЫ ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕМ РЕШИТЬ ЛЮДИ НЕ ДОВЕРЯЮТ ИИ. КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ? androidinsider В GOOGLE PLAY ПОЯВИЛСЯ ОФИЦИАЛЬНЫЙ АНАЛОГ TELEGRAM X SAMSUNG ПРИВЕЗЛА В РОССИЮ БЕЗРАМОЧНЫЕ GALAXY A8 И A8+ SAMSUNG GEAR S4 - СО СКАНЕРОМ ОТПЕЧАТКА И АККУМУЛЯТОРОМ В БРАСЛЕТЕ? 93 КОММЕНТАРИЯ PATHETIC 15 января 2018 в 16:36 # Конечно единственная. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MIST 15 января 2018 в 17:26 # Обосновать сможете? Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 18:28 # А статью прочитать слабО? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SASDAONE 16 января 2018 в 1:20 # А что там в статье? Абиогенез как аргумент? С чего ради он оным является? Можно подумать, все остальные процессы во вселенной, поставленные на поток, менее сложные. Если это работает на земле, то почему при схожих условиях не будет работать на Промиксе б? Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 1:32 # Абиогенез, как один из нескольких, не менее впечатляющих аргументов. Его мы, в отличие от других процессов, не наблюдаем "поставленным на поток". (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SASDAONE 16 января 2018 в 1:42 # Не наблюдаем, потому что его нет или потому, что нам это не позволяют технические возможности? А микроорганизмы на метеоритах вам разве ни на что не намекают? Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 1:50 # Какие микроорганизмы? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SASDAONE 16 января 2018 в 2:08 # Пропустил слово "возможные". Ночь, все-таки. Не мало ведь оснований предполагать их реальное существование, правда? А это в пух и прах разнесет всю нашу напыщенную уникальность. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 9:20 # Пока что ни одного не было. Да и вряд ли будет. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MIST 16 января 2018 в 13:09 # Это похоже на религиозный спор о существовании/отсутствии бога. Ни доказать, ни опровергнуть вы ничего не сможете. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 13:29 # Кого? Бога? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DEN111 17 января 2018 в 4:05 # Я чуть чаем не захлебнулся))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SANDY1906 15 января 2018 в 16:51 # Да. Именно для этой конкретной вселенной, специально сэволюционировавшейся для постлюдского преобразования посредством людского интеллекта. ...пока такие домыслы, поглядим как прихоть будет разворачиваться дальше, тогда домыслим ещё (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить HAFIZ 15 января 2018 в 16:54 # Ещё советский академик Шкловский в 70-з годах прошлого века утверждал, что жизнь, как существование белковых организмов, разумных существ, во всей Вселенной представлена только на Земле! Мы одиноки, и мы единственны! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить KVAZAR666 15 января 2018 в 16:58 # бредятина Войдите, чтобы ответить DRUG02 15 января 2018 в 17:19 # Согласен.. Особенно про то что люди развитая цивилизация)) гг умора))) Войдите, чтобы ответить DEADDREAMS 17 января 2018 в 1:03 # +++ Войдите, чтобы ответить AMDRYZEN 15 января 2018 в 17:18 # Или там "хрестианство" и до сих пор сжигают "ведьм" !!! Войдите, чтобы ответить KVAZAR666 15 января 2018 в 17:27 # А еще земля это центр ВСЕЛЕННОЙ и "именно по этому" все галактики убегают от нас так как "Большой взрыв" произошел где-то в гашем раене. Что то типа этого. Войдите, чтобы ответить USER0 15 января 2018 в 18:28 # https://www.youtube.com/watch?v=TZ7bMCI2TDo Войдите, чтобы ответить SANDY1906 15 января 2018 в 18:39 # Район. Хотя, может быть и раён. Не спорю, Вам виднее (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить VICTOR2017 15 января 2018 в 18:13 # Интересная статья. Войдите, чтобы ответить TOGE 16 января 2018 в 1:00 # да, тем что напоминает о научном методе Войдите, чтобы ответить 2018 15 января 2018 в 18:24 # Жизнь существует не только на Земле. Человек смог сделать прорыв благодаря тому, что стал единственным доминирующим видом, которому удалось сохранить определенную гармонию. Войдите, чтобы ответить SKYART 15 января 2018 в 18:52 # Как из вариантов это можно объяснить "Великим фильтром" который для нас ещё может быть впереди. Войдите, чтобы ответить DOCTORWHYY 16 января 2018 в 1:33 # Ядерный холокост вроде смогли случайно передить, сколько их ещё... (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить GLOBALELITE 15 января 2018 в 18:54 # Здорово! В каждом уважающем себя сай-фае есть древние сверхразвитые «Предтечи». А в реальности - мы будем :D Войдите, чтобы ответить MAZYT 16 января 2018 в 15:43 # Опоздал) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SERG AGEXX 15 января 2018 в 19:04 # Кстати, есть ещё один фактор, расширяющий невозможность встречи двух одинаково развитых цивилизаций - цивилизации (жизни) могут быть разнесены во времени: одна ещё только зародилась, другая первобытная, третья вышла в космос, а четвертая уже умерла... ))) (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MIST 16 января 2018 в 13:18 # Всё зависит от технологий и возможностей конкретного вида. Вспомните, как всего десять тысяч лет назад, наши предки бегая с голой задницей в Африке от носорогов, даже представить себе не могли что в мире есть еще люди, не говоря уже о более развитых. И только спустя многие поколения, цивилизации начали контактировать и общаться друг с другом. Благодаря животным (скотоводству), письму, и другим технологическим достижениям. Да черт подери, пятьдесят лет назад я бы покрутил у виска если бы мне сказали что я смогу фильм посмотреть через онлайн кинотеатр на планшете. Войдите, чтобы ответить DEN111 17 января 2018 в 4:09 # Четко) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MACSS 17 января 2018 в 10:33 # Вот так всегда! Войдите, чтобы ответить ИВАНОВ ВИКТОР 15 января 2018 в 19:15 # А может мы остались последние ? Ну типа белковых ! А все ранее перешли на другой уровень разумности. Войдите, чтобы ответить DRUG02 15 января 2018 в 19:37 # Если только последние из не разумных. А разумные не дадут себя обнаружить, на то они и разумные)) И даже если их кто-то тупой случайно их обнаружит, то ему придется писать опровержение в духе - "никаких инопланетян, извините" ))) Войдите, чтобы ответить SERG AGEXX 16 января 2018 в 11:09 # Значит человечество неразумно, если отправило Вояджеры с данными о человечестве? Спалились! (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить ASTRONOM.KZ 15 января 2018 в 19:18 # Из крайности в крайность! Вот же недавно предполагали что Вселенных бесчисленное множество, в том числе населенных буквально нашими двойниками... Сейчас выясняем ,что мы единственные и неповторимые ))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить REMEDY 17 января 2018 в 6:17 # Я вот тоже обратил внимание ... Войдите, чтобы ответить STUPINT 15 января 2018 в 19:46 # Не там ищят, вот муравьи с пчелами тоже цвилизация! Кстати более разветие чем мы. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить BARALGIN 15 января 2018 в 21:59 # Ну судя по вашей грамматике, не то что пчелы и муравьи, но и мухи "более разветие", чем вы. :) Войдите, чтобы ответить KVAZAR666 16 января 2018 в 0:11 # Судя по тому, что тебя поимел калькулятоп, молчало бы уже!) Войдите, чтобы ответить BARALGIN 16 января 2018 в 1:29 # Кастрюлеголовый скачущий VATAOFF, по совместительству изобретатель межгалактического калькулятора, возомнивший себя вдруг квазаром!!!! Коричневый Карлик... это тебе больше бы пошло. Войдите, чтобы ответить DEN111 17 января 2018 в 4:11 # Опять он))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить UNKNOWN1 15 января 2018 в 20:32 # почему во всех этих расчётах принимают во внимание все 100% звезд? Надо не забывать, что подходящие для возникновения жизни зведы, возможны лишь на окраинах галактик. Она не возможна в местах активного звездообразования. Рядом со сверхновыми, нейтронными и т.п. Её возникновение не возможно было в ранние годы вселенной. Не говоря уже о том, что образование сложных белковых соединений вроде ДНК, РНК и т.п. (т.е. всего того что даёт право называться жизнью), их вероятность появления чрезвычайно низкое и требует колоссального количества времени и ресурсов. А время необходимое на эволюцию этой жизни в существо разумное, требует ещё больше времени, и ряда случайных событий стимулирующий этот процесс. Земле, породить человека, потребовалось 4,5 миллиарда лет. По меркам вселенной, считай в 16 лет :). Поэтому, подытожив, можно с достаточно веским основанием утверждать, что мы единственные разумные (развитые) существа во вселенной. Возможна ли жизнь на других "звездах". Да вполне, но цивилизаций покоряющих космос - маловероятно. Войдите, чтобы ответить WFLADIMIR 16 января 2018 в 21:44 # Возникновение жизни на нашей планете это в том числе и стечение обстаятельств. А точнее нескольких факторов которых может быть и сотни, но их конечное число. Среди них есть часто встречающиеся средне- и редко встречающиеся. Желтый карлик это огромное число светил, расположение в том или ином поясе галактики, нахождение в зелёной зоне планеты у звезды и т.д. - всё этл часто встречающиеся условия для зарождения и существования жизни, как наша. А вот стабильнность светимости нашего солнца без эсцессов - этл редкость. Наличие спутника Луна, что дает стабильные сутки, стабильные времена года. Тоже редкость. Именро такая активность недр, а никакая иная возможно тоже отнести к некоторой положительной аномалии, хотя это тоже связано с наличием жизни на земле. Подвижность континентов. И в принципе этих редких факторов останется немного. Но и планет где они возможны тоже поубавится. Но всё равно это не много и даже очень мало по сравнению с бесконечным множеством бесчисленных звёздных миров во всей Вселенной. И изученной и не изученой и видимой и предпологаемой за горизонтом видимости. Триллилон триллионов галактик, в каждой из которых по 200 млрд звёзд, как в нашей. Посчитайте. Войдите, чтобы ответить NITRAT 15 января 2018 в 21:17 # Муравьи тоже думают, что другого леса не может быть (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 22:09 # А какие способы познания мира есть у муравьев? Как можно сравнивать несравнимое? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DRUG02 15 января 2018 в 23:44 # Способы те же, что и у всего живого. У муравьев тоже есть убучающая и познающая нейронная сеть, и базовые алгоритмы заложенные генами для обработки и анализа внешних сигналов и данных. И воздействием на внешнюю среду или внешние угрозы в соответствии с обработкой этих сигналов они меняют это мир, в общем всё как у человеков. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 23:59 # То есть, интеллект никоим образом не выделяет хомо сапиенсов? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DRUG02 16 января 2018 в 0:45 # Ну уровень конечно чуть повыше чем у муравьёв, а так в принципе ничем не отличаются, живут в человейниках, таскают всякое дерьмо туда сюда, жрут и срут, ничего особенного. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 1:24 # Ну да, ну да... (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DOCTORWHYY 16 января 2018 в 1:38 # Ток мы подстраиваем мир под себя, а не подстраиваемся, это ключевое различие. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить WFLADIMIR 16 января 2018 в 17:20 # Жрут и всё остальное это обмен веществ и энергий, для сохранерия упорядоченных структур жизни. То есть вы так язвительно заметили общее между муравьями и человеком, - что они живые. Берут тело с меньшей энергией и передают заключенную в нём энергию с большим потенциалом. Только живое так может. Так это ж очевидно. Войдите, чтобы ответить PROTON 15 января 2018 в 21:22 # Интересная статья,но только наврят мы одн единственные,слишком масштаб человечества микроскопчен,я б даже сказал планковский масштаб,по сравнению со Вселенной,не может быть такого,что бы только одно человечество было,это иррацианально.А природа не терпит пустоты. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 22:13 # Почитайте для начала про абиогенез. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить IQ 15 января 2018 в 21:45 # Смотря как поставить вопрос, ведь пространство разделено еще и временем, прохождение сигнала имеющимися сейчас методами занимает гигантские его отрезки. Человечество само в перспективе должно понести жизнь во вселенную, эти формы видоизменятся и возможно, когда то будут восприниматься землянами как инопланетные. С другой стороны, способны ли мы сегодня воспринимать Разум не биологического происхождения.. Войдите, чтобы ответить DOCTORWHYY 15 января 2018 в 22:09 # Дохера чести (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DAWSON.WHITE 15 января 2018 в 22:17 # Может так, а может и не так. Гадание на кофейной гуще. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить ↓ Показать еще... НОВЫЙ КОММЕНТАРИЙ Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться. САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ 7844 RESSENCE — МЕХАНИЧЕСКИЕ ЧАСЫ C «УМНЫМИ» ЗАДАТКАМИ 14 января 2018 в 18:00 5552 КОСМИЧЕСКИЙ ГРУЗОВИК DRAGON ОТ SPACEX ВО ВТОРОЙ РАЗ ВЕРНУЛСЯ С ОРБИТЫ НА ЗЕМЛЮ 15 января 2018 в 13:57 4744 УЧЁНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ФАСТФУД ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ОРГАНИЗМ КАК ИНФЕКЦИЯ вчера, в 19:30 КАТЕГОРИИ АВТО 822 БАНДЕРОЛЬКА 6 БИЗНЕС И АНАЛИТИКА 1 259 ВИДЕОИГРЫ 1 149 ГАДЖЕТЫ 3 508 ЖЕЛЕЗО 3 493 ЗАГАДКИ ЭНЕРГИИ 7 ЗВУК И АКУСТИКА 552 ИГРОВЫЕ КОНСОЛИ 713 ИНТЕРНЕТ 328 ИССЛЕДОВАНИЯ 2 682 КАМЕРЫ 1 493 КОМПЬЮТЕРЫ 3 743 КОСМОС 2 958 МЕДИЦИНА 554 МУЛЬТИМЕДИА 1 699 НАВИГАЦИЯ 275 НАУКА 2 035 НОУТБУКИ 320 ОБЗОРЫ ИГР 226 ОРУЖИЕ 157 ОСОБОЕ МНЕНИЕ 47 ПЕРИФЕРИЯ 2 223 ПЛАНШЕТЫ 2 080 ПРЕСС-РЕЛИЗЫ 1 230 ПРОМО 131 РАЗВЛЕЧЕНИЯ 1 175 РЕКЛАМА 20 РОБОТЫ 802 СЛУХИ 525 СОФТ 1 117 ТЕЛЕВИЗОРЫ 469 ТЕЛЕФОНЫ 6 036 ТЕХНОЛОГИИ 6 267 ЭТО ИНТЕРЕСНО 5 040

И даже если жизнь действительно появится, насколько высока вероятность, что она выживет и будет процветать миллиарды лет? Будет ли сценарий катастрофического потепления, как на Венере, нормой? Или сценарий катастрофического замораживания и атмосферных потерь, как на Марсе? Или жизнь в конечном итоге отравит себя сама своим существованием, как это было на Земле два миллиарда лет назад? И даже если жизнь выживет в течение миллиардов лет, с какой частотой будут происходить кембрийские взрывы, когда огромные, многоклеточные, макроскопические растения, животные и грибы стали доминировать на планете? Это может быть относительно распространенным или же редким сценарием, происходящим или в 10% случаев, или вообще практически не происходящим. И даже если допустить все это, насколько высока вероятность появления технологически развитого, использующего инструменты и запускающего ракеты вида вроде человека? Сложные рептилии, птицы и млекопитающие, которых можно считать умными по многим показателям, существуют в течение десятков и сотен миллионов лет, но современные люди появились меньше миллиона лет назад, а «технологически развитыми» стали в прошлом столетии. Будет ли 10%-й шанс, что, преодолев предыдущие этапы развития, вы станете космической цивилизацией? В это трудно поверить. И мы не знаем, по правде говоря. Мы знаем, что разумная жизнь во Вселенной должна появляться довольно часто (1022). И знаем, что есть небольшой шанс стать покоряющей космос цивилизацией. Но мы не знаем, каков этот шанс — 10-3, 10-20 или 10-50. Нам нужны данные. И никакие предположения или заявления их не заменят. Нам нужно найти жизнь, чтобы узнать наверняка о ее существовании. Все остальное — не что иное, как обычные домыслы. МЕТКИ: ВСЕЛЕННАЯ, ЛЮДИ. Твитнуть Поделиться 1 Поделиться 76 Поделиться 5 Плюсануть 0 ПРИЛОЖЕНИЕ HI-NEWS.RUНовости высоких технологий в приложении для iOS и Android. ВЫСШИЙ РАЗУМ РЕКОМЕНДУЕТ: МНОЖЕСТВЕННЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ НЕ ПРОСТО СУЩЕСТВУЮТ: МЫ ЖИВЕМ В НИХ 10 НАУЧНЫХ ЗАГАДОК, КОТОРЫЕ МЫ ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕМ РЕШИТЬ ЛЮДИ НЕ ДОВЕРЯЮТ ИИ. КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ? androidinsider В GOOGLE PLAY ПОЯВИЛСЯ ОФИЦИАЛЬНЫЙ АНАЛОГ TELEGRAM X SAMSUNG ПРИВЕЗЛА В РОССИЮ БЕЗРАМОЧНЫЕ GALAXY A8 И A8+ SAMSUNG GEAR S4 - СО СКАНЕРОМ ОТПЕЧАТКА И АККУМУЛЯТОРОМ В БРАСЛЕТЕ? 93 КОММЕНТАРИЯ PATHETIC 15 января 2018 в 16:36 # Конечно единственная. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MIST 15 января 2018 в 17:26 # Обосновать сможете? Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 18:28 # А статью прочитать слабО? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SASDAONE 16 января 2018 в 1:20 # А что там в статье? Абиогенез как аргумент? С чего ради он оным является? Можно подумать, все остальные процессы во вселенной, поставленные на поток, менее сложные. Если это работает на земле, то почему при схожих условиях не будет работать на Промиксе б? Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 1:32 # Абиогенез, как один из нескольких, не менее впечатляющих аргументов. Его мы, в отличие от других процессов, не наблюдаем "поставленным на поток". (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SASDAONE 16 января 2018 в 1:42 # Не наблюдаем, потому что его нет или потому, что нам это не позволяют технические возможности? А микроорганизмы на метеоритах вам разве ни на что не намекают? Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 1:50 # Какие микроорганизмы? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SASDAONE 16 января 2018 в 2:08 # Пропустил слово "возможные". Ночь, все-таки. Не мало ведь оснований предполагать их реальное существование, правда? А это в пух и прах разнесет всю нашу напыщенную уникальность. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 9:20 # Пока что ни одного не было. Да и вряд ли будет. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MIST 16 января 2018 в 13:09 # Это похоже на религиозный спор о существовании/отсутствии бога. Ни доказать, ни опровергнуть вы ничего не сможете. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 13:29 # Кого? Бога? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DEN111 17 января 2018 в 4:05 # Я чуть чаем не захлебнулся))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SANDY1906 15 января 2018 в 16:51 # Да. Именно для этой конкретной вселенной, специально сэволюционировавшейся для постлюдского преобразования посредством людского интеллекта. ...пока такие домыслы, поглядим как прихоть будет разворачиваться дальше, тогда домыслим ещё (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить HAFIZ 15 января 2018 в 16:54 # Ещё советский академик Шкловский в 70-з годах прошлого века утверждал, что жизнь, как существование белковых организмов, разумных существ, во всей Вселенной представлена только на Земле! Мы одиноки, и мы единственны! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить KVAZAR666 15 января 2018 в 16:58 # бредятина Войдите, чтобы ответить DRUG02 15 января 2018 в 17:19 # Согласен.. Особенно про то что люди развитая цивилизация)) гг умора))) Войдите, чтобы ответить DEADDREAMS 17 января 2018 в 1:03 # +++ Войдите, чтобы ответить AMDRYZEN 15 января 2018 в 17:18 # Или там "хрестианство" и до сих пор сжигают "ведьм" !!! Войдите, чтобы ответить KVAZAR666 15 января 2018 в 17:27 # А еще земля это центр ВСЕЛЕННОЙ и "именно по этому" все галактики убегают от нас так как "Большой взрыв" произошел где-то в гашем раене. Что то типа этого. Войдите, чтобы ответить USER0 15 января 2018 в 18:28 # https://www.youtube.com/watch?v=TZ7bMCI2TDo Войдите, чтобы ответить SANDY1906 15 января 2018 в 18:39 # Район. Хотя, может быть и раён. Не спорю, Вам виднее (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить VICTOR2017 15 января 2018 в 18:13 # Интересная статья. Войдите, чтобы ответить TOGE 16 января 2018 в 1:00 # да, тем что напоминает о научном методе Войдите, чтобы ответить 2018 15 января 2018 в 18:24 # Жизнь существует не только на Земле. Человек смог сделать прорыв благодаря тому, что стал единственным доминирующим видом, которому удалось сохранить определенную гармонию. Войдите, чтобы ответить SKYART 15 января 2018 в 18:52 # Как из вариантов это можно объяснить "Великим фильтром" который для нас ещё может быть впереди. Войдите, чтобы ответить DOCTORWHYY 16 января 2018 в 1:33 # Ядерный холокост вроде смогли случайно передить, сколько их ещё... (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить GLOBALELITE 15 января 2018 в 18:54 # Здорово! В каждом уважающем себя сай-фае есть древние сверхразвитые «Предтечи». А в реальности - мы будем :D Войдите, чтобы ответить MAZYT 16 января 2018 в 15:43 # Опоздал) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить SERG AGEXX 15 января 2018 в 19:04 # Кстати, есть ещё один фактор, расширяющий невозможность встречи двух одинаково развитых цивилизаций - цивилизации (жизни) могут быть разнесены во времени: одна ещё только зародилась, другая первобытная, третья вышла в космос, а четвертая уже умерла... ))) (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MIST 16 января 2018 в 13:18 # Всё зависит от технологий и возможностей конкретного вида. Вспомните, как всего десять тысяч лет назад, наши предки бегая с голой задницей в Африке от носорогов, даже представить себе не могли что в мире есть еще люди, не говоря уже о более развитых. И только спустя многие поколения, цивилизации начали контактировать и общаться друг с другом. Благодаря животным (скотоводству), письму, и другим технологическим достижениям. Да черт подери, пятьдесят лет назад я бы покрутил у виска если бы мне сказали что я смогу фильм посмотреть через онлайн кинотеатр на планшете. Войдите, чтобы ответить DEN111 17 января 2018 в 4:09 # Четко) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить MACSS 17 января 2018 в 10:33 # Вот так всегда! Войдите, чтобы ответить ИВАНОВ ВИКТОР 15 января 2018 в 19:15 # А может мы остались последние ? Ну типа белковых ! А все ранее перешли на другой уровень разумности. Войдите, чтобы ответить DRUG02 15 января 2018 в 19:37 # Если только последние из не разумных. А разумные не дадут себя обнаружить, на то они и разумные)) И даже если их кто-то тупой случайно их обнаружит, то ему придется писать опровержение в духе - "никаких инопланетян, извините" ))) Войдите, чтобы ответить SERG AGEXX 16 января 2018 в 11:09 # Значит человечество неразумно, если отправило Вояджеры с данными о человечестве? Спалились! (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить ASTRONOM.KZ 15 января 2018 в 19:18 # Из крайности в крайность! Вот же недавно предполагали что Вселенных бесчисленное множество, в том числе населенных буквально нашими двойниками... Сейчас выясняем ,что мы единственные и неповторимые ))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить REMEDY 17 января 2018 в 6:17 # Я вот тоже обратил внимание ... Войдите, чтобы ответить STUPINT 15 января 2018 в 19:46 # Не там ищят, вот муравьи с пчелами тоже цвилизация! Кстати более разветие чем мы. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить BARALGIN 15 января 2018 в 21:59 # Ну судя по вашей грамматике, не то что пчелы и муравьи, но и мухи "более разветие", чем вы. :) Войдите, чтобы ответить KVAZAR666 16 января 2018 в 0:11 # Судя по тому, что тебя поимел калькулятоп, молчало бы уже!) Войдите, чтобы ответить BARALGIN 16 января 2018 в 1:29 # Кастрюлеголовый скачущий VATAOFF, по совместительству изобретатель межгалактического калькулятора, возомнивший себя вдруг квазаром!!!! Коричневый Карлик... это тебе больше бы пошло. Войдите, чтобы ответить DEN111 17 января 2018 в 4:11 # Опять он))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить UNKNOWN1 15 января 2018 в 20:32 # почему во всех этих расчётах принимают во внимание все 100% звезд? Надо не забывать, что подходящие для возникновения жизни зведы, возможны лишь на окраинах галактик. Она не возможна в местах активного звездообразования. Рядом со сверхновыми, нейтронными и т.п. Её возникновение не возможно было в ранние годы вселенной. Не говоря уже о том, что образование сложных белковых соединений вроде ДНК, РНК и т.п. (т.е. всего того что даёт право называться жизнью), их вероятность появления чрезвычайно низкое и требует колоссального количества времени и ресурсов. А время необходимое на эволюцию этой жизни в существо разумное, требует ещё больше времени, и ряда случайных событий стимулирующий этот процесс. Земле, породить человека, потребовалось 4,5 миллиарда лет. По меркам вселенной, считай в 16 лет :). Поэтому, подытожив, можно с достаточно веским основанием утверждать, что мы единственные разумные (развитые) существа во вселенной. Возможна ли жизнь на других "звездах". Да вполне, но цивилизаций покоряющих космос - маловероятно. Войдите, чтобы ответить WFLADIMIR 16 января 2018 в 21:44 # Возникновение жизни на нашей планете это в том числе и стечение обстаятельств. А точнее нескольких факторов которых может быть и сотни, но их конечное число. Среди них есть часто встречающиеся средне- и редко встречающиеся. Желтый карлик это огромное число светил, расположение в том или ином поясе галактики, нахождение в зелёной зоне планеты у звезды и т.д. - всё этл часто встречающиеся условия для зарождения и существования жизни, как наша. А вот стабильнность светимости нашего солнца без эсцессов - этл редкость. Наличие спутника Луна, что дает стабильные сутки, стабильные времена года. Тоже редкость. Именро такая активность недр, а никакая иная возможно тоже отнести к некоторой положительной аномалии, хотя это тоже связано с наличием жизни на земле. Подвижность континентов. И в принципе этих редких факторов останется немного. Но и планет где они возможны тоже поубавится. Но всё равно это не много и даже очень мало по сравнению с бесконечным множеством бесчисленных звёздных миров во всей Вселенной. И изученной и не изученой и видимой и предпологаемой за горизонтом видимости. Триллилон триллионов галактик, в каждой из которых по 200 млрд звёзд, как в нашей. Посчитайте. Войдите, чтобы ответить NITRAT 15 января 2018 в 21:17 # Муравьи тоже думают, что другого леса не может быть (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 22:09 # А какие способы познания мира есть у муравьев? Как можно сравнивать несравнимое? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DRUG02 15 января 2018 в 23:44 # Способы те же, что и у всего живого. У муравьев тоже есть убучающая и познающая нейронная сеть, и базовые алгоритмы заложенные генами для обработки и анализа внешних сигналов и данных. И воздействием на внешнюю среду или внешние угрозы в соответствии с обработкой этих сигналов они меняют это мир, в общем всё как у человеков. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 23:59 # То есть, интеллект никоим образом не выделяет хомо сапиенсов? (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DRUG02 16 января 2018 в 0:45 # Ну уровень конечно чуть повыше чем у муравьёв, а так в принципе ничем не отличаются, живут в человейниках, таскают всякое дерьмо туда сюда, жрут и срут, ничего особенного. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 16 января 2018 в 1:24 # Ну да, ну да... (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DOCTORWHYY 16 января 2018 в 1:38 # Ток мы подстраиваем мир под себя, а не подстраиваемся, это ключевое различие. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить WFLADIMIR 16 января 2018 в 17:20 # Жрут и всё остальное это обмен веществ и энергий, для сохранерия упорядоченных структур жизни. То есть вы так язвительно заметили общее между муравьями и человеком, - что они живые. Берут тело с меньшей энергией и передают заключенную в нём энергию с большим потенциалом. Только живое так может. Так это ж очевидно. Войдите, чтобы ответить PROTON 15 января 2018 в 21:22 # Интересная статья,но только наврят мы одн единственные,слишком масштаб человечества микроскопчен,я б даже сказал планковский масштаб,по сравнению со Вселенной,не может быть такого,что бы только одно человечество было,это иррацианально.А природа не терпит пустоты. Войдите, чтобы ответить PATHETIC 15 января 2018 в 22:13 # Почитайте для начала про абиогенез. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить IQ 15 января 2018 в 21:45 # Смотря как поставить вопрос, ведь пространство разделено еще и временем, прохождение сигнала имеющимися сейчас методами занимает гигантские его отрезки. Человечество само в перспективе должно понести жизнь во вселенную, эти формы видоизменятся и возможно, когда то будут восприниматься землянами как инопланетные. С другой стороны, способны ли мы сегодня воспринимать Разум не биологического происхождения.. Войдите, чтобы ответить DOCTORWHYY 15 января 2018 в 22:09 # Дохера чести (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить DAWSON.WHITE 15 января 2018 в 22:17 # Может так, а может и не так. Гадание на кофейной гуще. (отправлено из приложения Hi-News.ru) Войдите, чтобы ответить ↓ Показать еще... НОВЫЙ КОММЕНТАРИЙ Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться. САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ 7844 RESSENCE — МЕХАНИЧЕСКИЕ ЧАСЫ C «УМНЫМИ» ЗАДАТКАМИ 14 января 2018 в 18:00 5552 КОСМИЧЕСКИЙ ГРУЗОВИК DRAGON ОТ SPACEX ВО ВТОРОЙ РАЗ ВЕРНУЛСЯ С ОРБИТЫ НА ЗЕМЛЮ 15 января 2018 в 13:57 4744 УЧЁНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ФАСТФУД ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ОРГАНИЗМ КАК ИНФЕКЦИЯ вчера, в 19:30 КАТЕГОРИИ АВТО 822 БАНДЕРОЛЬКА 6 БИЗНЕС И АНАЛИТИКА 1 259 ВИДЕОИГРЫ 1 149 ГАДЖЕТЫ 3 508 ЖЕЛЕЗО 3 493 ЗАГАДКИ ЭНЕРГИИ 7 ЗВУК И АКУСТИКА 552 ИГРОВЫЕ КОНСОЛИ 713 ИНТЕРНЕТ 328 ИССЛЕДОВАНИЯ 2 682 КАМЕРЫ 1 493 КОМПЬЮТЕРЫ 3 743 КОСМОС 2 958 МЕДИЦИНА 554 МУЛЬТИМЕДИА 1 699 НАВИГАЦИЯ 275 НАУКА 2 035 НОУТБУКИ 320 ОБЗОРЫ ИГР 226 ОРУЖИЕ 157 ОСОБОЕ МНЕНИЕ 47 ПЕРИФЕРИЯ 2 223 ПЛАНШЕТЫ 2 080 ПРЕСС-РЕЛИЗЫ 1 230 ПРОМО 131 РАЗВЛЕЧЕНИЯ 1 175 РЕКЛАМА 20 РОБОТЫ 802 СЛУХИ 525 СОФТ 1 117 ТЕЛЕВИЗОРЫ 469 ТЕЛЕФОНЫ 6 036 ТЕХНОЛОГИИ 6 267 ЭТО ИНТЕРЕСНО 5 040