Когда отрастил себе броню 80-го уровня, но при этом общительный и позитивный)))

Да, мы хорошо знаем, что вы не очень любите нейросетки))) Но подкинуть мыслишек на большую совковую лопату любопытствующего разума они могут, умеют, и практикуют.
Итак, промпт: Оцени интеллект броненосцев (Dasypodidae) по 100-бальной шкале. 100 - это среднестатистический человек, 0 - это дождевой червь.
"Хм, пользователь просит оценить интеллект броненосцев по шкале, где 100 — человек, а 0 — дождевой червь. Нужно учесть, что интеллект животных сложно измерять человеческими мерками, но можно выделить ключевые когнитивные способности броненосцев.
Вспомню их основные черты: специализация на рытье и поиске пищи, относительно маленький мозг, но с развитым обонянием. Они не показывают сложного социального поведения или инструментальной деятельности, но демонстрируют адаптивность в своих экологических нишах.
Для сравнения возьму известные ориентиры: шимпанзе (75), ворона (60), собака (50). Броненосцы явно ниже собак по обучаемости, но выше простых насекомоядных. Их можно поставить рядом с опоссумами или муравьедами — специализированными, но не глупыми видами.
Пользователь явно интересуется зоологией, судя по предыдущим вопросам о животных. Возможно, ему важно не просто число, а объяснение, почему такая оценка. Нужно подчеркнуть, что низкий балл не означает «глупость», а отражает узкую специализацию.
Итоговая оценка: 25-30. Это выше, чем у рептилий (ящерицы ~15), но ниже, чем у многих хищных млекопитающих. Важно добавить примеры их интеллектуальных проявлений: память мест кормёжки, решение простых задач по добыванию пищи. И обязательно уточнить, что шкала антропоцентрична.
Итак, оценивая интеллект броненосцев (Dasypodidae) по предложенной антропоцентричной шкале — 25-30 из 100.
Обоснование оценки:
1. Сильные стороны (что "тянет" общий балл вверх):
Пространственная память и навигация: Отлично запоминают расположение нор, сложных систем тоннелей и постоянных источников пищи. Это критически для выживания.
Специализированный "интеллект": Их мозг идеально адаптирован к ключевым задачам: рытьё (сложнейшая координация), поиск скрытой добычи по запаху и звуку, стратегия защиты (сворачивание в шар или быстрый закапывание).
Обучаемость в неволе: Могут привыкать к распорядку, узнавать хозяина, решать простые задачи (например, как открыть неукреплённую дверцу или найти спрятанный корм).
Сложное социальное поведение у некоторых видов: Например, самки девятипоясного броненосца могут откладывать имплантацию оплодотворённой яйцеклетки (эмбриональная диапауза) — это не "осознанный" интеллект, но показатель сложной нейроэндокринной регуляции.
2. Слабые стороны (что ограничивает оценку):
Отсутствие любопытства и низкая исследовательская активность: В отличие от ворон или крыс, они не склонны манипулировать новыми предметами просто для изучения.
Очень слабое социальное обучение: Нет свидетельств передачи сложных навыков между особями. Их "знания" — это в основном инстинкты и личный опыт.
Мозг относительно примитивный: Небольшой размер, гладкая кора (мало извилин) — типичный признак древней, но эффективной специализации.
Практически нет способности к решению многошаговых задач или использованию инструментов.
Аналогии для шкалы:
0 — Дождевой червь (рефлекторная нервная система).
15-20 — Типичная ящерица (базовое обучение, территориальное поведение).
25-30 — Броненосец (хорошая память и навигация в узкой сфере, но отсутствие гибкости).
50 — Умная собака (сложное социальное обучение, понимание указательных жестов, эмоциональный интеллект).
75 — Шимпанзе/Ворон (использование орудий, решение абстрактных задач, элементы планирования).
100 — Среднестатистический человек (абстрактное мышление, язык, долгосрочное стратегическое планирование, культура).
Вывод:
Броненосец — не "глупое" животное. Это узкий гений-эксперт: его интеллект идеально заточен под выживание в своей экологической нише (рытьё, поиск беспозвоночных, защита). Однако за пределами этих задач его когнитивная гибкость крайне мала. Оценка 25-30 отражает эффективный, но очень специализированный интеллект, далёкий от пластичности более "продвинутых" млекопитающих."
Засчитываем ИИ-шке в этот раз правильный ответ?))
Наш канал: https://t.me/naturesciencetg