Предыдущая публикация
✍Значит, пойдем другим путем
Напомним, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-За правду» в АКЗС предложила дать возможность получать региональные льготы в качестве ветеранов труда или тружеников тыла не только «семипалатинцам» (как сейчас), но и «чернобыльцам», а также предложила засчитывать в стаж, необходимый для присвоения звания «Ветеран труда», годы учебы не только в высших учебных заведениях, но и в средних профессиональных. Однако по своим законопроектам социалисты получили отрицательные заключения губернатора Алтайского края. Мотивы отказа, по словам руководителя фракции Александра Молотова, сомнительные.
💬Как пояснил социалист, краевые власти считают, что «семипалатинцы» – это локальная и более значимая для Алтайского края проблема, поскольку бОльшая их часть (почти 80% от общего числа) проживает именно в нашем регионе, а «чернобыльцы» – это проблема «общегосударственная» и меры их поддержки установлены федеральным законодательством. Такая логика вызвала у Александра Молотова недоумение: «Но вред-то, что «семипалатинцы», что «чернобыльцы» получили сопоставимый, поэтому статус и меры поддержки у них схожие, – говорит депутат. Тем более, партийцы не предлагали вводить для «чернобыльцев» какие-то новые меры поддержки, а говорили лишь о предоставлении им права, по аналогии с «семипалатинцами», одновременно получать региональные льготы в качестве ветеранов труда или тружеников тыла. «К тому же, сколько из полутора тысяч «чернобыльцев» в крае одновременно являются ветеранами труда?, – задается вопросом Молотов. Даже без ответа на этот вопрос понятно, что сумма для реализации предложения социалистов из краевого бюджета потребовалась бы незначительная, а вот социальная справедливость была бы восстановлена.
Еще менее логичными видятся социалистам аргументы, отказывающие в праве учитывать время обучения в ссузах при присвоении звания «Ветеран труда». Согласно логике авторов отрицательного заключения только в вузах готовят высококвалифицированных специалистов и ученых, поэтому годы учебы в них и засчитывают в трудовой стаж. «А в ссузах, получается кого тогда готовят – разве люди в них не учатся и не стараются, приобретая столь необходимые для экономики профессии и навыки?,- удивлен Молотов. – Получается, что, признавая выпускников ссузов как бы «людьми второго сорта», власть одновременно говорит о необходимости повышения престижа среднего профессионального образования и рабочих профессий – это, по меньшей мере, странно».
Руководитель фракции СРЗП в АКЗС добавил, что партийцы внимательно изучат аргументы, приведенные в отрицательных заключениях, еще раз посмотрят экономическую сторону вопросов – чем принятие этих норм грозит бюджету края, и оставляют за собой право вносить их уже на рассмотрение депутатов краевого парламента для принятия по ним окончательного решения.
#справедливо #законопроекты #депутатМолотов
Следующая публикация
Нет комментариев