Обсуждения и споры вокруг сериала «Слово пацана» не утихают до сих пор. Сергей Соседов оказался в числе тех, кому кинолента не пришлась по душе.
Музыкальный критик признался, что потратил полдня, чтобы разом посмотреть столь обсуждаемый сериал. Работа некоторых актеров вызвала у Соседова серьезные вопросы, в частности, роль Анны Пересильд.
«Образ Айгуль, мне кажется, самым слабым в этом фильме. Она всегда мертвая, она всегда какая-то не своя, она где-то в своем мире. Что у нее лицо было после изнасилования, что до изнасилования — точно такое же лицо. Просто какая-то картонная фигура это Айгуль», — высказался телеведущий в рамках YouTube-проекта «СпецКорр».
Соседов задался вопросом — является ли это недоработкой сценариста и режиссера или проблема в самой Анне? «То ли образ так создан, может быть, не дописан, то ли это отвратительная игра актрисы, я не могу понять», — добавил критик.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 158
Дочь видимо. Похожа на маму.
По рекламе видно было
Во второй части Соседов пусть покажет какое должно быть после изнасилования лицо)
Вроде 21 век, вроде уже должны хорошо знать методы работы идеологических диверсантов и врагов народа, а такие фильмешки выпскают на экраны ,да еще и рекламируют.
Странно... Странно, если не сказать больше..
-Это звери. Это уголовники и убийцы с детства. Маргиналы, алкоголики, психически неполноценные потомственные бандиты. Это что за народ такой, это же дно.
Что происходит дальше в мозгах иностранцев, после просмотра фильма?
Правильно, начинают появляться сомнения в том, что происходит сейчас. Начинают появляться презрение, из которого автоматически вытекает допустимость того, что такого быть не должно.
И враги народа добились своего.
Странно, что ответственные органы это не видят. Или уже разучились видеть и понимать?
Или?
И не буду теперь.
Спасибо за анонсы.
В жизни страны разные периоды были ,глупо полагать ,что они не в курсах..
Здорово, гениально!
нда...
Речь идет о типичной идеологической диверсии врагов народа, цель которой показать народ как зверей, убийц, полудурков-шизофреников и проституток.
Неужели это не понятно?
И естественно, воспринимать будут именно так. И естественно, подумают..- Так не должно быть, таких не жалко, они не правы.
Вот и все.
У нас хоть ЛГБТ нет(почти)..
речь идет о ВАС.
О каком восприятии может идти речь со стороны иностранцев, если русские ( а вы все для них русские, хоть татары, хоть мордвины) САМИ им постоянно показывают, что они бескультурны, что у них одни бандиты постоянно, проститутки, больные и шизофреники, убийцы и садисты?
На что вы потом надеетесь? Что иностранцы будут вспоминать Пушкина? Нет, время не то, они смотрят и думают:-Ну и звери...
Оно вам надо? Или вам надо?
Это проблема на всё времена.
Тогда драки, сейчас наркота.
От того что мы не будем про это говорить, это быть не перестанет. Большие города - большие возможности для детей, малые - практически тухляк.
Они даже в сельских ДК есть!
Сейчас всего полно -а наркоманы по прежнему имеют место..
Не видно чели -свитер крутой !
Он и есть критик