Предыдущая публикация
Не тратьте жизнь свою на тех, кто вас не ценит,
На тех, кто вас не любит и не ждёт,
На тех, кто без сомнений вам изменит,
Кто вдруг пойдёт на "новый поворот".
Не тратьте слёз своих на тех, кто их не видит,
На тех, кому вы просто не нужны,
На тех, кто, извинившись, вновь обидит,
Кто видит жизнь с обратной стороны.
Не тратьте сил своих на тех, кто вам не нужен,
На пыль в глаза и благородный понт,
На тех, кто дикой ревностью простужен,
На тех, кто без ума в себя влюблён.
Не тратьте слов своих на тех, кто их не слышит,
На мелочь, не достойную обид,
На тех, кто рядом с вами ровно дышит,
Чьё сердце вашей болью не болит.
Не тратьте жизнь свою, она не бесконечна,
Цените каждый вдох, момент и час,
Ведь в этом мире, пусть не безупречном,
Есть тот, кто молит небо лишь о вас!
Следующая публикация
Комментарии 1
Жизненные премудрости
http://5dreal.com/2013/04/14/жизненные-премудрости/Люди с сильным и великодушным характером не меняют своего настроения в зависимости от своего благополучия или своих несчастий. Рене Декарт
Но само утверждение "Верьте в себя", не ставит-ли самого себя на место Бога ?
Поясню.
ВЕРИТЬ можно в то, чего НИКОГДА не видел и не знал.
Весь доступный нам мир поддаётся познанию..
А знание и вера стоят на противоположных концах миропонимания...
Т.е. неразумному человеку легче верить.. А разумный идёт путём ПОЗНАВАНИЯ...
Значит "верить в себя" это не только возомнить себя Богом (в смысле веры), но и быть неразумным (отказываясь от знания) с точки зрения Человека..
Мелодия души у всех своя
И в уникальности неповторима,
Поёт душа, страдая и любя,
В ней жажда музыки неутолима!
Летит напевом нежным в небеса,
И лишь мечте всегда она подвластна,
Своей святою верой в чудеса
Так тонко - трепетна и так прекрасна!
Мелодия души - как океан,
Безмерной глубиною поражает,
Как в замке пробудивший
...ЕщёМелодия души у всех своя
И в уникальности неповторима,
Поёт душа, страдая и любя,
В ней жажда музыки неутолима!
Летит напевом нежным в небеса,
И лишь мечте всегда она подвластна,
Своей святою верой в чудеса
Так тонко - трепетна и так прекрасна!
Мелодия души - как океан,
Безмерной глубиною поражает,
Как в замке пробудившийся орган
Все уголки собою заполняет!
Она летит, как в небе стая птиц,
Тревожит душу криком журавлиным,
В потоке дней, в мельканьи пёстром лиц
Неся покой и свет сердцам любимых!
В ней столько прелести и красоты!
Мы с ней мудрей и чувствами богаче,
В гармонии так много чистоты,
Когда в душе Любовь поёт и плачет!
Единственное,что может утешить и развлечь сердце человека - это сердце другого человека.А. П. Платонов
Человек ценен, когда его слова совпадают с его действиями.
Есть в русской женщине божественная сила: Не помня зла, не зная похвальбы, Уж как бы подло жизнь порой ни била, Не падать под ударами судьбы. И выстоять, и быть непобедимой, И оставаться женщиной притом, По-русски доброй, ласковой, любимой...
( Марк Аврелий )"
Покорить самого себя — вот что значит быть истинным победителем; победить ограниченность своего сознания, беспредельно расширить свою духовную мощь. Вы можете, презрев все барьеры, отправиться так далеко, как только захотите, и жить жизнью, исполненной духа высшей победы
Зачем мы люди, живем? Зачем появляемся насвет?
«А! –скажут продвинутые. – Всем известно, что разговоры осмысле жизни бессмысленны,поскольку этот смысл невозможно понять. Великий поэт Гейне сказал, что смысломжизни является сама жизнь». Поэту, со скидкой на его умственные способности,такие высказывания простительны, а остальным следовало бы насторожиться.
Неможет быть смыслом, целью процесса сам процесс, самодействие. Природа такустроена, в ней так действуют ее законы, что любой процесс идет для получениячего-то. И если Природа запустила процесс жизни человека, то обязана быть ицель того, зачем человек живет. Природа, простите, в отличие от Гейне, не дура.
«Акакая нам разница – отпарируют мне продвинутые, – дурра Природа или не дура?Она нам подарила жизнь и может у нее и была какая-то цель для нас. Но нам-токакая разница от того, что она от нас хотела? Она пусть хочет, что хочет, а мыпроживем жизнь так, как сами хотим, а
...ЕщёЗачем мы люди, живем? Зачем появляемся насвет?
«А! –скажут продвинутые. – Всем известно, что разговоры осмысле жизни бессмысленны,поскольку этот смысл невозможно понять. Великий поэт Гейне сказал, что смысломжизни является сама жизнь». Поэту, со скидкой на его умственные способности,такие высказывания простительны, а остальным следовало бы насторожиться.
Неможет быть смыслом, целью процесса сам процесс, самодействие. Природа такустроена, в ней так действуют ее законы, что любой процесс идет для получениячего-то. И если Природа запустила процесс жизни человека, то обязана быть ицель того, зачем человек живет. Природа, простите, в отличие от Гейне, не дура.
«Акакая нам разница – отпарируют мне продвинутые, – дурра Природа или не дура?Она нам подарила жизнь и может у нее и была какая-то цель для нас. Но нам-токакая разница от того, что она от нас хотела? Она пусть хочет, что хочет, а мыпроживем жизнь так, как сами хотим, а хотим мы ее прожить в свое удовольствие –так, как нам интересно». Логика тут есть, но нужно точно, на все 100% знать,что после жизни в свое удовольствие ты точно умрешь вместе со своим телом.Тогда да, тогда плевать на Природу. А если нет?
Некоторыелюди получают удовольствие от езды в автомобиле, представим, что мы такие и наполученном автомобиле ездим и ездим исключительно для того, чтобы получитьудовольствие от езды. Может такое быть? Может. Но это только в том случае, еслимы не шофер у хозяина и он не послал нас в поездку с определенной целью,которую мы в ходе поездки должны достичь. А хозяин по- другому нас в поездку ине выпустит. И если мы вместо исполнения цели хозяина просто покатаемся, то вконце нашего кайфа нам предстоит встреча с хозяином, который этот кайфнемедленно испортит. Так и в случае с нашей жизнью: уверены ли вы, что Природанастолько бессильна, что ничего не предпримет к каждому из нас за извращениетой цели, которую она ставит перед людьми? Уверены ли вы, что уже узнали оПрироде все, и все, что вы о ней узнали, позволяет вам утверждать, что выгарантированно умрете вместе со своим телом? Ах, вы уверены, что всенеобходимое по этому вопросу вы уже знаете! А не базируется ли эта вашауверенность не на точности того, что вы знаете, а на вашей глупости?
Самое страшное в нашей жизни это не развалэкономики, ни голод, который всего-навсего принесет неудобства или угрозужизни, а бессмысленность самой этой жизни. Зачем живем? Запад подпевает США –мы живем, чтобы потреблять и развлекаться. Вот смысл жизни! Но ведь это несмысл жизни человека и даже не смысл жизни животного – это смысл жизни тупогораба.
Существует навязываемое Западом мнение, что раб характеризуется покорностью.Это неправильно, это то, к чему принуждают раба свободные люди, и принуждаютони раба к покорности потому, что сами покорны чести, совести, морали, служениюобществу или Высокой цели. На самом деле рабы могут быть и непокорны, истроптивы. Еще в Древнем Риме раба поняли и оценили, и нашли то, чтонеобходимо, чтобы держать раба в покорном рабстве. Раб это тот, чья цельвжизни: «Хлеба и зрелищ!» Это homo sapiens у которого нет никаких человеческихцелей, кроме цели нажраться и поразвлекаться.Именно ради этой цели он и работает на того, кому
...ЕщёСамое страшное в нашей жизни это не развалэкономики, ни голод, который всего-навсего принесет неудобства или угрозужизни, а бессмысленность самой этой жизни. Зачем живем? Запад подпевает США –мы живем, чтобы потреблять и развлекаться. Вот смысл жизни! Но ведь это несмысл жизни человека и даже не смысл жизни животного – это смысл жизни тупогораба.
Существует навязываемое Западом мнение, что раб характеризуется покорностью.Это неправильно, это то, к чему принуждают раба свободные люди, и принуждаютони раба к покорности потому, что сами покорны чести, совести, морали, служениюобществу или Высокой цели. На самом деле рабы могут быть и непокорны, истроптивы. Еще в Древнем Риме раба поняли и оценили, и нашли то, чтонеобходимо, чтобы держать раба в покорном рабстве. Раб это тот, чья цельвжизни: «Хлеба и зрелищ!» Это homo sapiens у которого нет никаких человеческихцелей, кроме цели нажраться и поразвлекаться.Именно ради этой цели он и работает на того, кому он нужен. Но вдумайтесь, чемцель жизни древнеримского раба «Хлеба и зрелищ» отличается от навязываемой намЗападом цели «Потреблять и развлекаться»? Только объемом потребляемого иизвращенностью развлечений что целью жизни человека должно быть, по крайнеймере, строительство светлого будущего для своих детей.
Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждыйизбиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердиктастарому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: "Достоин поощрения","Достоин наказания"и "Без последствий". Еслибольшинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий,то власть оставит свои полномочия, как сейчас - без последствий для себя. Еслибольшинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый членФедерального Собрания станет Героем Росси. А если избиратели решат: "Достоин наказания", то президентили каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребыванияу власти. Причём судить власть каждый избиратель будет исключительно изсобственного убеждения в её вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этомего вердикте хозяина своим слу
...ЕщёНужен закон, по которому на каждых выборах, каждыйизбиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердиктастарому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: "Достоин поощрения","Достоин наказания"и "Без последствий". Еслибольшинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий,то власть оставит свои полномочия, как сейчас - без последствий для себя. Еслибольшинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый членФедерального Собрания станет Героем Росси. А если избиратели решат: "Достоин наказания", то президентили каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребыванияу власти. Причём судить власть каждый избиратель будет исключительно изсобственного убеждения в её вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этомего вердикте хозяина своим слугам.
Каждый гражданин Росси получит реальный кнут и пряник длявласти, и этими кнутом и пряником заставит президента икаждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.
,,
Боль сделала тебя сильнее... Слезы сделали тебя храбрее ... Разочарование сделало тебя мудрее ... Поблагодари прошлое за лучшее будущее...
Наш большой недостаток в том, что мы слишком быстро опускаем руки. Наиболее верный путь к успеху – все время пробовать еще один раз.
,,,Лучший подарок - это объятие... всем подходит по размеру и никто не возражает, если вы его вернете.
"Относись ко всем с добром и уважением, даже к тем, кто с тобой груб. Не потому, что они достойные люди, а потому, что ты – достойный человек".
Конфуций
это значит пребывать в покое, слившись с окружающим.
Внимать звукам — не значит просто слушать,
это значит быть безмолвным и пустым.
Соблюдать умеренность — это не значит
ограничивать себя подобно скряге,
но значит осуществлять это постепенно,
как бы в тайне от себя самого.
Тот, кто практикует эти три правила,
никогда не исчерпает их до конца,
Россия так популярна в мире, так высок рейтинг нашего национального лидера, что те действия, которые Россия осуществляет на внешнеполитической арене, как раз справедливы. Мы на стороне справедливости. Мы выступаем за сохранение международного законодательства, за его соблюдение, за невозможность для сильных по своему произволу грабить, уничтожать, бомбить слабых. Всё это вызывает серьёзный отклик в мире, потому что недостаток справедливости там остро ощущается. Наверное, высшая миссия России и есть донесение до всего мира идеи справедливости.
Когда мы действуем в том ключе, который Божьим промыслом изначально заложен в смысл существования Российского государства, тогда у нас всё прекрасно получается, мы развиваемся. Как только мы пытаемся играть в чужие игры по чужим правилам, у нас наступает сложный период нашей истории. Я думаю, что должны быть предприняты все усилия для того, чтобы наполнить этот новый законодательный акт необходимым для развития государств
...ЕщёРоссия так популярна в мире, так высок рейтинг нашего национального лидера, что те действия, которые Россия осуществляет на внешнеполитической арене, как раз справедливы. Мы на стороне справедливости. Мы выступаем за сохранение международного законодательства, за его соблюдение, за невозможность для сильных по своему произволу грабить, уничтожать, бомбить слабых. Всё это вызывает серьёзный отклик в мире, потому что недостаток справедливости там остро ощущается. Наверное, высшая миссия России и есть донесение до всего мира идеи справедливости.
Когда мы действуем в том ключе, который Божьим промыслом изначально заложен в смысл существования Российского государства, тогда у нас всё прекрасно получается, мы развиваемся. Как только мы пытаемся играть в чужие игры по чужим правилам, у нас наступает сложный период нашей истории. Я думаю, что должны быть предприняты все усилия для того, чтобы наполнить этот новый законодательный акт необходимым для развития государства смыслом. Также мы должны помнить не только российский опыт, который, безусловно, богатый, но и общемировой. Давайте вспомним, каким образом развивались государства и каким образом они приходили в упадок.
Далеко ходить за примерами не надо, можно вспомнить Византию. Когда в Восточной Римской империи все были ромеями, когда был сверхидея Православия, – государство развивалось, крепло и не только оставалось на плаву, но прекрасно существовало на протяжении многих веков в отличие от разрушенной Западной Римской империи. Как только начались межнациональные конфликты, как только внутри себя ромеи начали делиться на греков, армян, италиков, сирийцев, евреев, славян и так далее, государство было разрушено, и это достаточно печально сказалось практически на всех народах, которые входили в тогдашнюю Восточную Римскую империю. Точно то же мы видим и на примере Советского Союза, и Российской империи. Как только начиналось деление на национальные анклавы, государство разрушалось, ослабевало и распадалось. Здесь можно долго дискутировать над тем: что было первично: сначала распад государства, а потом всплеск националистических настроений или наоборот, но лично для меня очевидно, что если бы историческая общность «советский народ» была так же сильна в 1985-м, как в 1945-м, государство не могло бы распасться.