Миллион рублей от Роллтон: есть ли шансы на победу?

Критикуем творческий конкурс "Поздравляем Роллтон с Днем Рождения!": http://rollton.utro.1tv.ru/rules/ 1. Что привлекает. Мощный призовой фонд (главный приз - 1 000 000 руб.), репутация организатора, а также шанс получить первое место обычному участнику (не накрутчику).
2. Скорее всего, второе и третье место возьмут как раз накрутчики голосов. Здесь победители определяются открытым голосованием, а призовой фонд такой, что самые крутые нанакрутчики страны ринутся в бой.
Накрутчиками мы называем хаккеров, которые пытаются влиять на голосование программными средствами. А также владельцев баз фальшивых (созданных только для голосования) аккаунтов и электронных адресов.
Конечно, можно надеяться, что система программно защищена. Однако простейший эксперимент показывает, что это не так. Правила гласят, что с одного IP-адреса может проголосовать не чаще одного раза в 8 часов. Наверное, должен фильтр какой-то здесь стоять? Мы попробовали голосовать с одного гаджета дважды, и у нас получилось. Понадобилось только два разных акаунта во "Вконтакте", и мы без проблем добавили пару голосов одной из фотографий. О чём здесь ещё можно говорить? Если хаккеры взламывают сайты ЦРУ* ради интереса, то почему бы им не взломать эту система голосования ради получения серьезной суммы?
Также не пройдут мимо и профессиональные призоловы. Те, что состоят в группах по обмену голосов, которые могут привлечь тысячи лайков. Эта акция - просто сладкий мёд для них.
В такой компании обыкновенному участнику не остается шансов пробиться в ТОП.
Об этом как раз и пишет Евгений:
"Я просил всех друзей и друзей их друзей голосовать за меня. В итоге за 2 недели набралось - 681 голос. Честным путем. Без накруток, а у кого то 5200 голосов. Сразу видно, что что то нечисто."
К счастью, организатор оставил "лазейку" для добросовестных участников. Вот что говорят правила:
...4.3 Организатор формирует Экспертную комиссию в составе 3 человек. При подведении промежуточных результатов голосования Экспертная комиссия вправе по своему усмотрению выбрать дополнительно 5 (Пятерых) Участников для выхода в финал Конкурса...
...4.6. Победитель Конкурса будет определён решением Экспертной комиссией в составе 3 человек, которые будут назначены Организатором (ООО «Маревен Фуд Сентрал»). Данное решение фиксируется в протоколе Экспертной комиссии...
То есть, на промежуточных этапах в состав претендентов на победу могут пробиться действительно интересные работы, которые понравятся комиссии. А также обладатель главного приза выбирается комиссией из числа претендентов.
С юридической точки зрения в правилах пробел - не понятно, как именно будет проходить отбор комиссией своих претендентов на промежуточных этапах. Судя по промо-странице, пока еще комиссия этим правом не воспользовалась (что нелогично, ведь почти все этапы завершены). Видимо, это право оставлено "про запас".
Также, к сожалению, полностью скрыт регламент работы комиссии. Здесь остаётся только уповать на добросовестность организатора. Не станет крупный бренд мелочиться и присваивать победу "своему". Здесь на рекламу потрачена сумма, которая раз в десять превышает призовой фонд (совместно с Первым каналом и программой Утро можно проводить только золотые акции). Да и репутация бренда дороже.
Итак, наш вердикт:
Евгений, шансы стать призёром есть (главным, которого будет определять жюри). И они велики, если сравнивать с шансами на выигрыш подобной суммы в какой-нибудь лотерее. В конкурсах участвует мизерное количество людей, даже в таких крупных (по сравнению с численностью участников лотерей).
Что сделать, чтобы их повысить ещё больше? Возможно, требовать от организатора проверки, нет ли "накрутки" голосов у тех работ, которые имеют слишком высокие показатели. Объединяться с другими участниками и массово обращаться к организатору.
*ЦРУ - образ, обозначающий всякие секретные ведомства