За 4 года ничего не изменилось - ни в государственной экономической модели, ни в риторике официальных пропагандистов. Буквально на днях в токе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" вдруг выразили недоумение, как это так - по Конституции природные ресурсы это общенародное достояние, а на деле ими вдадеют только отдельные "выгодополучатели".
И этот вопрос совсем не был единственным "недоумением" на той передаче. Спрашивали (как будто не знали) почему у государства нет идеологии. Какую привлекательную идею построения будущего можем предложить другим народам, если сами следуем американской - только "асфальт пожиже".И опять Соловьев вспомнил положительный пример Советского Союза .
Можно много говорить на TV правильных вещей с самым суровым и требовательным видом. Только дойдёт ли это до реальной жизни ... скажем, на нашей окраине
А их намерениям - тем более. Только вижу, что засуетились, делают вид, что давно собирались и даже готовились Как ещё можно объяснить тот факт, что сегодня вдруг заговорили о плановом управлении экономикой, подобном советскому. Назвали его феноменом, удостоенном в своё время Нобелевской премии. Восторженно вспомнили, что советский опыт планирования широко используется везде, в том числе и в международных корпорациях. А ещё интересно, где и кем это говорится. Сообщаю - сегодня в ТВпередаче Владимира Соловьева , им самим и прочими её участниками.
Когда я обозвал это суетой , то имел в виду, что мне не верится в искренность этих слов. Всем известно, что Соловьёв входит в пул кремлёвских журналистов. Один из самых доверенных. Хороший журналист. Безусловно. И он многие годы, и поболе всех других знал об истинных взглядах властных кругов на социально-политическое устройство государства и об их отношении к советской экономической модели. Знал, но даже намёком не подавал своё несогласие. Тогда следует спросить, насколько искрени его слова, когда он вдруг и с таким просветвленным видом сообщает о крутом развороте взглядов наших верхов. И тут невольно подумаешь вот о чём: жизнь в последнее время показывала неудовлетворенность многих людей состоянием дел в стране. Из-за этого обращение к советском опыту (пока только на словах) происходит безусловно вынужденно и без всякого желания. Но оно все таки признано нашими верхами необходимой мерой. Однако, в сомом ли деле произойдут перемены в управлении экономикой? Сомнительно! Такая мелкая, но примечательная деталь. Соловьёв, а мы помним, кто он таков - он озвучатель кремлёвских мнений - заявляет, что госпланирование это хорошо и оно в стране уже будто бы почти есть. В виде "национальных проектов". Вот так, не мудрствуя, нам внушают, что правление у нас мудрое и все предвидело наперёд. Но в таком случае позволительно попросить у современных пропагандистов показать тот планчик, по которому загибается наш район и его рядовой люд. А можно и не вдаваться в детали и представить уже действующий общий план общего будущего российского села и прочих окраинных мест.
Нет сомнения, что такие планы есть в правительственных головах и даже возможно расписаны на бумаге - в указах и циркулярах. Только спросил ли кто у простых жителей их мнение? Или правила современного планирования этого не предусматривают?
Не надо "делать финт ушами" - раз, и вы опять впереди, возглавляете прогрессивные преобразования. Хотя только что шли в другом направлении.
Если все эти возникшие разговоры тем и ограничатся - одним вдохновенным враньем на ТВ, тогда не стоит нам строить иллюзий о нашем будущем . Ничто не изменит ситуацию ни у нас в районе, ни у нас в стране. До тех пор, пока в том плане не поменяются выгодополучатели. А кто они - вам известно. И они за эту выгоду поборются. Всеми силами поборются.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3