интерфейс смарт-тв В настоящее время на рынке телевизоров работают три основные системы Smart TV. Это webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV, который используют многие производители, от Sony, до Philips, Sharp, JVC и заканчивая TCL. У каждого есть свои недостатки, и сегодня я собираюсь сосредоточиться на них. За последние несколько месяцев у меня была возможность познакомиться с несколькими разными моделями телевизоров как из более высокого, так и более низкого ценового диапазона, а также от различных производителей. И именно эти опыты побудили меня резюмировать, на что способны установленные на них системы Smart TV. В последние годы телевизор больше не является просто экраном для отображения изображений с наземного / спутникового телевидения. Теперь мы используем его гораздо чаще, чтобы смотреть VOD сервисы, играть или даже слушать музыку. Это возможно благодаря системам «умное ТВ», которые могут быть лучше и хуже. Изначально практически каждый крупный производитель использовал собственные решения, которые в большинстве случаев были не более чем средними. Самая большая проблема - отсутствие приложений, особенно типичных для локальных рынков. Как показал пример Microsoft на рынке смартфонов, без приложения ваш продукт не будет продаваться. Таким образом, по прошествии нескольких лет появились 3 системы - webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV от Google. Первые две компании выиграли благодаря крупным продажам, поэтому инвестиции в разработку приложений для их платформ окупаются, а последняя основана на огромном количестве приложений, которые относительно легко адаптировать к телевизорам.

LG webOS - радует глаз, но есть но

Полгода пользуюсь телевизором LG с webOS 5.0, на который перешел с Android TV. Как это обычно бывает после перехода на новое решение, сначала я немного растерялся, но быстро привык. Проблемы начались, когда я начал искать решения, которые использовал на своем старом телевизоре. Конечно, недостатка в приложениях нет, есть Netflix, YouTube, Amazon, а также Apple TV, которого нет на Android. Проблема возникает, когда вы хотите воспроизвести фильмы с сетевого диска. На Android TV есть, среди прочего, Kodi, отличный комбайн, которому вам просто нужно указать путь к соответствующей папке, и теперь мы можем просматривать фотографии из отпуска на телевизоре. В webOS не все так просто, потому что приложения с такой функциональностью нет, но есть встроенная поддержка DLNA. Это немного спасает ситуацию, хотя требует, чтобы мы установили медиа-сервер на ПК или NAS и обслуживали через него мультимедиа. Я рекомендую бесплатный и довольно хороший сервер Serviio, в котором есть все необходимое для управления вашей библиотекой. Другие вещи, которые меня немного раздражают в WebOS, - это скрытие множества опций глубоко в меню и тот факт, что само меню занимает только половину экрана, остальное тратится впустую, что затрудняет навигацию. И этот бесполезный голосовой помощник, у которого проблемы не только с распознаванием языка, но и с плавностью его действий. Тем не менее, я надеюсь, что LG решит заменить его помощником Google в будущем.

система WebOS Нижняя полоска с приложениями - дело вкуса, собственно, к ней можно привыкнуть, так что жаловаться не буду. Однако работа LG Web Store и некоторых приложений раздражает меня. У меня может быть не топовая модель, но достаточно старшая модель (LG OLED55B9), у которой много "трещин" при просмотре контента из магазина или при обновлении приложения. Первая версия Apple TV также работала очень плохо, только следующая значительно улучшилась. К счастью, с другими приложениями, такими как Netflix или Player, я не наблюдал таких проблем, но, согласно многочисленным мнениям на форумах, негативный опыт Android TV версии 5.0 не должен возвращаться ко мне, и я не мог полностью избавиться от него.

пульт LG Неотъемлемой частью взаимодействия с WebOS является пульт дистанционного управления, в моем случае Magic Remote, который очень хорошо лежит в руке и которым можно без проблем управлять одной рукой. Концепция управления курсором на экране с помощью гироскопа, встроенного в пульт дистанционного управления, довольно хороша, хотя к ней пришлось долго привыкать. Тем не менее, я бы поставил его в своем личном рейтинге на 2-е место. О первом я расскажу чуть позже.

Samsung Tizen - те же недостатки, но более плавная работа

Samsung является лидером по продаже телевизоров на многих рынках, в том числе и в России, и это не без оснований. В течение многих лет компания также предлагает собственное решение - систему Tizen, которая также была разработана для смартфонов и часов. На телевизоре это решение работает неплохо. Функционально он очень похож на WebOS, также все основано на нижней панели, которая дает нам доступ к приложениям и источникам сигналов, оставляя 2/3 экрана неиспользованными. Как и у корейских конкурентов, есть и приложения, в том числе локальные, потому что их перенос с Android на Tizen не сложный процесс. Тем не менее, здесь нет ничего лучше Kodi, поэтому, как и в случае с WebOS, мы вынуждены настраивать собственный сервер DLNA.

система Tizen По сути, здесь у нас те же недостатки, но одно большое преимущество, а именно, у меня сложилось впечатление, что Tizen работает намного плавнее. Правда, я имел дело с этим в довольно дорогой модели (UE55Q80T), но не сомневаюсь, что и в других также. Магазин приложений, поддержка мультимедиа или те же приложения, что и Apple TV, работали лучше, чем на LG TV. Я не знаю о более дешевых моделях с худшими процессорами, поэтому мне не хотелось бы быть столь радикальным в своем мнении. У Tizen есть еще один недостаток - его меню для управления отдельными настройками очень ограничено. На самом деле Samsung все делает по-своему, предоставляет готовые режимы изображения, которые большинству из нас могут показаться слишком насыщенными и неприятными. Правда, есть еще режим Filmmaker Mode, который немного ограничивает обработку искусственного изображения, но он доступен не во всех моделях. Настроить изображение под свои предпочтения непросто, и я считаю это недостатком.

пульт Samsung Преимущество - пульт дистанционного управления подходит практически ко всем телевизорам Samsung. Он небольшой, им легко пользоваться даже детям, на нем всего несколько кнопок, но при этом он позволяет удобно использовать все функции телевизора. Для меня это образец эргономики, и я считаю, что производителям Android TV следует последовать примеру Samsung. Более того, Tizen позволяет невероятно просто настроить пульт дистанционного управления так, чтобы он поддерживал нашу приставку спутникового / кабельного телевидения или внешнюю аудиосистему / звуковую панель. Это очень удобно и в большинстве случаев позволяет оставить только один пульт для управления телевизором без необходимости покупать универсальный пульт. Теоретически у LG тоже есть такая опция, но мне не удалось заставить пульт работать с моим декодером NC +, на Samsung он работал с первого раза.

Android TV - наконец-то работает стабильно

У Android TV не самая лучшая репутация. Все благодаря старым телевизорам, которые использовали эту систему в версиях 5 и ниже. У меня у самого есть Philips, вероятно, с 2016 года, у которого каждые полгода нужно делать полный сброс, чтобы хоть как-то заработал. В противном случае ошибки приложения, перезапуски или остановки - это в порядке вещей. Однако это всё в прошлом. Сегодня Android TV уже основан на версии 9.0 (Pie) и представляет собой гораздо более стабильную и мощную платформу. Во-первых, он использует все доступное пространство на экране, что намного удобнее при навигации и выборе отдельных приложений. Во-вторых, он дает доступ к более чем 4000 различных приложений, от VOD-сервисов до игр, что явно превосходит webOS или Tizen, хотя ему не хватает Apple TV. Однако вскоре это может измениться.

система Android TV Что меня бесит? Прежде всего, отделение поддержки мультимедиа от основных функций ТВ. Android TV - это своего рода оверлей для более низкоуровневой системы, которая в зависимости от производителя телевизора выглядит по-разному. Для некоторых моделей это просто некрасиво и несовместимо с телевизорами 2020-21 года. В этом отношении и WebOS, и Tizen намного лучше. Хуже всего Android TV смотрится в случае с Philips, у которого не только недостаточно современный интерфейс, но он и самый неудобный с точки зрения дополнительных опций, это будет важно не для всех, но при работе с различными платформами сложно не заметить такие недостатки.

старый пульт от Sharp Еще одна проблема с моделями с Android TV на борту - это пульт, не знаю почему, но у каждой из них есть «полуметровый» пульт старого образца, которым сложно пользоваться одной рукой. Думаю, другим производителям пора последовать примеру корейских гигантов и переосмыслить свой дизайн. Более того, Android TV поддерживает помощника Google, который работает очень эффективно и может использоваться с микрофоном, встроенным в пульт дистанционного управления, таким образом поддерживая большинство необходимых опций. К этому добавлена ​​встроенная поддержка Chromecast, которая позволяет легко дублировать изображение со смартфона или планшета на экран телевизора.

Какой из них лучше

Подводя итог этим долгим размышлениям, я бы предпочел выбрать телевизор с возможностями Android TV с пультом дистанционного управления от Samsung и OLED-панелью от LG. К сожалению, на данный момент никто на рынке не предлагает такого решения. Однако есть совет, ведь вы всегда можете купить (https://ok.me/TYei) с системой Google и дополнить ее функционал недостающими элементами. Только у этого решения тоже есть свои недостатки - дополнительный пульт и загруженный порт HDMI. Однако это также доказывает, что выбор системы Smart TV не должен быть ключевым фактором при выборе нового телевизора. Стоит обратить внимание на многие другие особенности, связанные с качеством изображения. Однако об этом мы поговорим в другой раз. А на этом у меня всё. Делитесь впечатлениями от этого обзора с друзьями в соц. сетях. Если что-то упустил, то добавьте своё мнение в комментариях. Спасибо.