«… подросток подробно описал … план ранчо и даже дом семьи Джексонов в Энсино.» Кто-нибудь спросил мальчика, сколько времени он там провел?  Если всего пару дней – то, наоборот, это крайне подозрительно, что он так детально все знает.  Конечно, если бы он был опытным шпионом на задании, и если бы у него была такая цель, то он вполне мог бы присмотреться к деталям и их запомнить.  Но когда ты просто «гостишь» в таком большом поместье, невозможно запомнить «подробный план» за пару дней! «…мальчик очень хорошо подготовился. Он даже нарисовал нам картинку того, как, по его словам, выглядел Майкл Джексон во время предполагаемого приставания [на экране жуткий рисунок лица Майкла Джексона].» «Даже нарисовал картинку»! Это вообще клиника. Психиатрическая. Зачем нам суют в экран картинку того, как якобы «выглядел Майкл Джексон во время предполагаемого приставания»? Что этот рисунок вообще может доказать? Если я сейчас нарисую Даймонд в виде черта с рогами, что это докажет? И обратите внимание: этот рисунок был нарисован ЗАРАНЕЕ.  Мальчик передает его Дайан в сложенном виде. «Позже он нарисует нам невероятно детальные карты обоих домов Джексона.» Вот именно, что «НЕВЕРОЯТНО детальные»! И, держу пари, эти два рисунка — Неверленда и Хейвенхерста — тоже были нарисованы ЗАРАНЕЕ, а не при съемочной группе. Во-первых, Даймонд упоминает о рисунках только когда рассказывает, как она еще была в Лос-Анджелеса, а мальчик прислал им видео: «позже он нарисует нам…» — и тут же она показывает нам эти рисунки.  Но когда повествование перемещается в Канаду, никто об этих рисунках не вспоминает.  Нам не показали, как мальчик рисует. И теперь, посмотрите на эти рисунки.  Они слишком тщательно прорисованы и заштрихованы, но самое интересное, это то, как они подписаны.  В словах «Неверленд» и «Хейвенхерст» тщательно прорисована каждая буква отдельно.

Сложно представить, чтобы мальчик сидел, вырисовывал и обводил буковки, а съемочная группа «Хард Копи» сидела бы и терпеливо за этим наблюдала. И, кстати, если бы они за этим наблюдали, то подсказали бы, как правильно пишется «Неверленд» — у мальчика написано что-то вроде «Неадерленд». Картинки, кстати, представлены на черном фоне – словно это скриншоты с экрана, а не листки бумаги, которые они разглядывали в отеле. Учитывая, что история мальчика — ложь, и на самом деле он никогда не был ни в Неверленде, ни в Хейвенхерсте, возникает вопрос, откуда он срисовывал эти «карты».  Я не буду здесь выкладывать все картинки, с которыми я сравнивала, но то, как нарисованы «карты» мальчика, не имеет ничего общего с реальными планами этих мест — ни со строительными чертежами, ни с «мультяшной» картой, которая выдавалась гостям ранчо. Рисунки мальчика — почти точная копия фотографий с вертолетов:

Некоторые объекты перепутаны местами, потому что мальчик объединял участки с нескольких фотографий, снятых в разных ракурсах. На плане мальчика нарисована черная карусель точно так, как она выглядит на фотографиях с вертолетов — на самом деле там парные сиденья, а на фотографиях это не понятно, поэтому мальчик нарисовал по ОДНОЙ жирной точке.  Если бы он видел эту карусель вблизи, то он нарисовал бы ПО ДВЕ. Представьте, что вы бы стояли вблизи этих огромных каруселей, расставленных в хаотичном порядке.  Вы смогли бы запомнить все расположение и представить, как все это выглядит с воздуха?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ......................... https://vk.com/@clubmjinnocent-daian-daimond-i-kanadskii-malchik