http://dinrus.gixx.ru/archives/302

ВРЕМЯ

Время - синкретное движение. Дискретен каждый его элемент. Но конкретика общего движения и есть синкретизирующий фактор.
На самом деле представление о времени вторично. Вначале есть множество потоков, потом принимают один из них за поток-эталон. А потом начинают фиксировать все остальные с помощью этой псевдомерки (она псевдо, поскольку должна быть постоянным потоком, никогда частотно и амплитудно не изменяющимся). Но у большинства часовых механизмов постепенно происходит сбой (натяжение пружин и прочее изменяемо в потоке, поэтому и этот эталон сомнителен (псевдо)). Нет такого эталона!) Ну, нашли в прошлом веке другой, не связанный с вращением земли и солнца. Только косвенно. Этот эталон равен определённой доле полураспада цезия (радиактивные вещества распадаются долго, потому можно считать их более постоянным эталоном)... и что?! Главное во всех единицах, что они могут быть точными, когда трактовка одинакова и мерность одинакова. Если длину меряют в 100 единицах, а время в 60, что получается? Получается, что длина больше времени?!... Километр в час = 1000 метров/ 60секХ60минут = 1000 метров/3600 сек = 0,2777777777777778 И что мы меряем?!... Что за искажение мы меряем? А потом считаем наши времямерения правильными?!?...
СОЗНАНИЕ
Человек себя не осознаёт. Иллюзия сознания рождается мышлением... Человек - существо импульсивное. В каждый момент у него совершенно новое Я. Я+Я+Я+Я+Я+....+Я = Поток Сознания (П.Д. Успенский, друг Блаватской) .... Историограмма = память = эволюция и т.д. На самом деле это фиксация наиболее существенных скачков в окружающем инфополе, поскольку только ближнее окружение, его колебания и взаимосвязь ближних колебаний с дальними событиями - материал, фиксируемый в каждом конкретном "приёмнике - ЗУ", т.е. теле, памяти и проч. И у меня нет никакой разницы между психическим (духовным) и материальным... Духовное - это материальное с накладкой эффекта перспективы (проекции). Эффект проекции - это уменьшение энергии по прохождении через проводник-медиатор. Любая звезда по сути - гиганский реактор. Но мы-то видим её "маленькую" копию, а не всю её информацию в сумме. Остальная часть энергии растеклась по другим приёмникам, расположенным в поле. Поэтому, благодаря им, нам и ПОВЕЗЛО, что мы не сгорели и оказались вдали от прямого источника)) И здесь этот эффект проекции-перспективы называют "преобразованием энергии в информацию" (?) Или ГОЛЛОГРАММОЙ, что является синонимом?..
АнгелОк мИРА
Ты сейчас описал квант
Человек осознает свое присутствие
Но в линейном тоесть в материальном это последовательность что в духовном отсутствует
Давая обьем ...
Звезда маленькая да мегающая вот когда мегать перестанет начнет жечь
А так ее световая голограмма квантовая оторванных потоков потому что излучение имеет скорость которая по соотнашению к растоянию не имеет такого потенциала
Это еще не считая приломлений света
КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ В МЕТАНАУЧНОЙ ТРАКТОВКЕ
Виталий Кулич ответил Ангелку
Quant(-ity) = Кол(-ичество)... по-русски квант = "кол" ))! Именно так вся квантовая теория и выглядит... как "штакет", т.е. забор из кольев))) Есть кол световой - "фотон", есть кол звуковой - "нота", есть кол тепловой и т.д. но во всех случаях имеется в виду неопределённая (безмерная или немерянная никем и никогда) совокупность (агрегация) материальных единиц. Им нет названия. В ТДГ у меня они называются "энергонами" (единицами первичного плана, т.е. нулевого уровня дискретизации материи) или "амерами" (безмерными)
В пространстве с большими оригиналами нам манипулировать сложнее, чем в сознании. Сознание пользуется памятью и реорганизует внешние объекты, упорядочивает, исследует их. А в итоге человек начинает менять материю практически. И он не является чем-то отдельным от неё. Это "почка на древе", сама "мыслящая, самоорганизующаяся материя" и есть. Ну, а мифологИ и клирикИ и ещё какие-то эзотерикИ - все они в реале пытаются утверждать, что люди в отрыве))) от дерева... и только они ЗНАЮТ куда двигать... Помимо прочего меня раздражает их постоянная война с материализмом, у которой нет никакого смысла, кроме бесполезного и опасного времяпрепровождения в предвзятом бреде о мышлении противопоставляемой ими себе части того же Сознания Материи...
Преломления - это переход от одной системы измерения к другой, из одной базовой среды в другую, или иначе - межуровневая трансформация при прохождении между дискретными слоями. Ну, или то же "преобразование энергии". Например, базовая единица материи в среде атмосферы - азот. Базовая водной среды - Н2О.
То есть преломление - это преобразование атмосферных колебаний в водные, магнитных в электронные, электронных в атомные, атомных в молекулярные, молекулярных в протоплазменные, органоидные и прочие. ШКАЛА вся дискретизационная пока не нарисована. Кроме меня, это никому не интересно. У них есть электрика, акустика и ещё что-то - а это всё: динамика по парадигме дискретоуровней, в отличие от динамики в конкретном уровне (синтагме) материи.... У них (учёных) просто не такая философия. Она либо отстала, либо не догоняет. В целом, их расчёты выравнивает только математика. Она не врёт, даже если представления и неверные.
Метанаука выглядела бы совершенно иначе, чем наука - горсть разрозненых знаний. В ней не было бы ненужных элементов, она бы последовательно соотносила каждое своё подразделение с изучением конкретного уровня дискретизации. Плюс соотнесение полученных данных с парадигмой основной философии... https://ok.ru/profile/570051761158/statuses/66527877079046 разные вещи -ответил Виталию
"бытие определяет сознание" - это сказал карл маркс, и он имел в виду, что битиём определяется сознание, но от этого шизофреничность фразы не уменьшается
по слухам, он что-то там у гегеля содрал 😂
Виталий Кулич ответил разным вещи
Материя первична, сознание вторично. Но материя представлена в двух томах. Первый том вакуумный, второй объектный. И только третий её том называется "Приход в Сознание". Сознание - третья форма материи со всеми признаками управляющего начала (самоуправляемой и самоорганизующейся материи). Сознание не только организует (организована материя изначально диалектическим путём, совершенно бессознательным, но не лишённым алгоритмичности и некоторых признаков "логики". ) Сознание ещё и реорганизует. А способность реорганизовывать - это и называтся управлением процессами трансформаций материи.
разные вещи -ответил Виталию
материя - это единственное, что существует. а все рассуждения про сознание, на мой взгляд, это пустословие, и не больше того
сознание - это некая иллюзия, которая формируется мозгом.. то есть, это некая доминанта, что люди обозвали сознанием 😀
Виталий Кулич ответил разным вещи
Никакого пустословия. Чёткое понимание стадий процесса эволюции. (дообъектная, объектная, досознательная, сознательная)
разные вещи -ответил Виталию
нет.. никакой сознательной или досознательной стадии нет. это модус говоренди
сознание - это просто сфокусированное внимание на восприятии, или определенной деятельности, что физиологически выражается доминантой. доминанта в мозге наблюдается у всех высших животных во время активного бодрстования.. во время сна ее нет.. и потом, что значит сознательная эволюция? вы что, сознательно ее контролируете? 😀 а как же сон, когда доминанта отсутствует?
маркс с энгельсом вообще знамениты своими анекдтическими высказываниями.. например, энгельс залимонил, что "труд сделал из обезьяны человека". 😀 это и получается сознательная эволюция, когда обезьяна сидела, и вдруг додумалась: "а дай-ка я начну трудиться! глядишь , и человеком стану!" 😂 😂 😂
вот хоть стой, хоть падай 😂
Виталий Кулич ответил разным вещи
Время - синкретное движение. Дискретен каждый его элемент. Но конкретика общего движения и есть синкретизирующий фактор. Так. Значит, сознание - это доминантная настроенность на частоту синкретизирующего фактора. Всё.
разные вещи -ответил Виталию
а время тут при чем?
что с чем у вас сливается?? 😳
Виталий Кулич ответил разным вещи
А время и движение почти одно и то же. Только движение выражается в конкретном индивидуальном (частном) потоке, а время - это суммарное (общее) движение всех частных потоков. Иными словами, "эволюция" материи
разные вещи -ответил Виталию
вы сами себя поняли, что написали?
вы говорили о сознании, то есть о эволюции живой природы? что там по-вашему дискретно? я не знаю, что такое эволюция материи
философасторы видимо специально так пишут, что ни они сами себя не понимают, ни, тем более, их кто-то 😂 😂 😂
Виталий Кулич ответил разным вещи
ex-из, volvere - возвращаться... Эволюция - это появление нового состояния из предыдущего... Другим словом, само движение. Больше ничего. А движение- это изменение состояний.
Класс! 1
разные вещи -ответил Виталию
эволюция всегда непрерывна.. в биологии такого нет, чтобы новое , как вы выразились, дискретно появилось из предыдущего, потому как этот процесс всегда непрерывный.. что касается остального, то это и есть модус говоренди.. потому что это болтовня, натурфилософия, умозрения.. то есть абсолютная чушь
Виталий Кулич
То есть, из вакуума появился объектный уровень; из его досознательной стадии "выползла" сознательная. Так однажды из яйца динозавра появился цыплёнок, а уже потом - курица) Это был слегка "захиревший" и "подусталый" динозавр)
разные вещи -ответил Виталию
никогда такого не было, чтобы из динозавра получился ципленок. и вообще, птицы - это не динозавры.. там какая-то жалкая часть предположительно дошла до птиц, и не более того
и то, сомнительно, что это были истинные динозавры, потому как динозавры - этовсегда хладнокровные.. при том, что в их эру существовали динозавроподобные, но уже теплокровные, что видно по остаткам костной системы
то есть мускулатура у них была гемоглобиновая, и хладнокровные имеют только гликолитическую , что видно по костям
Виталий Кулич ответил разным вещи
Да, но у нас множество вращательных циклов только из-за того, что солнце светит НЕОДИНАКОВО, а периодически то светит, то не светит. Это называют циркадианными (околосолнечными) циклами. Вот отсюда и "революция" с утреца и каждый день.
Ну я же не в состоянии воочию посмотреть, как там одни гены едят других, а в итоге родятся "уродцы" ... Но и на их уровне постоянно идёт движение, т.е. изменение ситуаций
разные вещи -ответил Виталию
не понимаю, о чем вы
Виталий Кулич ответил разным вещи
О том, что не может быть изменения доминирующего без поглощения и ассимиляции им недоминантного.... В общем, это я о хищнической сущности любого "прогрессирующего" движения...
разные вещи -ответил Виталию
ну не обязательно доминирующий вид - это хищники.. есть смешанные типы питания, как у людей.. а человек - это сегоня доминирующий вид.. когда -то доминировали динозавры, н не многие из них были хищниками.. точнее хищников было мало.. потом есть еще понятие, как сверххищники.. это некие всеядные, на подобие медведей
Виталий Кулич ответил разным вещи
Время диназавров характеризуется избытком теплоты. Им дрожать от холода не приходилось. Дрожь именно и породила генные катаклизмы. А похолодало со временем. Это был доминантный фактор, который и перевёл гены в новую - теплокровную - ситуацию.
разные вещи -ответил Виталию
тоже не понимаю, что вы называете генными катаклизмами..
вы выпили что ли? 😂 или дурачитесь?
если вы о появлении теплокровнсти, то это было связано с необходимостью ускорения обменных процессов, потому как все кто медлил либо сдох с голоду, либо его съели.. теплокровные животны имеют гемоглобиновую мускулатуру, которая быстро восстанавливается при утомлении, то есть у нее не возникает ни внешней зависимости от температуры среды, ни задолжности по кислороду.. потому настоящие хищники, большей частью, теплокровные
пойду спатенькаовывать
Виталий Кулич ответил разным вещи
Надо думать, что вначале планета была без кислорода. Поэтому первыми возникли морские виды. В море и температура на глубине ниже, чем на поверхности. Поверхность начали заселять морские организмы, когда она подостыла. Растения перекачали избыток углекислоты и угарных газов в кислород. И стали "задыхаться" от его избытка. Этот катаклизм стал причиной мутаций в сторону кислородного дыхания. Животные - это последователи растений, их генные метаморфы. Первые из них были хладнокровными, до ледника. Потом - после новой катастрофы - появились теплокровные. Постепенно растения и животные создали динамическую пару, определяющую баланс СО2-О2 в атмосфере. Это уже динамическая гармонизация между двумя формами жизни. Предыдущая - низкоуровневая - форма такой гармонизации - между вакуумной и объектной частями материи.
разные вещи -ответил Виталию
мне понравилась фраза "животные- последователи растений" 😂 😂 😂 и ведь придраться не к чему
Вы
я уснул кароче|-(
Виталий Кулич ответил разным вещи
Животные - это растения-канибалы, если честно))) У них же был голод по СО2))) Вот они и начали плющиться, пока не научились двигаться на кислородной основе. Кстати, курение - это растительный аттавизм.... А связанные с ним раковые "болезни" - это и есть мутации регрессивного характера.
Зеркальное Отражение ответил Виталию
Если рассматривать сие выражение через реальность, а не через языки ,то все однозначно:
Все живые существа появляются в реальности с пустым сознанием , которое формируется ( наполняется информацией- содержанием) взятой из реальности, в процессе своего сущестаования - бытия! Как то так
Виталий Кулич ответил Зеркальному
Исходя из предыдущих соображений. Эффект перспективы-голлограммы. Сознание как уменьшенная копия "ведомого" ("познанного" ) мира, с которой, как в песочнице, можно манипулировать каким угодно образом. (Это безопасно!) Ну, а потом этим "определённым бытием сознанием" человек пользуется в реале, реорганизуя ситуацию в "бытие". Это третья форма материи. По другому о ней не скажешь...
Человек - это звучит гордо. Но - без максимализма - никакой он не творец. А один из сотворцов смежных сопространств. Потому она и ПАРАДИГМА, раз пронизывает все подпространства. Но это - о метанауке... Человечество - это одна из синтагм, образованная на межличностной среде. Эта межличностная среда содержит индивидуальные дискреции - личности. И благодаря этой среде, эти дискреции могут становиться сотворцами новых личностей или новых их конгломераций. Среди конгломераций людей можно найти много разных групповых объединений - страны, народы, государства, конфессии и т.д. Все эти группы возникли как реализация определённой ЧАСТИ парадигмы.... Если это ЭВОЛЮЦИЯ (?), то эволюция - это "разворачивание метанаучной парадигмы в межчеловеческой среде"... Это построение ТОГО САМОГО контура... И он может быть только ОДИН... Иначе человечество превращается не в синтагматический слой (гомоморфный, гомогенный, т.е. однородный), а в набор накладок из множества реализаций парадигмы, которые делают само человечество гетероморфным, гетерогенным, неоднородным, т.е. антигуманным.... По сути, мы и имеем несколько реализаций парадигмы несколькими группами лиц, которые не могут никак прийти в рамки общей ПАРАДИГМЫ.... И это - ошибка логики, примерно выраженная в фразе 'homo homini lupus est' ("чел челу - волк" ), т.е. ГЕТЕРОМОРФНОЕ (=разнонациональное, = разноконфессионное, = разновалютное, = разнокультурное) ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - это НАКЛАДКА КРИВИЗНЫ ПАРАДИГМЫ.... А "кривизна парадигмы" бывает только в голове..