Радиоуглеродное датирование и традиционная история.

Так ли все просто?
Можно ли существующими методами действительно определить возраст тех или иных артефактов, а с ними и событий, или вся наша история выстроена на спекуляциях, подогнанных догмах и откровенной фантазии «ученых», больше походящих на гадания или предсказания о прошлом?
Можно ли хотя бы приблизительно датировать артефакты имеющимися методами? Давайте попробуем разобраться.
Итак, возраст артефактов определяется с момента консервации в образце углерода, который образуется в атмосфере. Но ведь атмосфера не постоянна, она меняется.
Например, расскажу про эффект Зюсса.
С началом промышленной революции в атмосферу Земли начал поступать «старый углерод» (сжигание угля, а позднее, нефти и газа). В нем нет радиоактивного изотопа углерода. Это привело к тому, что в период с середины 17 века до середины 20 радиоуглеродное датирование даст один и тот же возраст образцов – «Modern».
С середины 20 века в атмосферу попало большое количество радиоактивного углерода, сформированного взрывами атомных бомб (при испытаниях этого оружия в атмосфере). То есть, радиоуглеродное датирование для последних 350 лет не работает.
Далее <👉 https://metaisskra.com/blog/radiouglerodnoe-datirovanie/