TSA: Защита нас от снежных глобусов с помощью X-Ray и Pat-Downs

Да, это правда, TSA запретил эти привлекательные снежные шары . Они представляют собой слишком большую опасность для национальной безопасности со своими белыми снежными хлопьями и их недокументированной жидкостью внутри. У TSA есть полный список Запрещенных предметов на их веб-сайте, если вам нужно проверить перед полетом. Двигаемся дальше ....
(обложка была предоставлена: Ричардом Боенигком )
Как многие из вас знают, TSA недавно выпустила свои новые рентгеновские аппараты или, как некоторые люди любят называть их: «nude-o-scanners» . Для тех из вас, кто не знает, вы, вероятно, никогда не путешествуете, или вы такой человек, который просто слышал об этой новой вещи, которая недавно была развернута, называется сотовым телефоном. Сканеры не в каждом аэропорту, так что вот список аэропортов, где они расположены, если вы хотите проверить.
Для тех из вас, кто пропустил объявление о новых сканерах, вот он ниже. Предупреждение!! Возможно, вы можете испытать мысль: «Этот goofball несет ответственность за мою безопасность?», Когда вы смотрите это видео. Страшно, что я знаю!
Я знаю, что есть несколько неправильных представлений о новых сканерах. Как обычно, когда TSA пытается информировать общественность, они просто просто путают всех. Не всем приходится проходить через рентгеновский аппарат. Они случайным образом выбирают людей для прохождения машины. Большинство людей просто пройдут через обычные металлоискатели.
Пройду ли я? Не случайно! Я бы предпочел бы, чтобы TSA досаждал меня и чувствовал мой хлам, а не беспокоился о риске для здоровья другого рентгена, взятого из меня. Вот аргументы для и против сканеров с опасностями для здоровья:
ДЛЯ СКАНЕРОВ ТЕЛА: TSA утверждает: «Каждое сканирование всего тела производит менее 10 микроРЕМ эмиссий, что эквивалентно воздействию, которое каждый человек получает примерно через 2 минуты полета самолета на высоте». Найдено в FAQ TSA
ПРОТИВ СКАНЕРОВ ТЕЛА: ACLU (Американский союз гражданских свобод) привел письмо с описанием дозы облучения от рентгеновских лучей для пассажиров: «доза была бы безопасной, если бы она распределялась по всему объему всего тела, доза на кожу может быть опасно высока ». Кажется, рентген направлен только на кожу, что делает концентрацию дозы выше. Избежать возможных рисков для здоровья, не используя новый сканер, достаточно для того, чтобы я отказался от его использования, но чтобы быть тщательным, давайте рассмотрим проблемы конфиденциальности.
Лично я не очень-то забочусь о так называемых «нахальных» картинах обо мне по нескольким причинам. Во-первых, меня не волнует, если кто-то увидит меня обнаженным. Во-вторых, я не думаю, что изображения являются показательными, но вы можете судить сами. Вот пример изображения, которое производит машина:
Я беспокоюсь о том, что TSA сохраняет эти изображения? Ну, да и нет. Недавно была некоторая история о некоторых американских маршалах, которые сохраняли изображения из точки безопасности в здании суда во Флориде, используя тот же сканер. Так что да, это правда, что эти изображения можно сохранить, но, согласно TSA, машины поставляются с возможностью сохранения отключенных изображений.
Вопрос в том, означает ли это, что он может быть включен в любое время? Я бы сказал, скорее всего, да, и вы никогда не знаете, когда TSA собирается изменить свое мнение, не сказав нам. Не говоря уже о том, как легко правительство может путать данные. Я не стал бы верить правительству в правильное хранение заказа на обед, не говоря уже о том, чтобы иметь что-то важное для меня.
Я должен задать этот вопрос: действительно ли нам нужен TSA? Ну, факт остается фактом: TSA никогда не прекращал террористических атак, происходящих в соответствии с новостным сообщением CBS .
Правильно, до сих пор они забили яйцо гуся. Это не значит, что я не считаю, что нам нужна какая-то безопасность в аэропортах. Я имею в виду, что мы не хотим, чтобы кто-нибудь мог легко принести оружие или взрывчатку в самолете.
Я видел агента TSA, когда вы выбрасывали из пассажира шесть видов одеколона, включая BIG-бутылку поло-спорта, за то, что он превысил лимит в 3,4 унции. Давайте будем честными, TSA действительно спасло день на этом, и вы знаете, что я имею в виду, если вы когда-либо сидели рядом с парнем, носящим слишком много одеколона. Чтобы быть откровенным, поло-спорт все равно пахнет дерьмом. На самом деле у пассажира кто-то оказал ему огромную услугу. Я бы сделал то же самое, если бы у меня был шанс выбросить какой-нибудь поло-спорт.
После написания большей части этой статьи я подумал, когда я, наконец, увижу одну из этих машин в действии. В канун Рождества мы с Кристи направлялись в Доминиканскую Республику. Я посмотрел в линию безопасности и узнал рентгеновский аппарат. Я подумал про себя: о, было бы гораздо проще просто пройтись по нему, но потом я понял, что я ленив. Поэтому я решил поддержать свое первоначальное решение ранее в этой статье. Я немного нервничал, чтобы отказаться от сканера, потому что я знаю, что TSA ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поощряет людей проходить машину.
К моему удивлению, человек сказал: «Хорошо, не проблема». Из всего, что я слышал, это будет очень назойливый опыт. Во всех новостях рассказывается о неопытных офицерах TSA, которые нащупывают людей и людей, идущих через аэропорт наполовину голым. Думаю, я должен прекратить получать мои новости от SNL.
Хорошо, давайте серьезно. Когда я пошел на посадку, офицер TSA был действительно профессионалом. Он точно объяснил, куда он собирается положить руки, прежде чем что-нибудь предпримет. Нащупать не было. Единственная часть, которая была немного смущающей, - это тот момент, когда офицер сказал мне, чтобы я держал руки. Конечно, будучи наркотиком, который я есть, я держал руки в руках, как преступник. Офицер посмотрел на меня и сказал: «Сэр, вас не арестовывают. Пожалуйста, держи руки, а не вверх. Остальная часть процесса была безболезненной. Оставь это в новостях, чтобы убрать дерьмо из пропорции.
Что вы думаете о новых сканерах TSA? Вы прошли через один? https://yandex.ru/collections/user/grin-planeta/turizm/