За всеми бунтами и революциями, чем бы они ни закончились, всегда приходит горькое время расплаты. Бунт – это хаос, а хаос никогда не бывает бесплатным. Нюансы лишь в том, кому и в какой валюте предъявит счет высший закон мироздания.
Исторический опыт говорит о том, что войны и революции затеваются политиками, а расплачиваются за них простые люди. Вспомнить хотя бы Емельяна Пугачева. Сколько тогда народа погибло, сколько деревень сгорело, сколько добра было разграблено. А все из-за того, что одному донскому казаку ударило в голову провозгласить себя императором Всероссийским и убедить в этом тысячи людей. Вот уж действительно прав был А.С. Пушкин, назвав русский бунт «бессмысленным и беспощадным».
С тех пор на место одних мифов пришли другие – экологические, например. Остроги и вилы заменили видеокамеры и телефоны. Боевые схватки переместились в суды. А самозванцы стали представляться политиками, защищающими интересы народа. Но суть бунтов не изменилась никак: фанатичная идея по-прежнему ставится выше здравого смысла, законов общества и истинных социальных интересов.
Фанатичная идея – это лукавый, изворотливый бес тщеславия и корысти. Проникнув однажды в человека, он тешит его самолюбие изнутри, овладевает его воображением и сознанием, позволяет возомнить себя если не императором, то мессией. На пути к своей цели он не видит ничего вокруг, легко перекладывает на других ответственность за поражения и присваивает заслуги в случае выигрыша.
Именно на эти мысли навела меня одна из последних записей на странице Ольги Софриной в Одноклассниках, где она резюмирует итоги суда по земельным выделам ООО «Экополе».
Для ясности совсем коротко восстановлю хронологию событий. В 2019 году «Экополе» подготовило проект межевания на одном из земельных участков в Осетровском поселении, имея для этого 110 собственных долей. С. Минин, Т. Рыжкова, А. Илларионов, Н. Рыжкова, И. Рыжков, В. Четверикова из состава инициативной группы под предводительством Ольги Софриной подали возражения. В ответ «Экополе» направило дело в Павловский суд и выиграло процесс. Тогда Софрина повела людей в апелляцию в Воронежский областной суд. И вновь проиграли. В прошлый четверг, 1 октября, решение Павловского суда было оставлено в силе.
Тем, кому интересны подробности судебного решения, оно есть в электронной картотеке суда. Первое впечатление от доводов, выдвигаемых Софриной, – это их странная безосновательность или даже вымышленность. Всерьез, например, утверждалось, что земельный выдел «Экополе» лишает жителей выхода к Дону, хотя от реки он находится в 3-х км. Что участок выдела находится на памятнике природы «Урочище Ореховое», хотя за урочищем закреплен другой, самостоятельный, кадастровый номер. Заявлялось ходатайство о назначении дорогостоящей судебной экспертизы. В процессе на разных стадиях участвовали три юриста-представителя, наверняка оплачиваемых. После решения Павловского суда, достаточно четкого и обоснованного, была предпринята попытка оспорить его в областном суде, что повлекло новые расходы.
Не очень понимая логику поступков Софриной в роли юриста, я, вместе с тем, хорошо понимаю ее логику в роли политика. Политику не важен результат, ему важен процесс, в ходе которого он имеет возможность транслировать свою фанатичную идею. Емельян Пугачев, несмотря на необразованность, осознавал, что никогда не встанет во главе Российского государства, просто не сможет им управлять. Но внутренний бес не мог остановиться и требовал для себя все больше жертвоприношений.
Одержимая идеей борьбы с вымышленной экологической угрозой – которой не существует в реальности, но можно вообразить в сознании – Софрина ловила восторженные взгляды сторонников и, видимо, тоже не замечала ничего вокруг. Теперь же на своей странице она заявляет: «Суд осетровцы и заодно мы с вами проиграли». То есть, по ее версии, суд проиграла не она. Не она допустили массу глупостей, а осетровцы. Выше я отмечал, что бес тщеславия легко перекладывает ответственность за поражения на других и присваивает себе заслуги в случае выигрыша. Обернись дело по-другому – и Софрина бы написала на своей странице примерно следующее: «Спасибо всем, кто помогал мне в этой победе».
Причиной всех бед Ольга Софрина объявила административный ресурс. Это, кто не знает, такая штука, которой можно оправдать почти все. Организовал, допустим, незаконный пикет на трассе, получил штраф – виноват админресурс. Вписал сам в подписной лист на выборах всех родственников, а подписи признали недействительными – админресурс порезал, кто же еще? Проиграл суд – и здесь, разумеется, вмешались темные силы админресурса.
Бунт для политика – игра воображения, способ решения политических задач по достижению власти, влияния и денег. Но за это, по законам исторического жанра, как и много лет назад, расплачиваются простые люди. Хаос бунтарства, посеянный в Осетровке небольшой группой политически ангажированных жителей, уже на пару лет задержал поселение в развитии, перессорил соседей, воспитал атмосферу войны. Слепой фанатизм борьбы также привел к тому, что теперь даже соратники, чьими интересами жонглировала Софрина в суде, обязаны возместить пошлину в размере 12 тыс. рублей и стоимость судебной экспертизы в размере более 100 тыс. рублей.
Допускаю, конечно, что найдутся обеспеченные покровители или сочувствующие, которые компенсируют эти издержки, как и многие другие – на блогеров, адвокатов, якобы на адвокатов и прочие. Да только бес тщеславия и корысти ненасытен. Уже завтра он потребует для себя новых и новых пожертвований. Ради личных амбиций и вопреки здравому смыслу.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 31