Некоторое время назад экспериментировал с детекторным приёмом АМ-вещательных радиостанций, работающих на длинных и средних волнах – проверял всевозможную схемотехнику, пробовал разные антенны, хотелось собрать простой приёмник с приемлемым звуком и с возможностью подключения к внешнему усилителю. Остановился на варианте использования лампового диода в качестве детектора и применения антенны «длинный провод» максимально возможного размера. Понятно, что конструкция получается не совсем простая - требуется блок питания для лампы и, самое главное, совершение некоторых действий по изготовлению антенны и заземления, но это того стоит – качество звучания принимаемых станций с лихвой оправдывает потраченные силы и время. Никогда бы не подумал, что при детекторном приёме АМ станций слышно как дышат дикторы, как они перемещают по столу бумагу и как шумно, порой, ведут себя гости в студии. В качестве антенны применяется антенна «треугольник» периметром 160 метров с воздушной симметричной линией питания длиной около 35 метров, но это всё используется как один «длинный провод». Получается, что длина приёмного полотна около 90-110 метров. В качестве заземления используется арматура панельного железобетонного дома (металлическое ограждение балкона). Большинство экспериментов проводилось с местным приёмом радиостанции «Радио России - Томск», работающей на частоте 171 кГц. Насколько смог узнать, вещательный центр располагается на расстоянии примерно 100 км, мощность излучения у него большая, поэтому схема приёмника получилась простая (рис.1).

Высокочастотный сигнал, принятый антенной, с катушки последовательного контура C1L1 подаётся на катод диода, который пропускает через себя только отрицательные полуволны несущей частоты. Далее они сглаживаются на C2 и на трансформатор поступает уже низкочастотная огибающая, соответствующая форме модулирующего сигнала. В качестве звукового трансформатора используется обыкновенный силовой от старой игровой приставки «Дэнди». Его особенность - в раздельной намотке первичной и вторичной обмоток, и, возможно, благодаря этому ширина полосы воспроизводимого звука у него наилучшая в сравнении с другими проверенными - ТВК, ТАН, ТС. Можно, конечно, и специально для этой схемы намотать трансформатор, но учитывая, что сетка частот вещания на ДВ и СВ идёт через 9 кГц и спектр звуковых модулирующих частот радиостанций не должен превышать полосы 9 кГц (по ГОСТу 80-х годов – 10 кГц), то изготовление специализированного трансформатора здесь оправдано не столько с точки зрения улучшения звучания, сколько для повышения КПД системы. В схеме, конечно, были проверены звуковые выходные трансформаторы от ламповых усилителей, и полосу они, само собой, расширяют, но вместе с тем, становятся отчётливо слышны все помехи, наводимые на антенное полотно от окружающих импульсных блоков питания (компьютеров, телевизоров и др.). Ну, а так как для уменьшения уровня этих помех делать качественную систему заземления и симметричную антенную систему возможности нет, то решено было обойтись установкой в приёмник простого трансформатора, с полосой пропускания до 7-10 кГц. Деталей в схеме мало и все они соединены навесным монтажом - входные и выходные гнёзда, панелька для лампы и трансформатор закреплены на пластине из оргстекла, а к ним уже припаяно всё остальное. Конденсаторы С1 и С2 – слюдяные, марки КСО или СГМ. Ёмкость С1 подбирается под конкретную используемую антенну по максимальной громкости звучания. Номинал С2 не должен быть большим – иначе в звуке начнут «заваливаться верхи». Контурная катушка L1 намотана проводом ПЭЛ-0,12 на каркасе диаметром 22 мм (медицинский шприц), содержит примерно 320 витков и имеет индуктивность около 800 мкГн. Понятно, что провод слишком тонкий, имеет большое омическое сопротивление, а сама катушка имеет большую межвитковую ёмкость. Всё это, в конечном итоге, отрицательно сказывается на добротности контура. Поэтому в схеме была проверена катушка такой же индуктивности, намотанная проводом ПЭЛШО-0,2. Но, так как избирательность на длинноволновом диапазоне при такой схемотехнике входной цепи на слух не изменилась, а габариты намотки увеличилась очень сильно, то в конечный вариант приёмника вернул первую катушку. А вот при настройке приёмника на средневолновый диапазон катушку можно мотать более толстым проводом и, конечно, с меньшим количеством витков и с меньшей ёмкостью С1 в контуре. Входные антенные разъёмы – винтовые приборные – ВР-1, ВР-3 или ВР-11 по каталогу «Бурый медведь». Прямо к разъёмам припаян резистор R1 сопротивлением от 0,5 МОм до 2 МОм, устраняющий накапливание на полотне антенны потенциала относительно земли во время выпадения атмосферных осадков. Выходное гнездо – любое трёхконтактное (стерео), подходящее под штекер применяемых наушников, например 3,5 мм AUB-11 или AUB-13 по каталогу «Бурый медведь». Земляной провод приёмника подпаивается не к корпусу гнезда, а ко второй сигнальной ножке – так при использовании стереонаушников вдвое повышается их сопротивление. Наушники применяю марки Dialog M800-HV с сопротивлением головок по 32 Ом. Чувствительность у них большая, поэтому подаваемого амплитудного низкочастотного напряжения в 10-20 мВ достаточно для комфортного прослушивания. По утрам и вечерам иногда приходится пользоваться штатным регулятором громкости. Как это не смешно, но намного сложнее приёмника получился блок питания для диода. Трансформатора с выходным напряжением 6,3 В под рукой не было, пришлось использовать другой, с бОльшим напряжением. Опять же, выручил ещё один трансформатор от «Денди». Стабилизацию решил делать по току, а не по напряжению – деталей, примерно, такое же количество, как и при использовании линейных стабилизаторов типа LM7806, но зато получается плавный разогрев нити накала во время включения приёмника (рис.2).

Диоды VD1-VD4 можно использовать и попроще, начиная с отечественных КЦ405, КД226 - на ток от 1 А. Конденсаторы С1-С4 служат для уменьшения выбросов импульсов, возникающих во время закрывания диодов моста. Здесь лучше поставить слюдяные КСО или СГМ, но можно и керамические КМ или, хотя бы, дисковые китайские. С5 и С6 – электролитические любой марки, рассчитанные на эксплуатацию при напряжение от 16 В и выше. Служат для сглаживания выпрямленного напряжения, поэтому С5 лучше выбрать с ёмкостью более 1000 мкФ, а ёмкость С6, можно сказать, не критична - он здесь, скорее, для перестраховки, как и С7. На элементах HL1, R1, R2, VT1 и VT2 собран источник тока для накала лампы. Сила этого тока зависит от напряжений падений на светодиоде HL1, на переходах база-эмиттер обоих транзисторов и сопротивления резистора R1. Соответственно, выставляется подбором сопротивления R1 до нужного для лампы 6Х2П значения 300 mA с точностью плюс-минус 25 mA [1]. Транзистор VT1 установлен на радиатор от старых компьютерных процессоров с площадью поверхности примерно 150-200 кв.см. Конденсаторы С5 и С6 закреплены на этом же радиаторе жестяными скобами и к ножкам этих конденсаторов и ножкам транзистора VT1 крепятся все остальные детали блока питания. Светодиод HL1 заменяем на любой отечественный или импортный, транзисторы VT1 и VT2 – на любые другие pnp транзисторы, подходящие по параметрам. Можно поставить один КТ973 или ему подобный импортный. Настройка источника тока заключается в припаивании резистора (Rнагр) сопротивлением 10-20 Ом параллельно конденсаторам С6 и С7 (имитация цепи накала лампы), проверке выпрямленного напряжения на конденсаторе С5 (должно быть от 10 В до 15 В), и подборе номинала резистора R1 (примерно от 1 до 3 Ом) до соответствия протекающего через него тока значению 300 mA. Контролировать ток можно как по падению напряжения на R1, так и по выходному напряжения 6,3 В, падающему на резисторе Rнагр. Этот резистор лучше взять марки ПЭВ мощностью от 5 Вт, т.к. в зависимости от его номинала, на этапе экспериментов на нём может выделяться более 4 Вт. После настройки этот резистор нужно убрать и, вставив лампу в панельку, проверить ток, протекающий уже через неё. Рассматривая схему приёмной части (рис.1), понятно, что если для согласования высокого выходного сопротивления диода с низким сопротивлением наушников используется понижающий трансформатора с коэффициентом трансформации 25, то на его первичке должно быть напряжение амплитудой около 0,25-0,5 В. Жалко терять такой потенциал! После некоторого размышления решил усложнять схему приёмника. Входную часть оставил почти без изменений, а вместо понижающего трансформатора поставил усилительный каскад SRPP на лампе 6Н3П. Основывался на том, что раз для накала диода всё равно нужен трансформатор, то почему бы в его качестве не использовать какой-нибудь ТАН или ТС с накальными и анодными обмотками? Ну, и почему бы тогда не сделать усилительный каскад на ещё одной лампе? После некоторых поисков нашёл силовой трансформатор от какой-то старой бытовой ламповой техники с выходным напряжение на анодной обмотке около 200 В и с накальной 6,3 В. В итоге схема приёмной части получилась такая (рис.3):

После детектора VL1С3 стоит фильтр низкой частоты R2C4, который вкупе с конденсатором C3 и фильтром высоких частот, образованным элементами C5R3, формируют полосу пропускания по уровню -3 dB в пределах 20 Гц…5 кГц (на частоте 9 кГц спад -6 dB). Примерная амплитудно-частотная характеристика фильтров, сэмулированная программой RFSimm99rus, приведена на рис.4. Если С4 поставить ёмкостью 2700 пФ, то на 9 кГц будет спад -3dB. Все постоянные резисторы на рис.3 применил марки ВС и ВСа 0,25 и 0,5Вт, конденсаторы С2, С3, С4, С6 - КСО (можно СГМ). С4 составлен из двух включенных параллельно (2700 пФ и 1000 пФ). С1 – воздушный, двухсекционный 2х12/495 пФ. Конденсатор С5 - К40У-9, С7 - МБГО на рабочее напряжение 300 В. Выходной переменный резистор сначала был ППБ-1В 10 кОм, но в конечном варианте из-за отсутствия подходящей ручки регулировки был поставлен СП-1 с характеристикой «В». На слух разницу не заметил. Катушка L1 – такая же, как и в варианте приёмника с трансформаторным выходом. Низкий номинал резистора R1 – это не ошибка, сначала его сопротивление было более 100 кОм, но в звучании станций иногда возникали слышимые искажения. С чем это связано, сказать не могу, возможно, с изменениями уровня постоянного напряжения при детектировании и очень низкой частотой воспроизведения усилительного каскада, но действенным способом их уменьшения оказалось понижение сопротивления R1 до 5-10 кОм. Очень может быть, что это неправильный шаг и искать причину искажений надо было в другом месте. Например, уменьшать коэффициент усиления каскада. Продолжение: https://cxem.net/tuner/tuner83.php