Все популярные ФС он прекрасно видит, даже виндовую ntfs, а используемую мной ext4 - просто отлично! Не вижу в этом никакой проблемы, зато по скорости и удобству устраивает меня однозначно!
Когда я когда-то пробовал клонезиллу, меня не устроило то, что нельзя было копировать разделы на разделы другого размера, а более всего не устроила невозможность работать с загруженного раздела, только с live-cd! Неудобно, каждый раз нужно перезагружаться!
это всё давно в прошлом, а на рабочей машинке нафиг надо вообще такой софт, а если btrfs то тем более, с флешки запустился и всё, fsarchiver так же есть лайв сд
Я с лайв-сд не работаю, у меня установлен на системе как программа, кстати, графическим интерфейсом qt4-fsarchiver тоже никогда не пользуюсь, все действия выполняю из-под консоли, на своем любимом yakuake - удобно, нажал F12 - посмотрел на каком этапе копирование, снова спрятал эмулятор и дальше работаешь, не обращая внимания на работу архиватора!
Да, это дело привычки, когда долгое время пользуешься какой-то программой, знаешь все ее возможности, плюсы и минусы, и она тебя устраивает, не очень хочется пробовать что-то другое - мало ли что получится в итоге?! Согласен!
Если есть посекторная копия всего раздела, что Вам мешает восстановить ее? Насчет тонкостей бтрфс не скажу, не вникал. Но какая разница при имении бэкапа посекторно?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 24