В начале июня к нам обратились друзья из Tesla. Они попросили сделать рекламный ролик о новой линейке аккумуляторных инструментов. Материал сняли быстро, на всё ушло около 16 часов, а вот на монтаже вылезла неожиданная проблема.

Компактный шуруповёрт и перфоратор, сабельная пила и лобзик, болгарка и циркулярка звучали слишком по-разному. Жужжание шуруповёрта терялось под потолком музея стрит-арта, а перфоратор, наоборот, долбил в «красной» зоне эквалайзера. В коротком видео такая разница — настоящая катастрофа. Если оставить реальное соотношение громкости инструментов, получится явный провал по звуку. Хорошо, что от рекламы никто и не ждёт полной достоверности. Мы перезаписали звуки инструментов в студии, а на монтаже свели их к общему уровню. Поэтому в ролике голос болгарки отличается от перфоратора только тоном.

Такой приём называется сокращением динамического диапазона. Вы сталкиваетесь с ним каждый день, когда смотрите фильмы по телевизору или в кинотеатре. Вспомните любой боевик — в нём есть звуки на любой вкус: от едва различимого шёпота, до оглушительных взрывов. Вот только шёпот звучит так, что слышен в любой точке зала, а взрыв — даже атомной бомбы — не способен оглушить по-настоящему.  Если вы начнёте смотреть тот же самый фильм по телевизору, то заметите, что разница между тихими и громкими звуками стала ещё меньше. На телевидении действуют жёсткие ограничения по средней и максимальной громкости — чтобы сделать просмотр эфира комфортным для вас и ваших соседей.

Та же проблема всплывает и в подавляющем большинстве видео на YouTube. Авторы усредняют громкость сюжетов даже сильнее, чем телевизионщики: звук получается слишком ровным и далёким от реальности. Поэтому мы решил снять сюжет, в котором можно услышать реальную разницу в шуме строительных инструментов. Идея простая, но воплотить её в ролик на YouTube оказалось совсем не легко. Обычно мы записываем голос ведущих с помощью миниатюрных микрофонов. Их называют петличными — из-за того, что изначально они крепились в петлицу пиджака. Теперь всё чаще приходится их цеплять на футболки или толстовки, но название осталось прежним.

Мы используем «петлички» немецкой компании Sennheiser — они компактные, отлично передают тембр голоса и отсекают лишние шумы. Вот только для записи работающих инструментов эти микрофоны совсем не подходят — они рассчитаны на запись человеческого голоса, поэтому отсекают высокие и низкие частоты, которые не характерны для речи. Поэтому работу инструментов мы записываем с помощью микрофонов, которые встроены в камеру. О точности передачи звука в таком случае речь не идёт, но обычно этого вполне достаточно. Для съёмок нового ролика мы пошли другим путём — собрали простую студию звукозаписи.

Первым звеном цепочки стал кардиоидный конденсаторный микрофон — такие применяют для записи вокала и музыкальных инструментов. Мы закрепили микрофон в метре от верстака, на котором будем испытывать наши дрели и болгарки. Так поступают и в лабораториях при сертификации инструментов. Сигнал от микрофона идёт к микшерному пульту Behringer. Мы не используем эквалайзер, компрессор и дополнительную обработку — звук остаётся максимально близким к оригиналу. Пульт только оцифровывает его и передаёт на ноутбук по USB. Компьютер записывает сигнал в несжатые файлы с помощью программы Audacity. Для контроля уровня громкости мы используем эталонный сигнал. Его роль играет электронный аналог барабанной установки — драм-машинка Korg. Она стабильно воспроизводит ритм заданной громкости. Это необходимо чтобы правильно вывести звук на монтаже.

И, наконец, последний элемент нашей студии — шумомер Мегеон. Он определит реальную громкость работающих инструментов. Его показания мы покажем в ролике с помощью титров. Чтобы сигнал драм-машины не повлиял на результаты измерений, мы сначала измеряем шум инструментов, а потом повторяем эксперименты с эталонным сигналом.

На этом графике — фрагмент из видео с первым экспериментом. Сначала идёт звук, приведённый к одному уровню — это голос ведущего. «Яма» на графике — это эталонный сигнал драм-машины. Плато справа от неё — звук шуруповёрта. Дальше идут “болгарка”, шлифмашинка, дрель и циркулярная пила. Разница очевидна. Что у нас получилось и насколько перфоратор громче шуруповёрта вы можете услышать и увидеть в первом видео рубрики «Лаборатория 220».