Центр компетенции в охотничьих породах в РОРС находится именно в комиссиях по породным группам. И кто, если не члены этих комиссий знают все проблемы, с которыми приходится сталкиваться экспертам при экспертизе практич...
Мое мнение не стандарты менять надо а привлекать молодëжь к охоте с гончими, добиваться у государства поддержки охотникам с гончими кровными собаками, смешно на областных выставках гончих просто катастрофический мизер, в регионах нет экспертов моложе 55-70 лет которые могли бы проводить экспертизу в поле, нет единой школы, единой системы оценивая работы собаки в поле и ринге, у экспертов, особенно когда дают оценку голоса, не дают охотиться с собаками, гончатники всем мешают, вот о чём надо кричать во всë услышанье, ещё лет 20 и собак породы русская гончая, русско пегая гончая будем видеть только на картинках!
На картинках говорите…так это не по причине что некому охотиться или собак нет , вопрос к качеству собак , а точнее тех кто занимается разведением, тусуются по выставкам да состязаниям , тешат свое самолюбие. Смотрел испытания гончих в Краснодарском крае по русаку Челбасский лес , смех!!! Все участники одни чемпионы дипломы 1 и 2 степени пачками у каждого, русак в лесу и что такие гончие покажут в черноземье!? Охотился кто нибудь в Кркрае по русаку? Там самотопом из русаков лося сложить можно за пару дней охоты.
А о каком качестве можно говорить если нет количества, нет возможности готовить собак, потому как по новому закону выход с гончей или с лайкой в лес даже без оружия приравнивается к охоте, я на юге не был по этому судить и говорить о нём не буду!
Обычно определённые количественные изменения приводят к изменению параллельно сопутствующих качеств. При этом количество переходит в другое количество, а качество при определённом изменении количества превращается в другое качество.
Один старейший эксперт, говорил нужно количество, а от лучших брать потомство, это было так давно, я думаю все об этом знают , в конном спорте большие финансы для разведения, но и там не все скачут, надо больше специалистов которые будут работать при питомниках, организовать все это очень сложно, успехов всем вам
Прочитал изменения к стандартам Что раньше считалось недостатком перешло в разряд пороков Те гончие что раньше были в элите вылетят из неё со свистом Сужать генофонд нельзя Нельзя экстерьер ставить выше рабочих качеств По моему мы уже это проходили И ладно наличие порочных гончих было бы слишком много так нет этого не наблюдается Наоборот ринги пустеют собаководы не хотят выставлять своих питомцев Так давайте вообще ударим и по оставшимся Посмотрите ринги в Питере В Москве В Кирове У нас в Твери Задача экспертов привлечь народ к гончим а не искать у последних отсутствие п 4 и объявлять это пороком а потом гордиться что выявил это у одной из двух гончих в ринге Кстати на рабочие качества это не влияет как и жёлтый глаз и белые отметины отнесенные новыми поправками к порокам Всё эти пороки которые сейчас муссируются в поправах есть и были в наших гончих до нас и нашего времени Думаю кто вносит эти поправки слабо а может и вообще не знают историю становления нашей Отечественной породы При...ЕщёПрочитал изменения к стандартам Что раньше считалось недостатком перешло в разряд пороков Те гончие что раньше были в элите вылетят из неё со свистом Сужать генофонд нельзя Нельзя экстерьер ставить выше рабочих качеств По моему мы уже это проходили И ладно наличие порочных гончих было бы слишком много так нет этого не наблюдается Наоборот ринги пустеют собаководы не хотят выставлять своих питомцев Так давайте вообще ударим и по оставшимся Посмотрите ринги в Питере В Москве В Кирове У нас в Твери Задача экспертов привлечь народ к гончим а не искать у последних отсутствие п 4 и объявлять это пороком а потом гордиться что выявил это у одной из двух гончих в ринге Кстати на рабочие качества это не влияет как и жёлтый глаз и белые отметины отнесенные новыми поправками к порокам Всё эти пороки которые сейчас муссируются в поправах есть и были в наших гончих до нас и нашего времени Думаю кто вносит эти поправки слабо а может и вообще не знают историю становления нашей Отечественной породы Приведу примеры таких экспертов заводчиков как Кишенский Н П Алексеев Барышников Сергеев и тд всё эти эксперты и заводчики отмечали те особенности в экстерьере русских гончих которые хотят забраковать нынешние рулевые породы и которые ратуют за принятие этих поправок Природу и законы генетике не обманешь а вот уничтожить путём сужения генофонда это можно Я категорически против тех изменений и поправок к стандарту и это моё мнение основанное на знание истории становления породы и трудов моих давно ушедших из жизни коллег экспертов и заводчикоа гончих
Считаю приемлимыми дополнения к действующему стандарту РГ, потому как совершенно нет конкретики по некоторым пунктам описания экстерьера собак в рингах. Стандарт-это лекало, по которому необходимо судить собак в ринге не неся отсебятину. Пункт, НА УСМОТРЕНИЕ ЭКСПЕРТА, необходимо устранить раз и навсегда. Прекрасно осознаю, что сегодня десять экспертов рассматривают собаку по разному и каждый из них будет доказывать, что прав именно он. Поэтому, чем больше конкретики в том или ином стандарте животных, тем меньше лазеек при описании оного.
Что касается зубной формулы, как и большинство гончатников юга России, категорически против формулировки о ПОЛНОЙ ЗУБНОЙ ФОРМУЛЕ. Поверьте, что шакалов наши гончие душить умеют и без П-4. Поэтому есть просьба оставить зубную формулу гончих в тех параметрах как и было прежде, когда отсутствие некоторых при маляров было недостатком или влияло на месте в ринге.
Шедеврально. Большие сомнения в авторстве сего писания. По заданию комитета партии?)) Отрабатывать членство?) 30 лет бегали с флагом Сергеева М.А., а теперь светлый глаз в пороки. Сергеев считал что светлый глаз отличительный признак восточных гончих, а темный и особенно круглый- это от западных ( польских) гончих. И килу и рак кожи в одну кучу. Типа кила это форма. Где исследования???? Где анализ днк на прилитие ФГ??? Шапочки у эг, ваще зе бест.) Да. Они не нравятся куратору. Но они были с самого начала в породе и широко. А сейчас наоборт. На ЭГ есть Стандарт ФЦИ N366 от страны оригинатора. В основной массе проекты не выдерживают ни какой критики по всем породам. Отражают личные мнения и предпочтения горстки людей.
Всё верно не в ту сторону смотрят эти люди предолгая такие вещи, на мой взгляд это из разряда лиж бы что то поменять громко заявить о себе как о человеке внёсшим лепту в породу, а какая эта лепта глубоко.... , гончих всё меньше, экспертов нет, экспертной школы нет, угодий нет, всё у людей высшего сорта.
И именно поэтому данные проекты и не приняты ВКС и не внесены в действующие Стандарты. Как бы этого не хотелось группе товарищей. Основным вопросом стал проект внесения изменений в стандарты трех пород отечественных гончих. После бурных дебатов, было принято решение переработать предложенные материалы в комментарии к уже действующему стандарту, а сам стандарт оставить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. https://rors.ru/category/news/
Ещё обратил внимание, на выставках и испытаниях люди не моложе 58-70 лет я двое моих друзей грубо говоря 80 годов рождения это самые молодые, преемственности нет уйдут старики и что всё не станет породы! В ссылке которую скинул выше открытым текстом сказанно охотничье собаководство государство и мин природы вообще не интересует так что как бы печально это не звучало мне кажется это край!
Целиком и полностью солидарен с суждениями А.Ю.Шамгина и других гончатников по поводу внесения поправок в стандарты отечественных пород гончих.Считаю недопустимо изменять то чего не создавали эта горстка самоуверенных экспертов желающих войти в историю Русского собаководства.Истинные гончатники негодуют от таких поправок. Не трогайте святое,что сами не создавали.
Комментарии 394
30 лет бегали с флагом Сергеева М.А., а теперь светлый глаз в пороки. Сергеев считал что светлый глаз отличительный признак восточных гончих, а темный и особенно круглый- это от западных ( польских) гончих.
И килу и рак кожи в одну кучу. Типа кила это форма. Где исследования????
Где анализ днк на прилитие ФГ???
Шапочки у эг, ваще зе бест.) Да. Они не нравятся куратору. Но они были с самого начала в породе и широко. А сейчас наоборт. На ЭГ есть Стандарт ФЦИ N366 от страны оригинатора.
В основной массе проекты не выдерживают ни какой критики по всем породам. Отражают личные мнения и предпочтения горстки людей.
Особенно простому крестьянина.
Основным вопросом стал проект внесения изменений в стандарты трех пород отечественных гончих.
После бурных дебатов, было принято решение переработать предложенные материалы в комментарии к уже действующему стандарту, а сам стандарт оставить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.
https://rors.ru/category/news/