Благодаря общественным, школьным и молодежным инициативам в городах, посёлках и деревнях нашего края ремонтируются дворы и дороги, школьные кабинеты и актовые залы, появляются интересные площадки. Поделимся несколькими примерами.

Не обошлось и без выявления недостатков, которые всегда сопровождают новые программы. В отчете об экспертно-аналитическом мероприятии они объединены в одном разделе.

Проблемы с документацией: достаточно примеров, когда «бумажная» работа не ведется и не хранится должным образом в самих муниципалитетах. Часто документы, фиксирующие самые разные этапы подготовки, создавались в единственном экземпляре, который и был отправлен на конкурс. Уровень цифровизации процессов во многих муниципальных образованиях также остается низким, что затрудняет даже начальный этап анализа – запрос документов.

Проблемы реализации «выбывших» проектов: инициативы, отсеянные на конкурсном этапе, зачастую остаются нереализованными. Исключением являются города Калуга и Обнинск, где такие инициативы получают альтернативные пути финансирования.

Проблемы использования средств граждан, оставшихся при полученной экономии: средства жителей, внесённые для реализации проектов, иногда оказываются неизрасходованными. Проблема имеет два решения: следует отработать или процедуру возврата таких средств, или механизм, при котором средства, при получении одобрения граждан, в дальнейшем пойдут на другие общественные проекты.

Недостаточный внутренний контроль расходов: отсутствует текущий мониторинг расходования средств, особенно средств экономии по контрактам. Информация о неиспользуемых остатках становится доступной только после завершения финансового года, что снижает оперативность управления ресурсами.

Эти проблемы требуют внимания и решения: тогда в системе инициативного бюджетирования прочно закрепятся такие качества как эффективность и справедливость, таким проектам будет обеспечено доверие граждан, их активное участие в жизни и событиях на своей малой родине.