Детали судебного разбирательства поражают своей абсурдностью.
Как стало известно из материалов дела, опубликованных в Telegram-канале
«Светский хроник», суд пришел к ошеломляющему выводу. В официальном заявлении
черным по белому написано: доказательств возмездного характера сделки
предоставлено не было. Проще говоря, квартиру якобы отдали просто так,
безвозмездно.

«А
никаких денег и не было».

При
этом имелись документы о передаче денег, расписки и даже видеозаписи из банка.
На камерах четко видно, как происходил расчет наличными, как опечатанные пачки
купюр переходили из рук в руки. Покупательнице выдали документ о списании со
счета внушительной суммы в 112 миллионов рублей. Но всего этого оказалось
недостаточно для суда.

В банке под
видеозапись банк передал опечатанные пачки Долиной. Покупателю дали документ о
списании со счета суммы. То, что Долина не пересчитала купюры, явилось
основанием того, что денег и не было».

Получается,
если вы не пересчитали деньги на месте – их как будто и не существовало? Такая
логика ставит в тупик даже опытных юристов.

«Тут нет никакого
правового основания для такого решения. Если бы мы такое толкование норм на
юрфаке выдали, нас бы отчислили в ту же минуту. В этом деле все очень просто.
Бабка Кудельман пошла в высокие кабинеты просить помощи, и ее просьбу
удовлетворили. Дали суду отмашку "все порешать правильно"».

Действительно,
ситуация выглядит странно с любой точки зрения. С одной стороны, квартиру
вернули бесплатно, признав сделку недействительной. С другой стороны, певица
продолжает числиться потерпевшей по уголовному делу о хищении у нее сотен
миллионов рублей. Парадокс, который сложно объяснить с точки зрения логики и
права.

«Парадокс в том, что Долиной удалось добиться безвозмездного
возвращения квартиры – при этом она продолжает оставаться потерпевшей по
уголовному делу о хищении у нее сотен миллионов, в том числе от квартиры».