На днях прошла презентация картины в Голубой гостиной Букингемского дворца в присутствии самого короля. Портрет написал британский художник Джонатан Йео. Когда на презентации с полотна сдернули черное покрывало, сам король остолбенел. Не таким он представлял себя. В западной прессе монарший портрет вызвал скандал: изображение Карла III сравнили с Сатаной.
Сайт «КП» спросил известного портретиста, народного художника России Никаса Сафронова, что он думает о портрете Карла III:
💬 «Новаторское, авангардное решение возможно. Но не в этом случае и не сейчас. Если знать, с какими сложностями столкнулась семья Карла III: его болезнь, болезнь его невестки Кейт Миддлтон, проблемы с младшим сыном Гарри, то столь мрачный портрет как будто высвечивает все проблемы и тягостные перипетии. Наверняка, у короля и так мрачные мысли и предчувствия, а тут ещё этот портрет… Как последний гвоздь в крышку гроба. У него на картине мертвые руки, на них белые мазки, как трупные пятна. Кровавый фон… Совершенно не жизнеутверждающая картина. Я не стал бы шокировать публику экспериментами. Я бы сделал классический портрет с правильной техникой, цветовой гаммой. Изобразил бы короля на фоне Букингемского дворца, на фоне его предков-долгожителей. Надо подарить ему надежду на долгую жизнь, учитывая его сегодняшнее состояние».
Источник: сайт «КП» / Фото: соцсети
#новости #карлтретий #никассафронов
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 37