PRO диалог Зюганова и Путина на фоне "скрытой дискуссии" между лидером КПРФ и главным политадминистратором Кириенко

🛎️Вчера состоялась встреча президента Путина с лидерами парламентских партий. На сайте Кремля вначале был опубликован стенографический отчет о диалоге В.В.Путина и лидера КПРФ Г.А.Зюганова, в который вступал первый зам. главы администрации С.В.Кириенко. Контент-анализ размещенных материалов позволяет сделать некоторые аналитические обобщения, которые позволяют лучше оценить динамики современного российского политического процесса.
📌Итак, участники дискуссии: Президент РФ В.В. Путин, лидер КПРФ Г.А. Зюганов, первый зам.руководителя Администрации Президента С.В. Кириенко.
💡 Основные тезисы встречи:
1. Геополитическое единство
· Зюганов поддержал внешнюю политику Путина, выделив союз с Китаем, Индией и исламскими государствами как «противовес агрессии Запада» .
· Путин молчаливо согласился, но не комментировал напрямую. Кириенко в дискуссии не участвовал.
2. Экономическая политика
· Зюганов раскритиковал разобщенность правительства и ЦБ, потребовав роста экономики «любой ценой» для выживания страны. Привел примеры проблем в сельхозмашиностроении и авиации .
· Путин защищал курс на макро-стабильность и низкую инфляцию, назвав замедление роста «стратегическим выбором».
· Противоречие: Мобилизация vs Стагнация.
3. Промышленность и сельское хозяйство
· Зюганов указал на успехи губернаторов-коммунистов, но жестко раскритиковал цены на технику и отставание в энерговооруженности. Предложил лично решить проблему с ценами на картофель .
· Путин признал проблемы, особенно в авиации, но акцентировал успехи (например, двигатель ПД-14) .
4. Политическая система
· Главное противостояние: Зюганов vs Кириенко.
· Зюганов потребовал:
· Возврата смешанной избирательной системы 50/50.
· Сохранения местного самоуправления как «тысячелетней традиции» .
· Кириенко отстаивал технократический подход: передача решений регионам, что создает «серые зоны» управления .
· Путин выступил арбитром, признал правоту Зюганова, но ограничился обещаниями «подумать» .
5. Историческая политика
· Зюганов предложил вернуть имя Сталинград Волгограду и установить памятник Дзержинскому для «мобилизации общества» .
· Путин призвал «деполитизировать» роль Сталина, напомнив о репрессиях, но оставил решение за регионами .
🔥 Некоторые Выводы:
· КПРФ под руководством Зюганова действует как «критик-патриот», предлагая альтернативы курсу правительства .
· Власть совмещает внешнеполитическую мобилизацию с внутренней стагнацией, игнорируя запрос на перемены .
· Только Зюганов озвучивает неудобную правду, становясь голосом «глубинного народа» .
Символическое поле боя: Споры о Сталинграде и Дзержинском — это борьба за право определять историческую нарративную основу для мобилизации общества перед усиливающейся угрозой более открытого геополитического столкновения с Западом. Путин вроде бы стремится к максимально широкому и не разделяющему общество консенсусу (обозванного им «деполитизацией»). Насколько это возможно – большой вопрос. В то время как Зюганов предлагает четкий, идеологически выверенный и мобилизующий вариант, опирающийся на эффективную историческую практику и поддержку абсолютного большинства, но встречающего отчаянное сопротивление либеральной, прозападной трети российского общества и значительной части элиты.
Главный Итог:
Диалог подтвердил, что КПРФ остается единственной силой, способной конструктивно и жестко отстаивать интересы большинства. Время требует смены курса, а не технократических полумер .
#КПРФ #Зюганов #Путин #Кириенко #политика #экономика #Сталинград #Обухов https://t.me/obuhovpro/9108