🍿 Результат рассмотрения догхантерской инициативы "Изолировать бездомных собак от общества" на #РОИ.

Ну что ж, догхантерскую мечту ( https://www.roi.ru/117007 ) снова не одобрили.
Суть официального ответа на РОИ:
— Самооборону от собак никто не запрещал, но палить без разбору нельзя — за это суд.
— Кормить собак запрещать не будут — это решают регионы, а не федеральные власти.
— Сажать дворников и мэров за бездомных собак — юридически абсурдно, есть уже механизмы для ответственности.
— Сделать "Госуслуги —> жалоба —> и собаки исчезли через 10 дней" — звучит красиво, но и так всё якобы работает.
💬 Вывод: экспертная группа дала вежливую и пространную отписку. ( https://www.roi.ru/upload/117007_117007_%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf ) Всё обтекаемо, но суть одна: инициативу "не одобрили", "не поддержали", "спасибо, до свидания".
Короче говоря, ДоХов вежливо послали бобику в трещину. ❤️
🍿 Результат рассмотрения второй догхантерской инициативы на #РОИ.
Инициатива: "Приравнять бездомных собак к социально опасным объектам" ( https://www.roi.ru/117415/ ) — звучит как заголовок из антиутопии, но это реальное предложение на "Российской общественной инициативе" от маргинальной догхантерской секты.
🧑‍⚖️ Краткий ответ экспертной группы:
Спасибо за креатив, но нет. 😅
🧷 Краткое содержание официального ответа: ( https://www.roi.ru/upload/117415_117415_%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf )
— "Социально опасный объект" — понятие фантастическое.
Такого термина нет в праве. Мы тут законами оперируем, а не страхами из пабликов.
— Уже есть закон №498-ФЗ, регулирующий бездомных животных. Всё расписано: безопасность, гуманность, ответственность.
— ГК РФ (ст. 1079) говорит: источником повышенной опасности может быть и деятельность по обращению с животными — но не сами животные как "ядерный реактор на лапах".
— "Разрешить регионам радикальные меры" — они и так могут регулировать численность бездомных, но без расправ по "сигналу с Госуслуг".
— Убивать животных по «рационализации» (нет денег, мест и т.п.) — запрещено. Это признано КС РФ (Постановление №38-П от 18.07.2024).
— Рабочая группа Минприроды трудится. Есть дорожная карта, рабочие группы, депутаты, министры и прочие ответственные взрослые, которые вроде как что-то делают. До 2026-го точно заняты.
Ответ — это вежливый, юридически выверенный способ сказать:
Мы, конечно, ✌️понимаем✌️ ваши радикальные эмоции, но превращать дворнягу в ядерную боеголовку не будем
,
ведь мы не сумашедшие.
🐾 А пока:
— Бездомные животные — не вне закона.
— Закон требует не устрашения, а ответственного обращения.
— Радикальные инициативы — в топку.
🧩 Мораль:
Инициатива построена на страхе радикалов, а закон — на принципах. Потому всё как обычно:
гуманность — 1,
живодёрство — 0.
Короче говоря, ДоХов вежливо два раза послали бобику в трещину. ❤️
Источник : https://t.me/stop_zoofashism/5758 🖋 ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ : ( https://t.me/vserosnarodzooza ) https://t.me/vserosnarodzooza - Защитим Животных и Природу России Вместе!
🔴Предложить новость :
@vserosnewsbot
#Россия
#Путин
#ЗаЖизнь
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
#ЗвероФобия
#ЗооФобия
#stopzoofascism