Библиотечка антипрививочника.

Или прививочника? Вера или наука?
Теплов
Будут ли запрещать читать учебники? Цитировать? Обсуждать?
Люди обязаны верить на слово или имеют право искать научные факты?
Люди имеют право полагаться на положения науки? В данном случае классической вакцинологии. На учебники?
Вот есть книжечка по Вакцинологии: https://studfile.net/preview/3833050 Её положения ещё не опровергнуты? На неё можно опираться? Она ещё не признана ошибочной?
Если человек отрицает каноны науки в деле вакцинологии - он ваксер или антиваксер?
Может, всё же антиваксер? Или антивакцинолог? Как правильнее сказать?
Кто больше антиваксер - признающий каноны науки вакцинология или отрицающий их?
Проводящий исследования и ищущий их результаты - ваксер или вантиваксер?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что ищет научного подхода?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что не верит на слово?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что просто ищет научные данные, а не верит на слово?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что читает вакцинологию?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что задаёт вопросы?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что спрашивает о статистике?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что учитывает опыт знакомых?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что сама вакцинология говорит ему о недопустимости прививок во время эпидемии?
(нуждается в проверке!)
Разрешает ли вакцинология прививки во время эпидемии?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что сама вакцинология говорит ему о недопустимости
Разрешает ли вакцинология прививать переболевших с антителами?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что сама вакцинология говорит ему об опасности прионов?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что сама вакцинология говорит ему об опасности аутоиммунных процесссов после прививок?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что сама вакцинология говорит ему о непредсказуемости индивидуальных реакций?
Становится ли человек антиваксером из-за того, что считается с предосторожностями, которые ему диктует сама НАУКА ВАКЦИНОЛОГИЯ?
Может, споров стало бы меньше, если бы ВСЕ прочитали эту книгу?
Или споры стали бы более конструктивными? Быстрее нашли бы решения?
Особо обращаюсь к перепуганным гражданам: Вам необходимо прочитать, что говорит НАУКА.
Может, Вам станет спокойнее?
У книги много переизданий. По ней учили многих (всех?) врачей России.
А врачей около 500 000 в РФ.
Почему эти тысячи молчат?
Они забыли эту книжку?
Значит, её надо читать простым людям.
Ничего сложного в ней нет.
Написана лёгким хорошим слогом.