ХРОНИКА ПИКИРОВАНИЯ КРАСНО-БЕЛОЙ

ПОЛИТИКИ.
Отношение в КПРФ к парламентским методам работы.
В ст. 1.1.
Устава КПРФ читаем следующее:
«Основными целями и задачами КПРФ являются:
- реализация положений Программы КПРФ;
- участие в политической и государственной жизни
посредством влияния на формирование политической воли граждан в целях
завоевания власти и обеспечения подлинного народовластия в Российской
Федерации;
- формирование общественного мнения, разъяснение
населению положений Программы и других документов КПРФ, а также позиции партии
по различным вопросам;
- укрепление позиций партии в общественных
объединениях, в том числе в рабочем и крестьянском движениях, профессиональных
союзах, молодёжных, женских, ветеранских, творческих, патриотических и иных
организациях;
- политическое образование и воспитание граждан;
- выражение мнений граждан по любым вопросам
общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности,
органов государственной власти и органов местного самоуправления;
- укрепление своего влияния в обществе за счёт
действий каждого члена КПРФ, каждого первичного, местного и регионального
отделения партии;
- выдвижение
кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации,
депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации),
в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов
Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные
органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе
избранных органов (Здесь и
далее выделено мною. – авт.);
- координация
действий своих фракций, депутатских групп и депутатов в законодательных
(представительных) органах государственной власти и представительных органах
муниципальных образований;
- создание своих первичных, местных и региональных
отделений в Российской Федерации;
- развитие собственной материально-технической и
финансовой базы».
При
внимательном рассмотрении этого документа обращает на себя внимание факт отсутствия в
основных задачах пункта внепарламентской работы (протестное
движение). ). Вы не найдете пункты идентификации марксистско-ленинской
идеологии. Да и вообще… этот Устав, если убрать из текста аббревиатура «КПРФ», то по смыслу и
стилю подойдет любой политической
партии. Тем более, что главным смыслом
работы и существования партии КПРФ (согласно положениям Устава) является – парламентаризм. И только
парламентаризм!
Правда,
Программа КПРФ в некоторых пунктах противоречит Уставу. Более того… на первый
взгляд даже вроде и марксистские нотки проскальзывают. Так, в Программе КПРФ
находим в пятом пункте:
«Партия
организует и поддерживает различные формы внепарламентской и парламентской
борьбы, включая массовые протестные акции, забастовки и другие формы
гражданского сопротивления, предусмотренные международными конвенциями о правах
человека. КПРФ рассматривает
парламентскую борьбу как борьбу классовую, в которой недопустимы компромиссы с
антинародным курсом нынешней власти (Выделено мною – авт.).
Только при этом условии может быть действенной связь массового протестного
движения с парламентской деятельностью коммунистов».
Ух, как здорово!
Но… Чуть ранее в той же Программе читаем:
«Программа-минимум предусматривает первоочередные меры
по реализации стратегических целей партии. Эта программа вызрела в самых
широких слоях трудящихся. Была поддержана ими на Народном референдуме, в ходе
многочисленных протестных акций, манифестаций и собраний (Здесь и далее подчеркнуто мною. – авт.).
Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:
— установить власть трудящихся,
народно-патриотических сил;
— остановить вымирание страны, восстановить льготы для
многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить
жильём молодые семьи;
— национализировать природные богатства России и
стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах
всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков
государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и
социальное развитие;
— сломать систему тотальных фальсификаций при
проведении выборов;
— создать реально независимую судебную систему;
— осуществить срочную программу мер по борьбе с
бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой
необходимости;
— пересмотреть законы, ухудшающие материальное
положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде
всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный
кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;
— восстановить ответственность власти за
жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги
в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить
государственное жилищное строительство;
— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных
достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской
деятельности;
— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного
среднего и высшего образования;
— обеспечить общедоступность и высокое качество
здравоохранения;
— энергично развивать наукоёмкое производство;
— обеспечить продовольственную и экологическую
безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству
и переработке сельхозпродукции;
— установить приоритет внутреннего долга перед
внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных
“реформ”;
— ввести прогрессивную шкалу налогообложения,
освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;
— повысить эффективность системы государственного
управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и
профсоюзов;
— создать условия для развития малого и среднего
предпринимательства;
— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь
коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного
единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в
СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех
политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской
и советской истории;
— принять самые решительные меры для подавления
коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить
заслон рейдерским захватам;
— укрепить обороноспособность страны, законодательно
закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания
наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим
и работникам правоохранительных органов;
— обеспечить территориальную целостность России и
защиту соотечественников за рубежом;
— проводить внешнюю политику на принципах взаимного
уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного
государства.
Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью
криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся
встать в ряды творцов и созидателей своего будущего».
Что же меня смущает?
Во-первых, идеологи КПРФ сознательно идут на подмену
понятий. Вот и в Программе этой партии говорится о трудящихся.
Большинство считает, что это утверждение является верным. Но…
Вот, что говорил В.И. Ленин по этому поводу:
«Маркс и Энгельс
беспощадно боролись с людьми, которые забывали о различии классов, говорили о
производителях, о народе или о трудящихся вообще. Кто сколько-нибудь знает
произведения Маркса и Энгельса, тот не может забыть, что через все эти
произведения проходит высмеивание тех, кто говорит о производителях, о народе,
о трудящихся вообще. Нет трудящихся вообще, или работающих вообще, а есть либо
владеющий средствами производства мелкий хозяйчик, у которого вся психология и
все навыки жизни капиталистические, — которые и не могут быть другими, — либо
наемный рабочий, с со­вершенно иной психологией, наемный рабочий в крупной
промышленности, стоящий в антагонизме, в противоречии, в борьбе с капиталистами».
(Ленин В.И. Х съезд РКП(б). 8-16
марта 1921 г. – Полн. собр. соч., т. 43, с. 100-101.)
Знают об
этом идеологи КПРФ?
Безусловно,
да!
Выходит, что
идеологи КПРФ сознательно подменили понятие «пролетариат» на – «трудящиеся»,
под категорию которого попадают помимо собственно пролетариата крестьяне,
ремесленники, фермеры и… капиталисты. Вот поэтому в Программу КПРФ и включено
следующее положение «создать условия для
развития малого и среднего предпринимательства». Что и требовалось доказать
в несостоятельности КПРФ, как коммунистической
партии.
Во-вторых, из
выше приведённого вывода о том, что КПРФ не собирается отождествлять себя как
партия, выражающая интересы пролетариата, то программное положение: «установить власть трудящихся,
народно-патриотических сил» есть фактическое признание подчинения со
стороны зюгановской партии существующих в России капиталистических порядков.
Вот и
выходит, в-третьих, что для КПРФ единственным направлением работы является
парламентаризм. Не случайно в своей Программе у нее четко и недвусмысленно
прописано: «сломать систему тотальных
фальсификаций при проведении выборов».
В
продолжение темы:
«В
качестве одной из своих приоритетных задач мы ставим задачу создания
прочной депутатской вертикали, то есть обеспечения слаженной работы наших
депутатов в Госдуме и регионах». (Зюганов «На переломе», стр. 245)
Всё это
доказывает, что для КПРФ был и остаётся главным, а точнее – единственным,
направлением работы – парламентаризм.
В августе
месяце 2010 года Президент ВСЕЯ России Медведев в ходе своей рабочей поездки в
Мурманск сделал заявление, что для населения страны хлеб пусть будет несколько
худшего качества, лишь бы он незначительно (на 2-3 рубля) вырос в цене.
Дорогой
читатель!
Скажи, куда
мы деваем «хлеб несколько худшего качества»? Правильно - скармливаем скоту, в
лучшем случае. То есть для власти мы с вами – скот, быдло.
К чему все
это?
А чем в
таком случае руководство КПРФ лучше медведевых?!
Ведь
зюгановская программа со своим «КПРФ
рассматривает парламентскую борьбу как борьбу классовую, в которой недопустимы
компромиссы с антинародным курсом нынешней власти», рассчитана только на
дураков.
Тем не менее,
выше заявленный вывод требует пояснений…
Еще,
находясь в рядах КПРФ, я видел воочию, что партработа начиналась вместе с
началом выборной кампании и заканчивалась с объявлением итогов выборов. Потом
по инерции следовало «гневное, дежурное» заявление г-на Зюганова: «Выборы были сфальсифицированы. Мы будем
обжаловать итоги голосования в суде!», рассчитанное на всё тоже быдло, коим
стал для бонз КПРФ простой народ. И… тишина до следующей выборной
кампании.
Как же
виделась роль парламентаризма в классовой борьбе у коммунистической (не путать
с КПРФ) партии Сталиным:
«Как должен действовать пролетариат, на какой
путь он должен стать для того, чтобы сознательно осуществить свою программу,
свергнуть капитализм и построить социализм?
Ответ ясный: пролетариат не сможет достигнуть
социализма примирением с буржуазией, – он обязательно должен стать на путь
борьбы, и эта борьба должна быть классовой борьбой, борьбой всего пролетариата
против всей буржуазии. Либо буржуазия с ее капитализмом, либо пролетариат с его
социализмом! Вот на чем должны основываться действия пролетариата, его
классовая борьба.
Но классовая борьба пролетариата имеет многообразные
формы. Классовой борьбой является, например, стачка – все равно, будет она
частичной или всеобщей. Классовой борьбой являются, несомненно, бойкот,
саботаж. Классовой борьбой являются также манифестации, демонстрации, участие в представительных учреждениях и
пр. – все равно, будут ли это общие парламенты или местные самоуправления (выделено мною – авт.). Все это различные формы одной и той же классовой борьбы. Мы не будем
здесь выяснять, какая из форм борьбы имеет большее значение для пролетариата в
его классовой борьбе, заметим только, что в свое время и на своем месте каждая
из них безусловно нужна пролетариату, как необходимое средство для развития его
самосознания и организованности. А самосознание и организованность необходимы
пролетариату, как воздух. Но следует также заметить и то, что для пролетариата
все эти формы борьбы являются только подготовительными (выделено И. Сталиным. – авт.) средствами, что ни одна из этих форм,
отдельно взятая, не представляет собой решающего (выделено И. Сталиным. – авт) средства, при помощи которого пролетариат
сумеет разрушить капитализм. Нельзя раздушить капитализм только всеобщей
стачкой: всеобщая стачка может подготовить только некоторые условия для разрушения
капитализма. Немыслимо, чтобы
пролетариат мог свергнуть капитализм только своим участием в парламенте: при
помощи парламентаризма могут быть подготовлены только некоторые условия для
свержения капитализма (выделено мною. – авт.).
В чем же заключается то решающее (выделено И. Сталиным. –
авт.) средство, при помощи которого пролетариат свергнет капиталистический
строй?
Таким средством является социалистическая революция (выделено И. Сталиным. –
авт.).
Забастовки, бойкот, парламентаризм, манифестация, демонстрация – все эти
формы борьбы хороши, как средства, подготавливающие и организующие пролетариат.
Но ни одно из этих средств не в состоянии уничтожить существующего неравенства.
Необходимо, чтобы все эти средства сосредоточились в одном главном и решающем
средстве, необходимо пролетариату подняться и повести решительную атаку на
буржуазию, чтобы до основания разрушить капитализм. Именно таким главным и
решающим средством является социалистическая революция (выделено мною. – авт.).
Социалистическую революцию нельзя рассматривать, как
неожиданный и кратковременный удар, это длительная борьба пролетарских масс,
которые наносят буржуазии поражение и захватывают ее позиции. И так как победа
пролетариата в то же время будет господством над побежденной буржуазией, так
как во время столкновения классов (выделено И. Сталиным. –
авт.) поражение одного класса означает господство другого, – то первой
ступенью социалистической революции будет политическое господство пролетариата
над буржуазией.
Социалистическая диктатура пролетариата (выделено И. Сталиным. –
авт.), захват власти пролетариатом – вот чем должна начаться социалистическая
революция.
А это значит, что пока буржуазия полностью не побеждена, пока богатство у нее не
будет конфисковано, пролетариат обязательно должен иметь в своем распоряжении
военную силу, у него обязательно должна быть своя “пролетарская гвардия”, с
помощью которой он отразит контрреволюционные атаки умирающей буржуазии, точно
так же, как это было у парижского пролетариата во время Коммуны.
Социалистическая же диктатура пролетариата необходима
для того, чтобы при ее помощи пролетариат мог экспроприировать буржуазию, чтобы
при ее помощи конфисковать у всей буржуазии землю, леса, фабрики и заводы,
машины, железные дороги и т.д.
Экспроприация буржуазии – вот к чему должна привести
социалистическая революция.
Таково то главное прощающее средство, при помощи
которого пролетариат низвергнет современный капиталистический строй.
Поэтому Карл Маркс еще в 1847 году говорил:
“…Первым шагом в рабочей революции является
превращение пролетариата в господствующий класс… Пролетариат использует свое
политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь
капитал, централизовать все орудия производства в руках… пролетариата,
организованного как господствующий класс…” (см. “Коммунистический манифест”).
Вот каким путем должен идти пролетариат, если он хочет
осуществить социализм.
Из этого общего принципа вытекают и все остальные
тактические взгляды. Забастовки, бойкот, демонстрации, парламентаризм только
постольку имеют значение, поскольку они способствуют организация пролетариата,
укреплению и расширению его организаций для совершения социалистической революции».
И.В. Сталин, Cоч.,
т.1, стр.343-347.
А поскольку
КПРФ избрала тактикой и стратегией своей – только участие в выборных кампаниях,
то списанная мысль у Ленина в Программе: «КПРФ
рассматривает парламентскую борьбу как борьбу классовую, в которой недопустимы
компромиссы с антинародным курсом нынешней власти», рассчитана только на
дураков. Человек тогда будет иметь, если не уважение к себе, а хоть понимание
тогда и только тогда, когда, сказав «А», скажет и «Б». я это к тому, что если
идеологи КПРФ набрались хамства и стали использовать мысли В.И. Ленина, то им
нужно было бы ознакомиться с опытом работы фракции большевиков в царской Думе.
Вот, что в
своё время говорил Владимир Ильич:
«С точки зрения внешних, так сказать,
отношений думской социал-демократической фракции отличие
революционно-социал-демократического использования Думы от оппортунистического
состоит в следующем: НЕОБХОДИМО БОРОТЬСЯ ПРОТИВ естественного во
всяком буржуазном обществе (и в России в эпоху реакции особенно) стремления
депутатов и окружающей их нередко буржуазной интеллигенции ВОЗВОДИТЬ
ПАРЛАМЕНТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В НЕЧТО ГЛАВНОЕ , ОСНОВНОЕ ,
САМОДОВЛЕЮЩЕЕ. В частности, необходимо направлять все усилия к тому, чтобы
фракция на деле вела свою работу как одну из функций, подчинённых интересам
рабочего движения в целом, а также, чтобы фракция постоянно была в связи с
партией не обособляясь от неё, а проводила партийные взгляды, директивы
партийных съездов и партийных центральных учреждений.
С точки
зрения внутреннего содержания деятельности фракции, необходимо иметь в виду
следующее - цель деятельности парламентской социал-демократической фракции
принципиально отличается от цели деятельности всех остальных политических
партий. ПРОЛЕТАРСКАЯ ПАРТИЯ СТРЕМИТСЯ НЕ К
СДЕЛКАМ, НЕ К ТОРГУ С ВЛАСТЬ ИМУЩИМИ,
НЕ К БЕЗНАДЁЖНОМУ ШТОПАНЬЮ РЕЖИМА КРЕПОСНИЧЕСКИ –
БУРЖУАЗНОЙ ДИКТАТУРЫ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, А К
РАЗВИТИЮ ВСЕМИ МЕРАМИ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ,
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЯСНОЙ МЫСЛИ, РЕВОЛЮЦИОННОЙ
РЕШИТЕЛЬНОСТИ И ВСЕСТОРОННЕЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ
РАБОЧИХ МАСС. Этой принципиальной цели должен быть подчинён каждый
шаг деятельности фракции. Поэтому на отстаивание задач социалистической
революции с думской трибуны должно быть обращено больше внимания.
НАДО НАПРАВИТЬ УСИЛИЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ С
ДУМСКОЙ ТРИБУНЫ ЧАЩЕ СЛЫШАЛАСЬ РЕЧЬ,
ПРОПАГАНДИРУЮЩАЯ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЦЕЛИ
СОЦИАЛИЗМА и именно - научного социализма. Затем, в обстановке
продолжающейся буржуазно-демократической революции крайне важно, чтобы думская
фракция систематически боролась с потоком контрреволюционных нападок на
«освободительное движение», боролась с широким течением (как прямых
реакционеров, так и либералов - кадетов в особенности), направленным к
осуждению революции, к дискредитированию её, её целей, методов и т.д. Фракция
социал-демократов в Думе должна высоко держать знамя революции, знамя
передового класса
Далее
необходимо указать на крайне важную в современный момент задачу… энергичного
УЧАСТИЯ ВО ВСЕХ ВОПРОСАХ РАБОЧЕГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Фракция должна использовать богатый парламентский опыт
западноевропейских социал-демократов, особенно остерегаясь оппортунистического
извращения этой функции своей деятельности. Фракция должна не
укорачивать своих лозунгов и требований программы-минимум нашей партии, а
разрабатывать и вносить свои социал-демократические законопроекты (а
также поправки к законопроектам правительства и других партий) в целях
раскрытия перед массами лицемерия и лживости социал-реформаторства, в
целях вовлечения масс в самостоятельную массовую экономическую и политическую
борьбу, которая одна только способна дать действительные завоевания рабочим или
превратить половинчатые и лицемерные «реформы» на почве данного порядка в
опорные пункты поступательного рабочего движения на пути к полной
эмансипации пролетариата…
Наконец,
отличие революционно-социал-демократического использования Думы от
оппортунистического должно состоять в том, что социал-демократическая
фракция и партия обязаны всесторонне разъяснять массам классовый характер всех
буржуазных политических партий, не ограничиваясь нападениями на правительство и
на прямых реакционеров, а разоблачая и контрреволюционность либерализма и
шатания мелкобуржуазной крестьянской демократии». (В.И.Ленин псс, т.19, стр. 25-27)
Таковым виделось
содержание работы фракции.
«Предвыборная
кампания - не для погони за местами в Думе, а для работы в массах. Использовать
выборную кампанию, использовать легальные возможности агитации - вот что
означает избирательная кампания. Естественно, что необходимо ЗАВОЕВАТЬ
КАК МОЖНО БОЛЬШЕ МЕСТ В ДУМЕ, ЧТОБЫ
ИМЕТЬ БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, НО НЕ РАДИ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ИЛЛЮЗИЙ, не для пустой надежды улучшить жизнь народа (что
невозможно при царском правительстве), А ДЛЯ БОРЬБЫ. БОРЬБЫ
НА ВСЕХ УРОВНЯХ…
Дума, дающая
помещикам власть, буржуазии - арену для сделок, ПРОЛЕТАРИАТУ –
МАЛЕНЬКУЮ ТРИБУНУ…НАМ НУЖНА ЭТА ТРИБУНА, НАМ
НУЖНА ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ
РАБОТЫ В МАССАХ» («Избирательная
кампания в IV Думу и задачи революционной социал-демократии» псс, т.21,
стр.247).
Вот основная
задача работы партии по Ленину в период ведения избирательной кампании.
Поскольку
партийные бонзы КПРФ никогда в
реальности не придерживались основ марксизма и практического опыта прихода
к власти большевиками в своей работе, то тезис: «рассматривает парламентскую борьбу как борьбу классовую» - это уже
верх тупости руководства, или тех, для кого была составлена эта программа. А
поскольку г-н Зюганов имеет различные научные ранги, а рашкины, тайсаевы
считают себя далеко не тупыми, то… Подумайте сами, как можно в одну упряжку
втиснуть парламентское бездействие (вернее – делание денег) и классовую
борьбу?!
«…Политика
есть наука и искусство, которое с неба не свалится, даром не даётся, и что
пролетариат, если он хочет победить буржуазию, должен выработать себе своих,
пролетарских, «классовых» политиков, и таких, чтобы они были не хуже политиков
буржуазных» (В.И.Ленин,
ПСС, т.41, стр. 65.).
Таковой
виделась Владимиру Ильичу практическая цель парламентской деятельности для
партии.
Все эти
цитаты дают концептуальную картину работы фракции РСДРП(б). Здесь мы,
коммунисты, а не партбилетоносцы, найдём ответы на все вопросы по теме
отношения к парламентаризму. А лучше В.И.
Ленина никак не скажешь.
Товарищ, согласись,
о чём писал В.И. Ленин, в корне отличается от того, что регулярно «творит»
руководство КПРФ на протяжении десятилетий. Более того, с полной уверенностью
можно утверждать, что Зюганов и его приближенные сознательно делают всё
то, чего так остерегались большевики.
Теперь,
давайте попробуем проанализировать работу КПРФ в привязке к парламентаризму...
Мусульбес Нугзар