О ПРОГРАММЕ КПРФ

В статье 2.4 Устава КПРФ написано: «Члены КПРФ несут равные обязанности:
- добиваться достижения программных целей партии».
Давайте вместе внимательно вернёмся к программным документам КПРФ, но для начала мы предлагаем Вашему вниманию следующую историческую справку:
В 1903 году на II съезде РСДРП была принята первая Программа. Это была Программа завоевания власти пролетариатом. И она была успешно выполнена в результате победы Великой Октябрьской Социалистической революции. Дважды Программы партии принимались в советское время: в 1919 году на VIII съезде РКП(б) была принята вторая Программа. В 1961 году на XXII съезде КПСС — третья. Кроме того, уже во время так называемой «перестройки», в 1988 году на XXVII Съезде была принята новая редакция Программы КПСС.
В то же время КПРФ за относительно короткий исторический отрезок времени принимала Программу в 1995, 1997, 2002 и 2008 годах!!! Товарищ, вдумайся, за сто лет существования коммунистической партии Программа пересматривалась всего ПЯТЬ раз, в то же время, умники, типа Зюганова, меняют Программу КПРФ за 15 лет уже ЧЕТЫРЕ раза, что лишний раз доказывает несостоятельность этого важнейшего для любой партии документа.
Во избежание голословной критики, давайте, внимательно сравним два текста программы-минимум, принятых в 2002 и 2008 годах соответственно.
«Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации стратегических целей партии. КПРФ сознаёт, что при существующем антинародном режиме социально-экономическая стабильность в обществе недостижима. Поэтому она видит свои основные задачи в том, чтобы все-ми законными средствамидобиваться (Популизм. Как вообще возможно представить, что оппозиционная сила, не говоря уже про коммунистическую партию – при антинародном режиме может брать себе в помощники и на своё вооружение для достижения своих программных целей какие-то эфемерные «законные средства»? - авт.):
принятия поправок к законам об избирательной системе и референдуме, гарантирующих полный учёт свободного волеизъявления граждан, контроль избирателей над избранны ми представителями власти (Провален, более того, за время работы фракции КПРФ в ГД были благополучно «похоронены» право на проведение референдума, право избирать главу субъекта федерации и т.д. Второе, этот пункт программы уже выпал в новой редакции – авт.);
проведения в целях мирного разрешения политического кризиса в стране досрочных выборов президента РФ и создания правительства национального спасения (Провален. Выборы состоялись вовремя, при этом никакого «немирного» разрешения, как и самого политического кризиса народ России так и не дож дался– авт.);
прекращения братоубийственных межнациональных конфликтов, восстановления дружбы и сотрудничества народов (Утопия. У партии нет ни физических, ни юридических рычагов влияния для решения межнациональных конфликтов – нет политической власти в стране, нет в личном подчинения армии. Более того, Зюганов раздувает сам костёр националистических настроений своими призывами: если ты коммунист – ты обязан защищать русских; если ты коммунист – ты обязан защищать православие! – авт.);
денонсации беловежских соглашений и поэтапного восстановления на добровольной основе единого союзного государства (Первое, денонсация – отказ одной из сторон международного договора от его исполнения, т.е. для выполнения данного пункта программы необходимо как минимум – взять власть, а
так выходит – популизм, не более того. Второе, сам Зюганов первым взялся за развал СССР, когда создавал КП РСФСР. Третье, что практически сделали ЦК и фракция КПРФ за всё время, прошедшее с момента развала СССР, для воссоздания Союза?!– авт.);
обеспечения максимально возможного представительства трудящихся в органах власти, самоуправления различных уровней, защиты прав трудовых коллективов(Абсурд. При капитализме вообще не допускают трудящихся к рулю власти. Хотя, Зюганов на презентации списка кандидатов в депутаты осенью 2003 года людей Ходорковского преподнёс в качестве представителей «славной профессии – нефтяников». В то же время отцепил от депутатского корпуса Шандыбина. Реально, что нужно было делать для решения этого пункта программы – это защита трудовых коллективов, а именно защищать интересы пролетариата и бороться за воссоздание Советов различных уровней. Но эта позиция уже настоящей коммунистической партии, а не КПРФ. Неслучайно в новой редакции программы даже похожего по содержанию такого пункта – уже нет. – авт.)
недопущения частной собственности на землю и природные богатства, их купли-продажи, проведения в жизнь принципа «земля принадлежит народу и тем, кто её обрабатывает» (Провален. – авт.);
принятия законов о занятости и борьбе с безработицей, обеспечения на деле реального прожиточного минимума для населения (Популизм. Капитализм без безработицы не существует. Реальных усилий для обеспечения прожиточного минимума для населения нет. – авт.);
прекращения очернения российской и советской истории, памяти и учения В.И. Ленина (Популизм. Руководство КПРФ оторвалось от марксизма в своих решениях, если чуть выше в Программе мы читаем: «КПРФ сознаёт, что при существующем антинародном режиме социально-экономическая стабильность в обществе недостижима. Поэтому она видит свои основные задачи в том, чтобы всеми законными средствами добиваться…». А вот слова Энгельса: - «Пролетариат не может завоевать политическое господство – единственную дверь в новое общество – без насильственной революции. Для того чтобы пролетариат в решающий момент оказался достаточно сильным и мог победить, необходимо – Маркс и я отстаивали эту позицию с 1847 г –чтобы он образовал особую партию, отдельную от всех других и противостоящую им, сознающую себя как классовая партия». Улавливаете разницу между зюгановскими «законными средствами» и марксистской «насильственной революцией»?! А вот слова самого Ленина: «Вопрос стоит только так, буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет, поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной». Так и хочется посоветовать господам зюгановым – вы сами первыми позволили себе своей бездеятельностью «очернять» советскую историю, память и учение В.И.Ленина! – авт,);
обеспечения права граждан на правдивую информацию, доступа в государственные средства массовой ин-формации всех общественных и политических сил, действующих в рамках закона (Этот пункт единственный во всей Программе-минимум, за который ЦК и фракция ГД КПРФ будут серьёзно и всегда бороться по той про стой причине, что этого требует пиар, тем более, в период выборной кампании. Хотелось бы напомнить слова Жириновского, что КПРФ, имея в Думе до 2002 года самую большую фракцию практически имеладва часа эфирного времени в рамках программы «Парламентский час». – авт.);
всенародного обсуждения и принятия большинством избирателей новой Конституции Российской Федерации (Утопия. Россия сегодня представляет капиталистическую общественно-экономическую формацию, следова тельно, Конституция призвана защищать капитализм. Призыв поменять действующую Конституцию попадает под статью об экстремизме. А теперь, товарищ ответь на вопросы: Пойдёт ли сам Зюганов на смену Конституции? Как быть в этом случае с заявлением о «всех законных средствах»? Руководство КПРФ не желает исправлять ситуацию со снятием антиконституционного запрета на проведение референдума, а тут пустопорожнее – изменение Конституции. – авт.).» (Программа КПРФ 2002года)
Вывод: все пункты Программы провалены. Аналогичная ситуация сложилась и с предыдущими Программами КПРФ 1995 и1997 годов. Товарищ, ответь теперь на следующий вопрос для чего или кому нужна такая программа, которая изначально содержит в себе «мюнхгаузеновские» пункты? Кто персонально ответил перед коммунистами за провал основных документов? Не правда ли, что куда легче Зюганову всё валить на «власть криминально-компрадорского капитала».
Давайте обратимся к той «объективной» оценке, которую даёт своей Программе своей же КПРФ сам Зюганов: «Мы можем с уверенностью сказать, что наша Программа прошла проверку в ходе острейшей политической борьбы. Она сплотила вокруг себя огромное число людей, сыграла значительную роль в укреплении авторитета партии». («На переломе» стр. 231)
Мы вполне допускаем, что мы абсолютно некомпетентны в вопросах политики. Но как объяснить следующие факты, а, именно: Почему численность КПРФ постоянно падает?! Почему с каждой выборной кампанией процент проголосовавших за КПРФ катастрофически падает?!
Теперь руководство КПРФ предложило очередную программу первоочередных задач по сдаче капиталу тех мизерных прав и свобод, которые ещё сохранились в России:
«- установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
- остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;
- национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
- вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на эконо-мическое и социальное развитие;
- сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
- создать реально независимую судебную систему;
- осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего - закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;
— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;
— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;
— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;
— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;
— энергично развивать наукоёмкое производство;
— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;
— установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных «реформ»;
(ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ)