Вот я и говорю - проклятые пиндосы виноваты. Они же цену на нефть обрушили. Вообщем все по старому сценарию. Ведь СССР они смогли развалить только когда снизили цену на нефть до 7-8 долларов за баррель.
да ссср не из-за нефти рухнул там и тяжелая промышленность в норме была рухнул из-за того что начались расприи в нутри республик да еще и экономики всяких стран мира поддерживать война в афгане добила полностью экономику да и внутренний спрос был меньше чем вещей которые делали никуда же не продавали наши товары кроме бывших советских республик надо было рынок открывать и торговать
Надо бы. надо бы. иСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ. Тем более и война в Афганистане ни при чем. Любая война - это живая струя в развитии экономики, если конечно она не на своей территории. Рухнула нефть, рухнул бюджет. Все остальное вторично. А насчет союзных республик я с вами согласен. Это пиявки на теле России.И были и сейчас сосут, а отдачи не было и нет. В моё время песня была: - Меня зовут Мирза, работать мне нельзя! - Пускай работает Иван и выполняет план!
хорошо вы расходы на содержание про советских республиках смотрели ангола там итд?плюс там поддержание всяких повстанческих движений кубу содержали мы в афгане сколько мы помощи и оружием и техникой помогли а как известно с 85 года уже на расходы пошел золотовалютный фонд ссср вот и тратили его пока не развалился союз надо было модернизировать экономику а нет старики с цккпсс не пошли бы на это вот так и рухнул союз вы хотите сказать что в ссср нефть юыла основной составляющей для наполнения бюджета я очень сомневаюсь так как промышленность была на высоком уровне
Начали с Афганистана, и кончили Анголой? Это называется "передергивать" - термин есть такой у карточных шулеров. Но даже так, учитывая помощь нашим тогдашним союзникам - Куба, Вьетнам, Корея и т.д. почему денег не хватило на это все? Хватало, хватало, а потом вдруг не стало хватать. Поступления в бюджет резко снизились. А почему? В 1983 году нефть стоила 30 долларов, а в 1988 уже 15. Вдвое! Что строить бюджет на сырье нельзя, я с вами согласен. Но что есть, то есть. И было и сейчас есть. И по мелочи уже тогда можно было разрешить частную собственность, например такси, парикмахерские, столовые. Но ДОГМАТИЗМ этого не позволял. Посмотрите на сегодняшний Китай, как он рванул вперед под руководством Коммунистической партии! По темпам развития оставил далеко позади все эти так называемые демократическо- капиталистические страны. Кстати о демократии большо-о-о-й вопрос. В США сейчас в тюрьмах больше заключенных раза в два, чем было в "Империи зла" - СССР.
По поводу кнр там люди живут совсем не очень хорошо в отличии от западных стран! В кнр даже пенсии по старости нет да кроме китая много соц лагеря стран но там еще хуже кндр вьетнам куба увы там народ живёт в нищете я придерживаюсь сингапура только на их примере надо строить экономику и бороться с коррупцией
Комментарии 31
Любая война - это живая струя в развитии экономики, если конечно она не на своей территории. Рухнула нефть, рухнул бюджет. Все остальное вторично. А насчет союзных республик я с вами согласен. Это пиявки на теле России.И были и сейчас сосут, а отдачи не было и нет. В моё время песня была:
- Меня зовут Мирза, работать мне нельзя!
- Пускай работает Иван и выполняет план!
Что строить бюджет на сырье нельзя, я с вами согласен. Но что есть, то есть. И было и сейчас есть. И по мелочи уже тогда можно было разрешить частную собственность, например такси, парикмахерские, столовые. Но ДОГМАТИЗМ этого не позволял. Посмотрите на сегодняшний Китай, как он рванул вперед под руководством Коммунистической партии! По темпам развития оставил далеко позади все эти так называемые демократическо- капиталистические страны. Кстати о демократии большо-о-о-й вопрос. В США сейчас в тюрьмах больше заключенных раза в два, чем было в "Империи зла" - СССР.