Предыдущая публикация
Мигрантам светит новый юридический статус: Диаспоры могут приравнять к иноагентам
Зачем в России вообще нужны землячества по национальному признаку? Этим вопросом давно задаются жители России, недавно тему рассмотрели и в Госдуме. Депутат Михаил Матвеев заявил рассказал о подготовке законопроекта о национальных культурных автономиях. Предлагается запретить финансирование диаспор из-за рубежа. Если денежный поток из-за границы продолжится после запрета, то диаспора может быть признана иностранным агентом со всеми вытекающими последствиями.
Обозреватель Царьграда Юлия Банишевская оценила законодательную новеллу.
«Как это повлияло бы на деятельность диаспор, мы можем увидеть на примере иноагентов. Многие, кто получил этот статус, не имеют возможности в полной мере продолжать свою деятельность. Если говорить о журналистах-иноагентах, например, многие потеряли заработки — в интернете в том числе. Кто-то свернул свои проекты. В эмиграции им приходится несладко, мы видим однозначно, что это подрезание крыльев.
Но вопрос в том, что объявление диаспор иноагентами не решит проблемы в полной мере. Это, скорее, полумера, призванная погасить социальное напряжение. Хорошо, что депутаты, которые ратуют за отстаивание интересов коренного населения, думают об этом, предпринимают какие-то шаги. Но это не совсем то, чего народ ожидает от наших властей», — отмечает эксперт.
Не полумерой, а полной мерой был бы полный запрет диаспор в том виде, в каком они существуют в России сейчас.
«Хотите танцевать таджикские танцы — пожалуйста, организуйте кружок, изучайте эти танцы. Для этого не нужны диаспоры. Но чаще вырастают из этого „кружки MMA-боев“, надгосударственные образования, которые уже диктуют свои законы», — продолжает Банишевская.
По мнению обозревателя Первого Русского, диаспоры — это рудимент, от которого нужно избавляться. Как от надоевшей бородавки. А не мазать её бесполезным кремом.
#пора_домой
Следующая публикация
Нет комментариев