"Голый пистолет" (2025): Лиам Нисон в роли дебила — это смешно или грустно? (спойлер: и то,и другое)

Ожидание vs. Реальность

Когда объявили, что 73-летний Лиам Нисон, король мрачных боевиков в духе «Заложницы», сыграет в ремейке «Голого пистолета», это звучало как шутка. Ну серьёзно — тот самый Нисон, который обычно спасает дочерей, а не падает в нижнем белье в горошек, переодевшись школьницей? Но вот он на экране, и… это странно, забавно и немного пугающе.

Фильм позиционируется как «продолжение, а не ремейк»: Нисон играет Фрэнка Дребина-младшего, сына того самого идиота-полицейского, которого когда-то гениально изображал Лесли Нильсен. И да, стиль оригинала тут есть — куча плоских шуток, абсурдные ситуации и откровенный стёб над голливудскими штампами. Но вот вопрос: а получилось ли?

Что удалось?

Сохранён дух оригинала. Если вы любили «Очень страшное кино» или «Аэроплан!», то тут тот же набор: шутки ниже пояса, нелепые погони, туповатые диалоги и море пародий. Особенно хороши сцена с пчёлами в машине и «романтический» ужин, который превращается в хаос.

Нисон старается. Да, ему не хватает фирменной «дебильной» мимики Нильсена, но он честно выдаёт абсурдные реплики с каменным лицом — и это работает. Особенно забавно, когда он, с серьёзным видом как в «Списке Шиндлера», говорит что-то вроде «Я сел на бомбу… и она не взорвалась. Наверное, я её задницей обезвредил».

Памела Андерсон не просто «декорация». Её героиня — не просто красотка для глаз, а вполне себе боевая подруга главного героя. И да, их химия на экране реально чувствуется — не зря после съёмок у них закрутился роман.

Ностальгические отсылки. Фотографии Нильсена в кадре, шкафчик «папы-Дребина», пасхалки для фанатов — всё это греет душу, но без перебора.

Что не очень

Лиам Нисон — всё же не комедийный актёр. Он старается, но иногда кажется, что ему самому неловко. Особенно в сценах, где нужно быть максимально тупым (например, в том самом наряде девочки-подростка).

Не все шутки заходят. Часть гэгов — чисто «на любителя», а некоторые сцены затянуты. Если в оригинале Нильсен тупил так, что это было гениально, то тут иногда кажется, что шутка «натужная».

Второстепенные персонажи слабоваты. Кроме Нисона и Андерсон, остальные скорее фон. Особенно жаль Пола Уолтера Хаузера («Я, Тоня») — его герой мог бы быть смешнее.

Вывод: стоит ли смотреть

Если вы фанат оригинальной трилогии — да, но без ожидания шедевра. Это добротный, хоть и неровный сиквел, который скорее развлечёт, чем разочарует.

Если же вы ждёте «нового Лесли Нильсена» — увы, такого тут нет. Нисон скорее «пародирует сам себя», чем становится новым королём абсурда. Но зато фильм даёт то, чего давно не было в кино: чистый, глупый, но искренний стёб.

Оценка: 7/10 (для фанатов жанра — 8/10).

P.S. Шутка про бобра — на месте.


Подписывайтесь на нашу группу!
Тут будет много интересного.