Этот запрет, вероятно, не снизит распространение наркотиков. Настоящая борьба с наркозависимостью требует комплексных мер - образования, поддержки, реабилитации, а не простого цензурирования искусства.
Если говорить о цензуре, то стоило бы обратить внимание на современных артистов, влияя на их творчество не через запреты, а через диалог и наставления. К примеру, в США инфлюенсеров приглашают в Белый дом, чтобы обсудить социально значимые темы. Не смотря на кажущуюся странность такого подхода, он может быть эффективным.
К тому же, если применять логику запретов к "неодобряемым" темам, то можно было бы ввести ограничения практически на весь жанр русского шансона. В этих песнях часто звучат темы криминала и насилия: там вам и "Гоп-стоп, у нас пощады не проси", и вот это все. Разве это не повод для возмущения? Получается, что можно запретить любое произведение, которое не нравится определенной группе людей, просто окрестив его "пропагандой" (вставьте что угодно: насилие, наркотики). Это опасный путь, который ведет к цензуре искусства и ограничению свободы слова, а не к решению социальных проблем. Ну и не надо забывать о культурном значении старых произведений.
И, наконец, стоит вспомнить о самих песнях. "Опиум" "Агаты Кристи", например, вовсе не воспевает наркотики. Глеб Самойлов, один из основателей группы, пояснил, что песня скорее шуточная и в некотором роде пародирующая. Название "Опиум для никого" является отсылкой к фразе "Религия - опиум для народа", а слово "опиум" символизирует что-то завораживающее и успокаивающее, например, музыку.
А как вы смотрите на эти запреты?
Подписывайтесь на нашу группу! Тут будет еще очень много интересного!
Нет комментариев