Наступает строительный сезон, всё готово,
чтобы приступить к постройке, уже вырыты и ямы для фундамента, у подрядчика сто
душ рабочих стоят наготове, но… надо же окончательное утверждение проекта
провести через думу. И в поздний час, когда в опустевшей зале немногие
засидевшиеся гласные напоминали последних осенних мух, приступили к вопросу о
постройке художественного училища.
- Я боюсь, что меня проект не удовлетворяет, - робко начинает один из гласных.
– И свету мало, и фасад странный – боковые части без окон. А самое главное, что
и денег у нас маловато, чтобы тратиться ещё на фасады…
И как-будто блеснуло солнышко, мухи зашевелились.
Гласный Москов сказал целую речь:
- Искусство должно преследовать вненациональные задачи, а потому нет основания
нам настаивать на «малорусском» стиле. Дума поспешила, сделав такое
постановление. Да в представленном проекте и совсем мало этого стиля. Только в
подъезде и в крыше. Совсем мало!
- Наше художественное училище – будущая областная академия художеств. Надо
постараться и создать что-либо особенное. Создать памятник искусства… Не будем
торопиться!
Слово-по-слову и прения разгорелись. Одни доказывали, что украинского стиля и
вовсе нет, а есть только увлечение и плод фантазии местных украинофилов. Другие
доказывали, что стиль есть, но нет сейчас в Харькове цемента, железных балок и
кирпича… А председательствующий В.И.Кравцов заявил, что, собственно говоря, нет
и такого постановления думы, чтобы здание было непременно в украинском стиле.
В.И.Кравцов прочёл журнал прошлогоднего майского заседания и там действительно
ни слова не оказалось об украинском стиле. Был такой случай и у бессмертного
Гоголя: «Когда наследники заглянули в завещание, то увидели, что покойница
успела только написать: «Евдокия, обмокни»! И пока у нас не будет в думских
заседаниях стенографии, такие упущения и пробелы всегда будут возможны.
Вопрос, уже обсуждённый, уже раз решённый, стали вновь разрешать.
- Есть украинский стиль!
- Нет его!
- Хорош был бы для нас и «impire» …
- И модерн, знаете, не дурён!?
Рококо никто не предлагал, но договорились до того, что стали предлагать
проект, который был внесен ещё до объявления конкурса, проект, забракованный
самим же его автором. Сам автор от проекта отрёкся. Но гласный Ширяев
настаивал:
- Нет, знаете, он вроде «impire» и для нас сойдёт … Ф.И.Ширяева поддержал
С.А.Раевский:
- При Александре I такие здания строили, наш глаз к ним привык, мне кажется,
этот проект можно бы принять.
Гласные-архитекторы Харманский и Величко напрягали все силы, доказывая
нелепость принятия проекта, который был забракован самим автором, но разговоры
о стиле не прекращались.
К сожалению, повторилась старая история: неосторожные ораторы не запаслись
достаточным количеством слушателей. Не оказалось кворума. Произведенная при
таких обстоятельствах баллотировка является, так сказать, пробной, но весьма
показательной: проект Жукова в украинском стиле оказался забаллотированным (17
против 8).
Что же теперь делать? Другого проекта нет…При такой неразберихе, конечно, ценны
и другие способы строительства:
- В старину вот так же много споров бывало, когда приходилось решать проекты
зданий, - сообщил думе старейший гласный, - и когда приступали к постройке
этого городского дома, никак не могли прийти к какому-либо решению. То одному,
то другому что-нибудь да не нравилось. А покойный Кирилл Иванович Велитченко и
говорит:
- С вами не столкуешься. Построю я вам дом. Понравится – возьмёте, а не
понравится – я оставлю его за собой.
- Вот так и получился стиль нашего городского дома, в котором вы сейчас
находитесь …
А пока за отсутствием кворума и за неимением в наше тусклое время
смелых строителей во вкусе Медичисов, пришлось вопрос о стиле – отложить…
Ив. Огневъ
(Газета «Утро» за 14 апреля
1912 г)
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1