В группу поступил вопрос от нашего постоянного читателя - Максима Петрова, обращенный к одному из ее администраторов - А.Салину.
Он такой: почему, будучи депутатом райсовета,Вы и В. Богачев не поднимали тему смены статуса города Каргат на село?
Вопрос большой и потребовал ответа отдельной темой. Читаем,если интересно..
По взаимодействию с В.Богачевым, сразу поясняю,что Виктор Иванович успешно возглавляет местное отделение ЛДПР, действует в райсовете в интересах простых каргатцев. Изначально,вопрос смены статуса ещё во втором созыве райсовета(2010-2015 г.г.) поднимали депутаты от КПРФ(Кирильчик Н.П.). Фракция ЛДПР поддерживала инициативу.
Во втором созыве я был председателем комиссии райсовета по законодательству, которая по своим функциям должна взаимодействовать с политическими партиями,правоохранительными органами. Старался выполнять работу качественно,с тех пор были и остаются хорошие контакты с местными отделениями ЛДПР и КПРФ. Взаимодействие комиссии с правоохранительными органами дало результат по ряду фактов хищений из бюджета. Было доведено до логического завершения в суде дело по воровству 10.2 млн.руб. при строительстве ГРП-6. В результате 3 млн. вернулось в бюджет, возврату оставшихся 7 млн. препятствуют депутаты от местной Единой России. Новый глава также не проявляет в этом инициативы, повторив на последней сессии позицию прежнего главы,что суд поставил окончательную точку в деле. Это является либо заблуждением,либо Н. Терентьев не может отстаивать интересы бюджета и каргатцев.
Почему в теме отхожу в сторону от прямого ответа Максиму? Станет ясно к концу темы, так как надо видеть всю ситуацию,сложившуюся в органах местного самоуправления,чтобы сделать вывод - возможно ли сменить статус Каргата?
После того,как КПРФ внесли вопрос на обсуждение в райсовет,сразу определилась позиция главы(В.Флек) и большинства райсовета, в лице местной ЕР. Понятно - решительно против. Ясно,что для главы снижение статуса поселения - оценка деятельности - довел город до села.. А депутаты от ЕР естественно всегда с поднятыми руками слепо за "начальство".
Если же по сути..Статус поселения определяет несколько факторов. Для Каргата основные - количество населения и развитость экономики,социальной сферы.
По количеству населения Каргат явно переместился в село.
В комиссии райсовета по законодательству провел работу по анализу и сравнению уровня экономического развития с другими поселениями области.
Реальность - Каргат или одинаков с райцентрами в статусе села, либо отстаёт значительно от развитых сел, например Криводановки, по количеству населения,количеству действующих предприятий.
Фракция КПРФ поднимала этот вопрос и на уровень области в бытность В. Городецкого и в Заксобрание. Там тоже не поддержали - процедура требует бюджетных затрат. Конкретная сумма не просчитывалась,решили "на вскидку".
Поэтому, лично для себя сделал вывод, что РЕАЛЬНО решить вопрос положительно, исходя из имеющихся "тормозов" в виде зависимых депутатов от ЕР в райсовете - не получится.
Перспективы изучить очень тщательно вопрос статуса города - имеются,но при некоторых условиях.
Если глава,райсовет, просчитают все плюсы и минусы переименования, решат действовать в интересах населения,то вопрос сдвинется. Если в область будет уходить инициатива в виде решений райсовета - это значимо. Будет учитываться серьезнее.
А с райсоветом - дела понятные. Пока в нем большинство зависимых депутатов - действий в интересах населения ждать не следует.
Поэтому у каргатцев в сентябре, на местных выборах, появляется шанс изменить положение дел. Либо уйти на очередные 5 лет в сонное состояние.
Время показало, что в райсовете действуют независимо и могут в будущем отстаивать интересы простых жителей только депутаты от ЛДПР и КПРФ.
Станет ли депутатов от этих партий большинство в райсовете - зависит от тебя - читающего эту тему, от каргатцев, которые придут на выборы.
Надо разъяснять это своим близким, знакомым, и не остаться на диванах в день голосования.
А.Салин
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 199
«За 34 года существования новой России ее ВВП вырос по данным Росстата на 37%: средний рост - по 1% в год. Экономика США за это время выросла в два раза, постсоветские республики - в 2,5 раза, развивающиеся страны — от 3 до 6 раз, Индия — в 8,6 раз, Китай — в 13 раз.
По инновациям - просто катастрофа. Из 1685 мировых компаний-единорогов (более одного миллиарда долларов) в России нет сейчас ни одной.
На 10 000 работников в России приходится 19 роботов, в Южной Корее - 1014 роботов. В других развитых странах - от 200 до 600 роботов.
В России всего 7 суперкомпьютеров, а в Китае и США по 150.
В 2021 году Россия была на 45 месте в глобальном рейтинге инновационного индекса, который составляется по 80 показателям (число изобретений, патентов, уровень образования, расходы на НИОКР). Сегодня Россия откатилась на 59 место.
Откуда в России могут взяться инновационные фирмы, если главный источник их развития - венчурный капитал, который в 2021 году был ...Ещё
«За 34 года существования новой России ее ВВП вырос по данным Росстата на 37%: средний рост - по 1% в год. Экономика США за это время выросла в два раза, постсоветские республики - в 2,5 раза, развивающиеся страны — от 3 до 6 раз, Индия — в 8,6 раз, Китай — в 13 раз.
По инновациям - просто катастрофа. Из 1685 мировых компаний-единорогов (более одного миллиарда долларов) в России нет сейчас ни одной.
На 10 000 работников в России приходится 19 роботов, в Южной Корее - 1014 роботов. В других развитых странах - от 200 до 600 роботов.
В России всего 7 суперкомпьютеров, а в Китае и США по 150.
В 2021 году Россия была на 45 месте в глобальном рейтинге инновационного индекса, который составляется по 80 показателям (число изобретений, патентов, уровень образования, расходы на НИОКР). Сегодня Россия откатилась на 59 место.
Откуда в России могут взяться инновационные фирмы, если главный источник их развития - венчурный капитал, который в 2021 году был 3,4 млрд долларов, сейчас всего 270 млн долларов. Нет денег даже для одного "единорога".
Доля России по технологическим товарам и услугам в мире - 1,3%. А в экспорте - 0,3%. Доля США соответственно — 25% по объему и 39% по экспорту.
2/3 предприятий в России технологически отстали. Четверть всех станков работает дольше сроков амортизации, которые в России самые длинные в мире. Эти станки давно должны быть выброшены.
По производительности труда Россия отстает от развитых стран мира в 4 раза. По расходу сырья и по расходу электричества на единицу продукции Россия отстает в 2–3 раза.
Проекта внутреннего развития страны сегодня не существует».
Надо понимать обеспокоенность избирателей и чувствовать их обиду на депутатов из-за их трусливой, как мне кажется, позиции. Ведь включись депутаты района или города и городской голова, и глава района повели бы себя совсем по-другому. А все потому, что именно депутаты уже избирали и вскоре вновь будут избирать их на должности. Они полность зависят теперь от депутатов, а не от рядовых избирателей - народа Каргатского, как это было. Ну, а в силу своего или воспитания, или недальновидности, или презрения, или других неведомых мне причин, повели себя так, как мы имеем на сегодняшний день.
Так что, Андрей Александрович, не надо по данному конкретному факту подыскивать депутатам оправдание. Надо полагать, что они если не предали, то попросту отвернулись от своего народа по к...ЕщёВот пост, на который ты, Людмила, ответила.Не надо растекаться мыслью по древу. Сегодня тема вырубки аллеи стала главнейшей в политическом плане. И не только потому, что власти наплевали на мнение народа накануне выборов.
Надо понимать обеспокоенность избирателей и чувствовать их обиду на депутатов из-за их трусливой, как мне кажется, позиции. Ведь включись депутаты района или города и городской голова, и глава района повели бы себя совсем по-другому. А все потому, что именно депутаты уже избирали и вскоре вновь будут избирать их на должности. Они полность зависят теперь от депутатов, а не от рядовых избирателей - народа Каргатского, как это было. Ну, а в силу своего или воспитания, или недальновидности, или презрения, или других неведомых мне причин, повели себя так, как мы имеем на сегодняшний день.
Так что, Андрей Александрович, не надо по данному конкретному факту подыскивать депутатам оправдание. Надо полагать, что они если не предали, то попросту отвернулись от своего народа по каким-то ведомым только им причинам. Такое впечатление, что подали сигнал главам и другим чиновникам, мол, действуйте, мы "свои" люди. Конечно, это только мне так кажется, только мое воображение, но горько становится. Не исключено, что и другие так же думают...
12.07.25 г. на этих страницах я обращался к Вам, как к администратору группы, по фактам недостойного поведения С.Дьячка по отношению к другим членам группы. Факты приводились, они остались в чате и излагать их не вижу необходимости. Выставив моему обращению "лайк", к поведению г-на Дьячка Вы реакции не проявили.
В таком случае полагаю необходимым напомнить, что С.Дьячок и ранее позволял себе высокомерное и уничижительное отношение к членам группы, особенно к женщинам. На что Вам жаловались, однако безрезультатно.
Более того, вчера я обнаружил, что г-н Дьячок выложил в чат под своей фамилией мой комментарий от 09.07.25 г., где подвергались критике действия руководства и депутатов района и города при уничтожении зелёного фонда Каргата. На мои замечания о непозволительности плагиата, г-н Дьячок, вместо извинений, ответил хамством.
Мне непонятно систематическое попустительство с Вашей стороны, как администратора, к поведению и поступкам указанного лица. Не х...ЕщёАндрей Александрович!
12.07.25 г. на этих страницах я обращался к Вам, как к администратору группы, по фактам недостойного поведения С.Дьячка по отношению к другим членам группы. Факты приводились, они остались в чате и излагать их не вижу необходимости. Выставив моему обращению "лайк", к поведению г-на Дьячка Вы реакции не проявили.
В таком случае полагаю необходимым напомнить, что С.Дьячок и ранее позволял себе высокомерное и уничижительное отношение к членам группы, особенно к женщинам. На что Вам жаловались, однако безрезультатно.
Более того, вчера я обнаружил, что г-н Дьячок выложил в чат под своей фамилией мой комментарий от 09.07.25 г., где подвергались критике действия руководства и депутатов района и города при уничтожении зелёного фонда Каргата. На мои замечания о непозволительности плагиата, г-н Дьячок, вместо извинений, ответил хамством.
Мне непонятно систематическое попустительство с Вашей стороны, как администратора, к поведению и поступкам указанного лица. Не хотелось бы обращаться за защитой к модератору программ или, к примеру, в Новосибирскую организацию ЛДПР, от которой Вы баллотируетесь в райсовет и руководство которой высококультурно и хорошо образовано, как наблюдаю. Надеюсь, они разберутся если мы сами никак не можем.
Не исключена блокировка таких участников в будущем.
Администраторы группы обсуждали проблему. Принималось решение терпеливо попытаться привить участникам группы нормальную культуру обсуждения тем. Осознаем,что таким решением администраторов злоупотребляют провокаторы, лица с неустойчивой психикой,но закрывать комментарии - больший вред. Стараемся отслеживать комментарии,но не имеем возможности делать это в реальном режиме времени. Ещё раз призываем проводить обсуждение строго по теме, без личностных моментов.