Опубликовано решение Верховного Суда по делу Уфимцева А.

В. (главного редактора газеты «Каменские известия»)
20 ноября 2025 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела кассационное представление заместителя Генерального прокурора РФ по уголовному делу в отношении Уфимцева Алексея Валерьевича, бывшего главного редактора муниципального унитарного предприятия «Каменские известия».
Краткая история дела:
· Приговором Каменского городского суда Алтайского края от 6 декабря 2024 года Уфимцев А.В. был осуждён по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств, вверенных по службе) к 2 годам лишения свободы с заменой на принудительные работы.
· Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14 февраля 2025 года наказание было смягчено, окончательно назначено 3 года лишения свободы условно.
· Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2025 года приговор и апелляционное определение были отменены, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, за Уфимцевым признано право на реабилитацию.
Позиция Генеральной прокуратуры:
Заместитель Генерального прокурора РФ в кассационном представлении указал,что кассационный суд допустил существенные нарушения закона. По его мнению, действия Уфимцева А.В., главного редактора МУП «Каменские известия», были правильно квалифицированы судом первой инстанции как присвоение денежных средств, вверенных ему по службе. Суд кассационной инстанции, делая вывод об отсутствии имущественного ущерба редакции и вверенности средств, не учёл установленные по делу обстоятельства и разъяснения Пленума Верховного Суда.
Решение Верховного Суда:
Судебная коллегия Верховного Суда РФ,проверив материалы дела, согласилась с доводами представления. Установлено, что между Уфимцевым А.В., действовавшим от имени Редакции (МУП «Каменские известия»), и заказчиком были заключены гражданско-правовые договоры на оказание услуг по размещению материалов в газете. Денежные средства, подлежавшие оплате за эти услуги, по требованию Уфимцева были перечислены не на счёт редакции, а на его личные счета и счета его сестры, после чего он их присвоил.
Верховный Суд указал, что вывод кассационного суда об отсутствии состава преступления противоречит фактическим обстоятельствам дела и нарушает требования уголовно-процессуального закона, что повлекло искажение сути правосудия.
Резолютивная часть:
На основании изложенного Судебная коллегия Верховного Суда РФ:
1. Удовлетворила кассационное представление заместителя Генерального прокурора РФ.
2. Отменила кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2025 года.
3. Направила уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Дело Уфимцева А.В. будет пересмотрено. https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2505260