Представьте ситуацию: вы получаете оборудование по договору лизинга, а использовать его невозможно — серьёзные производственные дефекты. Деньги за аренду идут, бизнес простаивает, убытки растут. Кто отвечает?
📌 Верховный суд РФ поставил точку в споре.
Если оборудование действительно не пригодно к эксплуатации, а поставщик знал, что его отгрузка повлечёт простой, — убытки могут быть взысканы.
Но только те, которые были предвидимы при заключении договора.
⚖️ Суд подчеркнул:
— Лизинговые платежи можно взыскать, если они связаны с невозможностью использовать имущество.
— Но расходы, которые всё же позволили частично достичь целей договора, — не возмещаются.
— Главное — установить причинно-следственную связь и доказать разумные ожидания сторон.
🎯 Этот подход даёт бизнесу больше гибкости: не только формальная привязка к последствиям, но и реальная оценка рисков и добросовестности.
✍️ Автор: Константин Воеводов
Источник: https://clck.ru/3Mtq2K
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев