Предыдущая публикация
Советы начинающим писателям
Попросите своих бета-ридеров оценить рукопись по следующим параметрам:
изначальный интерес к книге, исходя из аннотации;
уровень языка;
интерес к развитию темы/сюжета;
насколько просто отслеживать различные сюжетные линии, не возникает ли ощущения путаницы в событиях;
темп произведения: нет ли ощущения затянутости или, напротив, излишней торопливости;
интерес к героям как к личностям — насколько привлекательных персонажей удалось создать;
логика повествования;
новизна идей/информации, почерпнутой в книге;
вероятность рекомендации друзьям;
общая оценка произведения по пятибалльной шкале.
Кого следует избегать
Члены семьи — не самые лучшие критики. Они любят нас и не видят в наших произведениях коммерческий продукт.
А бывает и так, что они не одобряют занятия литературой и критикуют произведение не потому, что нашли в нем ошибки, а потому, что хотят отвадить родную кровиночку от «бессмысленного занятия».
Случайные читатели, которые в порядке одолжения проглядывают текст по диагонали, — это тоже не подарок. Толку от них не будет.
Профессиональные литераторы, согласившиеся почитать вашу рукопись в нагрузку, т.е. в дополнение к основной работе, — еще один неудачный вариант. Во-первых, у них замылен взгляд, а во-вторых, им будет мешать снобизм. Чтобы был толк, с новичками надо возиться, тратить на них силы и время, а если человек и так целыми днями сидит над текстами, то ему не до начинающих авторов.
Самый худший критик — неудачливый злобный писатель. Он и сам ничего не добился, и другим не способен помочь. Он плохо начитан, и потому у него отсутствует вкус, он никогда не учился литературному мастерству, поэтому не знает, что такое писательская техника. Но он вполне способен закатывать глаза и брезгливо поводить плечами.
Верный признак таких типов — самоутверждение за чужой счет.
Из книги «Справочник писателя» https://okl.lt/eo2jG
Следующая публикация
Нет комментариев