Дело было в Милане. На экономическом каком-то форуме, где итальянцы учили нас шить. И жить. А в конце повезли на сырную ферму - приобщиться к изысканному вкусу. На стол вынесли самых разных сыров: и буйволиную моцареллу, и козлиные какие-то.. И один сыр в фольге . Я открыл его - и ахнул: там ползали опарыши. Настоящие. С чёрными головками.И вонь - космическая. Всем стало дурно. И только один наш товарищ - со светлым ликом и такими же взглядами - презрительно усмехнулся: дескать, ватники сермяжные - не понимают в высокой кухне, это ж - самое то, вкус - небожителей, деликатес - запредельный.. И отсмаковал на глазах у всех, всей личностью показывая, как это - невероятно вкусно.. На соседних столиках тоже заинтересовались - наши же, и вскрыли свои фольгишные упаковки. Но и вонь - не та, и опарышей - не было... Позвали администратора. Он нетвёрдой рукой ухватил наш сыр и спрятал его за спину - дескать, извините, холодильники плохо справляются - такая жара… бывает… Извините. И залакировал оплошность двумя бутылками вина… На светлоликого было больно смотреть - его до конца вояжа подкалывали и хохотали.. К чему - это я? Да всё о том же - о литературе и искусстве. Наши самоназначенные литераторы и режиссеры - это плоть от плоти поручики ржевские, помните по анекдоту? Сидит поручик на балу - сыт и пьян, ему - скучно. Красивые девушки, блеск свечей, музыка… Смотрит на белый рояль: «А не нас…рать ли туда?» Хотя, на самом деле, вся эта вакханалия и содомия в литературе и искусстве имеет глубокие корни. И большие деньги. А ещё - на подхвате вот таких серых циничных «поручиков» - и преследуют определённые цели - растлить читающих людей. Путём внедрения сексуальных извращений, мата, коверканья русского языка. И, надо сказать, - им это УЖЕ удалось. Милая голубоглазая литературная критикесса - Анна Жучкова - на голубом глазу мне объясняет , что «академизм и новые грани языка» в текстах Некрасовой - это новое слово. Потому что язык не может застыть на Гоголе или Шолохове. Как развивался от Тредиаковского до Жуковского. Ну что ж, развитие от «Чуден Днепр при тихой погоде…» - до « Её крупные, белые, с синими венами груди, дышащие, как отдельные звери, сидели у него на голове» - это сильно. Это - не отнять. Правда, некая милая дама вещала в комментах, что это - метафоры - свежие и неизбитые. Ну да, у кого ж рука поднимется на бедного олигофрена, который выдает такие метафоры? Я тоже так могу - потому как изыски Некрасовой - все на виду… Надо только алгоритм услышать…Ну, примерно, так надо нынче писать: « Я ходил ногами в магазин. Я целовал её губами. Я ел конфету языком и зубами». Или: «Руки стояли на коленях. Ноги сидели на диване. Лицо извивалось в воротнике. Ногти сидели на пальцах. Её грудь , извиваясь и содрогаясь, ползла к его уху…» То есть, как сами видите, - ничего сложного… Любой может стать писателем а-ля Некрасова и остальные. Народ , конечно, задается вопросом: «А кто это читает?» Да никто. Зато много пишут рецензий. Потому что на каждый гнилой сыр с опарышами, найдётся свой ценитель. За малую денежку. Во имя великой цели - сравнять с землёй русский язык. Второй вопрос: а кто это издаёт и оплачивает? Оплачивает - понятно кто. Идут гранты от наших «партнёров». А издаёт - редакция Шубиной. Так сказать, застрельщики смердяковщины в русской литературе. Любители тухлятины. И основные пожиратели грантов. Ну, и наконец, для чего я читаю эту дрянь? Это - в каждом комментарии. Видите ли, вряд ли вы так спростите патологанатома, который режет трупы, чтобы понять причину смерти? Вот так и здесь:нельзя страусом прятать голову в песок - типа, я - здесь, а этой литературы - не существует. Она - есть. И она идёт победно, благодаря засилью светлоликих в МинКультуре. И если с ними не бороться - мордой не тыкать и не смеяться - то народ будет всерьёз верить, что это - нужная и правильная высокая литература. А перед этими литераторками - делать два раза "ку" и просить автографы… Как-то так. Ингвар Коротков