Это Intel Core третьего поколения. Ядра (4 штуки) занимают примерно треть всего кристалла. На кэш приходится порядка пятой части. У модели i7-3770K было 8 МБ кэша 3-его уровня и 1 МБ 2-ого уровня. Иными словами, если поставить цель увеличить кэш в 5+ раз, он будет занимать такую же площадь, как и весь кристалл. Очевидно, что в идеальном мире себестоимость подобных процессоров оказалась бы в 2 раза выше. Но мы живём не в идеальном мире, и при увеличении площади кристалла выход годных моделей непропорционально уменьшается, что неминуемо скажется на отпускной цене изделия. Кроме того, нельзя отменять физические законы: значительное увеличение размера кэша однозначно приведёт к увеличению времени задержек получения данных из него. Таким образом, говорить о целесообразности использования большого кэша, вплоть до замены им оперативной памяти, не приходится. Это не выгодно: С точки зрения инженеров: придётся изыскивать пути не только для размещения огромного массива данных на ограниченном пространстве, но и усложнять структуру для снижения задержек. По соображениям маркетинга: продать очень дорогую вещь конечному пользователю намного сложнее, чем просто дорогую. А высокий процент бракованных кристаллов может привести к тому, что разница в цене между «урезанным» и полноценным устройством будет составлять несколько порядков. Для рядового пользователя: цена процессоров значительно возрастёт, чего нельзя сказать о производительности.