Несмотря на то, что настольные компьютеры хоронят уже много лет, обещая заменить их то игровыми приставками, то ноутбуками, они продолжают пользоваться достаточной популярностью. И в первую очередь - среди любителей игр. Да, уже появились ноутбуки, способные тянуть даже самые суровые игры (скоро напишу о таком, кстати), но они не очень дешевы. Приставки? Ну, да, наверное. Но у многих с ними как-то не складывается. Не радуют. А ПК - он как отец родной. Может и скучноват местами, но не подведет. И вот вы решили купить современную видеокарту. Какую выбрать? Стоят-то они ух как по-разному, до десяти раз разброс! Давайте разберемся.

А нужна ли вам вообще отдельная видеокарта? Неожиданный вопрос, понимаю. Но, возможно, вы в курсе, что в современных процессорах есть встроенный графический чип. То есть покупаете Intel Core/Pentium или AMD A6/A8/A10/A12, а там внутри графика. Просто вставляете процессор в материнскую плату, втыкаете монитор в разъем на ней - и работает. Не буду врать, что графика там крутая. Нет, она относительно слабенькая. Но если у вас монитор с невысоким разрешением (до 1920х1080), и вы абсолютно непритязательны к качеству картинки, играть можно. Это не самый... красивый вариант. Но сэкономить можно очень лихо. Как на покупке компьютера, так и на электроэнергии. Играю раз в неделю в FIFA 2013 Есть немало людей, искренне любящих какую-нибудь старую игру. И не желающих (или просто не имеющих времени) экспериментировать с чем-то новым. И вот старое железо дает дуба, или просто пыль уже внутри корпуса не умещается. Что делать? Что купить? Первая мысль - ой, да возьму что-нибудь старенькое, мне ж ничего особенного не надо! Неправильно! Старое железо, во-первых, могло уже побывать в эксплуатации, и непонятно сколько после нее протянет. Во-вторых, технологии не стоят на месте, и можно приобрести бюджетный вариант нового поколения, который будет безжалостно нахлобучивать когда-то крутых старичков.

Например, был когда-то моден крепкий середняк GeForce GTX 750. Ему уже сто лет в обед, но до сих пор продается и стоит в среднем 6500 рублей. Берем? Ни в коем случае. Потому что с тех пор многое изменилось. И самая простая карточка на новом ультрабюджетнике GeForce GT 1030 на разрешениях до Full HD включительно уделывает GTX 750, как бык овцу. Разница 20-50% в пользу новичка. При этом новый чип почти не потребляет энергии, обходится пассивным охлаждением, а карты на нем стоят в среднем 4800 рублей. Мораль: даже если вы ретроград, в чем, кстати, нет ничего плохого, все равно лучше выбирать решения нового поколения. Они не только быстрее, но и порой заметно дешевле. Сделайте мне красиво Вы не мегафанат игр, но все же взяли хороший монитор с IPS-матрицей и хотите, чтобы всякие игровые красоты показывались на нем как можно детальнее. Типовое разрешение мониторов сейчас топчется вокруг FullHD (некоторый кавардак вносит соотношение сторон, но в среднем - так). Чтобы было красиво и плавно, частота обновления кадров должна синхронизироваться с частотой обновления самого монитора, т.е. 60 Гц. Какая видеокарта для этого нужна? Ответ зависит от вашей придирчивости. Если вы готовы пожертвовать детальностью картинки, ограничившись разрешением и скоростью (ну многих вообще не парит, сколько там на деревьях листочков, и порхают ли над цветами бабочки), ваш выбор GeForce GT 1050 или Radeon RX 560. Стоят они примерно одинаково, но у Radeon обычно стоит 4 гигабайта оперативной памяти, а у GT 1050 только два. В некоторых случаях (очень редких) больший объем может принести пользу. Да, цена вопроса - в районе 8000 рублей. Если хотите, чтобы все графические настройки в игре были прямо на максимуме, придется проявить несколько бОльшую щедрость. Ваш выбор GeForce GTX 1060 или Radeon RX580. В большинстве игр будет 60+ кадров в секунду и графика уровня "вау, как круто". Но эти видеокарты любят изготовители криптовалют, поэтому скачок в цене весьма ощутимый - придется выложить около 19 тысяч рублей. Красота требует инвестиций... Чтобы все умерли от зависти Иногда хочется самого лучшего. Обходится это желание совсем уж не бюджетно, но если не отпускает, а возможности имеются - почему нет? Мониторы бывают очень разные. Например, у меня стоит геймерский Acer Predator X34 с диагональю 34 дюйма и изогнутой матрицей с разрешением 3440х1440 точек. Ах да, еще частота обновления 100 Гц. Чтобы потянуть такую площадь, нужна видеокарта посерьезнее. Я остановился на Palit GeForce GTX 1070. Не буду врать, 100 кадров в секунду этот чип выбивает не во всех играх, но я быстро понял, что не вижу глазом разницы между 80 и 100, и в итоге переключился на 80 Гц. И в этих пределах меня все устраивает. Конкурент GeForce GTX 1070 - Radeon RX Vega 56. Он чуть-чуть медленнее и чуть-чуть дороже. Если за 1070 просят в среднем 37 тысяч рублей, то за "Вегу" 39 тысяч.

Но это все равно не топ. Хорошо, но не более того. Если хочется везде 100+ кадров, да еще с прицелом на будущее, брать надо GeForce GTX 1080 Ti или Radeon RX Vega 64. Последний на сей раз ощутимо дешевле - его можно взять примерно за 42 тысячи, тогда как за 1080 Ti берут в среднем 62 тысячи. Но если GeForce уверенно выдает по 120 кадров даже в очень "тяжелых" играх, то Radeon ходит по грани, и порой не дотягивает даже до соточки. Состоятельного перфекциониста это может конкретно взбесить. Так может все же приставку? Здесь может возникнуть вопрос - а может в баню этот компьютер? Можно же взять за 40 тысяч какую-нибудь Xbox X и обыграться прямо вусмерть! Не буду ничего советовать. Лично мне (лично мне) играть на компьютере нравится пока больше. И то, что можно найти вариант подешевле, как-то не греет. Это все равно что старому собачнику предложить кошку. Кошки - они клевые. И гулять с ними не надо несколько раз в день. Но если ты привык, что виляние хвостом означает симпатию, а не наоборот, с этим уже ничего не поделаешь. Так что - спасибо, но пока на ПК. Какая порода лучше? Еще недавно марка видеокарты значила очень много. Вот прямо очень. И левых контор хватало, которые клепали поделки на отбракованных чипах, и могучее тепловыделение требовало ставить мощные кулеры, которые нередко громко ревели. Приходилось искать варианты потише (лично я всегда находил их почему-то у Palit). Сейчас попроще. Новые GPU жрут мало, греются не шибко, и потому особых ухищрения для охлаждения не требуют. Можно ориентироваться на внешний вид и, конечно же, цену. Кроме уже упомянутой Palit, нормальные карты делают ASUS, MSI, Gigabyte, PowerColor. Еще были клевые PNY, но они ушли в профессиональный сегмент и возвращаться, похоже, не планируют. В рамках одной статьи трудно затронуть все нюансы. Если что-то осталось непонятным, смело пишите в комментариях.