Предыдущая публикация
Загадка Зальцбургского параллелепипеда
В ноябре 1885 года один из рабочих австрийской фабрики Брауна в очередной раз растапливал печь. Каково же было его удивление, когда из очередного разбитого куска угля выпал необычный железный предмет. Так началась современная история одного из самых загадочный артефактов современности – Зальцбургского параллелепипеда. До сих пор ни один специалист не может ответить на вопрос, что же это за предмет.Однако обо всем по порядку.
Загадочный предмет правильной формы рабочий отдал горному инженеру. Профессор Фридрих Гурльт первым его исследовал и в 1886 году выступил с докладом на заседании исторического общества в Вестфалии. Там он заявил, что найденный в куске третичного угля, артефакт является железным.
Тот пласт ископаемого топлива, относился к третичному периоду. Его возраст от 25 до 65 миллионов лет. Каким образом туда попал металлический объект правильной формы, совершенно непонятно.
Между тем, параллелепипед назван так неспроста. Весом 785 грамм, он имеет стороны 67 на 67 на 47 миллиметра. Ровно посередине проходит небольшой жёлоб. Именно правильная форма и заинтересовала геолога.
Выдержка из статьи журнала «Nature», посвященной заседанию исторической сессии 1886 года:
Сам профессор высказал мнение, что предмет не что иное как простой метеорит и представляет интерес лишь с точки зрения материала внеземного происхождения. Однако это точка зрения не выдержала дальнейшей критики.
Загадочный предмет правильной формы рабочий отдал горному инженеру. Профессор Фридрих Гурльт первым его исследовал и в 1886 году выступил с докладом на заседании исторического общества в Вестфалии. Там он заявил, что найденный в куске третичного угля, артефакт является железным.
Тот пласт ископаемого топлива, относился к третичному периоду. Его возраст от 25 до 65 миллионов лет. Каким образом туда попал металлический объект правильной формы, совершенно непонятно.
Между тем, параллелепипед назван так неспроста. Весом 785 грамм, он имеет стороны 67 на 67 на 47 миллиметра. Ровно посередине проходит небольшой жёлоб. Именно правильная форма и заинтересовала геолога.
Выдержка из статьи журнала «Nature», посвященной заседанию исторической сессии 1886 года:
«На недавнем собрании Общества любителей естественной истории и медицины Бонне д-р Гурльт описал ископаемый метеорит, найденный в куске угля третичного периода. … Предмет был изучен разными специалистами, высказавшими различные мнения о его происхождении. Некоторые считают его метеоритом, другие — рукотворным предметом, а третьи — метеоритом, но обработанным руками человека».
Заявления коллег доктора Гурльта о том, что предмет, возрастом 25 миллионов лет мог быть обработан руками человека, заставили переполошиться научное сообщество. К параллелепипеду проявили особое внимание. Сам профессор высказал мнение, что предмет не что иное как простой метеорит и представляет интерес лишь с точки зрения материала внеземного происхождения. Однако это точка зрения не выдержала дальнейшей критики.
Изучение показало, что состав артефакта полностью не соответствует составу метеоритного железа. Более того, на нем совершенно отсутствуют следы прохождения через атмосферу. Материал из которого изготовлен древний предмет ни что иное как доменный чугун.
К тому же слишком правильная форма исключает вариант полностью природного происхождения. Во второй половине двадцатого века математики даже провели ряд расчетов и выявили интересные закономерности.
К тому же слишком правильная форма исключает вариант полностью природного происхождения. Во второй половине двадцатого века математики даже провели ряд расчетов и выявили интересные закономерности.
«…его размеры выражены числами, образующими последовательность с шагом пять единиц: 67, 62, 47. Соответственно 67-62=5, 62-47 = =15, 67- 47 = 20. Представив размеры странного предмета в виде квадратов со сторонами 47, 62 и 67 мм, вложенных друг в друга, неожиданно получаем далеко не тривиальную композицию с целым рядом замечательных свойств. … Не переоценивая значение сделанных построений, заметим, что такая же модель целочисленного выражения числа пи обнаружена при расшифровке геометрической структуры мегалитических сооружений Стоунхенджа».
Впрочем, дальше вывода о том, что параллелепипед не является метеоритом, научное сообщество так и не продвинулось. Слишком уж мало данных и слишком велик возраст объекта. Еще немного подискутировав, ученые мужи дружно о нем забыли.
Внимание журналистов к артефакту периодически просыпается, но кроме еще одной статьи с вопросами оно ничего не приносит.
Примерно лет 20 назад в одном из французских журналов появилась очередная статья, посвященная Зальцбургскому параллелепипеду. Репортер Жорж Кетман утверждал, что артефакт является неоспоримым доказательством теории палеоконтакта. Он горячо отстаивал версию об инопланетном происхождении древнего предмета.
Мы не будем столь категоричны, оставим судить об этом нашим потомкам. Уверены, развитие технологий рано или поздно приведет к ответам на все «земные» вопросы.
Внимание журналистов к артефакту периодически просыпается, но кроме еще одной статьи с вопросами оно ничего не приносит.
Примерно лет 20 назад в одном из французских журналов появилась очередная статья, посвященная Зальцбургскому параллелепипеду. Репортер Жорж Кетман утверждал, что артефакт является неоспоримым доказательством теории палеоконтакта. Он горячо отстаивал версию об инопланетном происхождении древнего предмета.
Мы не будем столь категоричны, оставим судить об этом нашим потомкам. Уверены, развитие технологий рано или поздно приведет к ответам на все «земные» вопросы.
Следующая публикация
Нет комментариев