Почему сына Хрущева расстреляли во время войны, а данные засекретили
Из официальной хронологии следует, что 11 марта 43-го обратно не вернулся самолёт, за штурвалом которого сидел юный Леонид Хрущёв, он же – сын Н. С. Хрущёва.
Вылет был боевым. Местность была неоднократно прочесана – просмотрели всё, что смогли и где предположительно мог упасть истребитель. Привлекали для данной задачи и партизан – никакого толка.
В связи с чем появилось огромное количество версий, связанный с тем, что могло произойти. От расстрела самолёта сына Никиты Хрущёва до попадания последнего в плен.
Возникновения слухов имело под собой кое-какие основание, ведь отнюдь можно было назвать биографию Леонида хорошей. Даже при такое отце!
Хороший лётчик, но и пьяница не хуже
В качестве лётчика – ценный кадр. Но был тем ещё дебоширом и любителем выпить.
Побывал Леонид Хрущёв и на советско-финской войне, успел вступить в схватку с врагами и во время Великой Отечественной. То было началом июля 41-го, тогда как в конце того же месяца он был сбит и совершал жёсткую посадку, воспользовавшись нейтральной полосой.
Около года с тех пор потребовалось, чтобы Леонид смог вернуться к прежней жизни. Лечением занимались в Самаре (Куйбышев), оттуда и пошли первые отрицательные черты Хрущёва младшего, которые навсегда стали пятном в его личном деле.
Склонен к пьянству. Отсутствует дисциплина
Со слов доброго друга Леонида следует, что во время восстановления в тылу, на одном из подобных застолий, будучи в нетрезвом виде, тот застрелил собутыльника.
Дело замять не удалось, за что Хрущёву назначили наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Но, как и многие другие, он оказался на фронте. В связи с тем, что каждый человек с навыками был на вес золота. А для них это – отличный шанс искупить долг перед Родиной.
С конца 42-го и по начало марта 43-го Леонидом было совершено почти три десятка учебных вылетов и целых шесть боевых.
И вроде всё семейство должны были уважать. Но не тут-то было. Как только Л. Хрущёва признали погибшим, тут же арестовали и его жену. Хотя у неё была дочка от Леонида, девочки тогда было немногим более трёх годиков.
Пошла она (жена) по антисоветской статье, на долгих 5 лет. Отбыв срок «от» и «до», ту отправили в Казахстан (в ссылку). Поэтому освободилась в конечном счёте Любовь Сизых лишь в 56-м году, суммарно прошло практически 13 лет.
Предательство
Генералы КГБ (В. Удилов и М. Докучаев) считали, что в прессе не была сказана правда. Л. Хрущёв на деле не погиб, он оказался военнопленным у фашистов. И тем удалось склонить его сотрудничать. И для этой версии есть целый ряд весомых аргументов.
Как только до Москвы дошли данные сведения, а свои люди были и в рядах нацистов, была проведена операция. Согласно исходу которой Хрущёва удалось захватить и вернуть на Родину, где его приговорили к расстрелу за измену своему государству.
По всей видимости, Никита Хрущёв смог лишь одно – не предать огласке тот факт, что его сын переметнулся на чужую сторону. Что логично, Хрущев был известным политиком, а позже и вовсе стал во главе государства, поэтому такая правда о собственном сыне была равна прекращению политической карьеры. Ну а поскольку рычаги влияния на СМИ у Хрущева были, то эту информацию не стали оглашать, а позже и вовсе засекретили.
А жена Любовь Сизая пошла под раздачу. Ну а вдруг это было спланированной акцией и та была в курсе?
И если всё действительно так, то арест супруги начинает поддаваться логике. Если же он погиб, тогда причём тут вообще она? Да ещё и всего с 5-ю годами лагерей. Слишком малый срок, в любом случае.
Вероятно, и тут смог постараться Никита Хрущёв, будучи отнюдь не последним человеком в Советской Союзе. Как думаете, сколько еще секретов хранится в архивах Кремля? Стоит ли знать нам о них?
Спасибо за внимание, если Вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал (https://ok.me/Lj1z). Своё мнение вы можете оставить в комментариях.
Никита Хрущев переписал не только биаграфию своих детей, но и своих родителей. Мой прадед украинец после первой мировой войны вернулся домой со второй женой, а первую выгнал вместе с детьми. Его первая жена - моя прабабушка - вернулась к своим родителям в район Днепра и так как голодали, то пошла работать кухаркой в особняк Хрущевых (олигархат, оказывается, уже тогда был в ходу). Ей помогала в подмастерьях ее несоверношелетняя дочь - моя бабушка. Никита Хрущев в то время с родителями уже не проживал, потому что был студентом, но приезжал периодически на каникулы. Мои предки проработали у Хрущевых несколько лет, о чем впоследствии иногда рассказывали довольно подробно. У меня нет оснований не доверять их рассказам. Прабабушка и бабушка были спокойными, адекватными, честными людьми, бабушка проработала всю жизнь в СССР шеф-поваром в ресторане и была интеллигентной, деловой женщиной. Как-то несколько лет назад мне захотелось перепроверить информацию о семье Хрущева. Так вот, согласно верс...ЕщёНикита Хрущев переписал не только биаграфию своих детей, но и своих родителей. Мой прадед украинец после первой мировой войны вернулся домой со второй женой, а первую выгнал вместе с детьми. Его первая жена - моя прабабушка - вернулась к своим родителям в район Днепра и так как голодали, то пошла работать кухаркой в особняк Хрущевых (олигархат, оказывается, уже тогда был в ходу). Ей помогала в подмастерьях ее несоверношелетняя дочь - моя бабушка. Никита Хрущев в то время с родителями уже не проживал, потому что был студентом, но приезжал периодически на каникулы. Мои предки проработали у Хрущевых несколько лет, о чем впоследствии иногда рассказывали довольно подробно. У меня нет оснований не доверять их рассказам. Прабабушка и бабушка были спокойными, адекватными, честными людьми, бабушка проработала всю жизнь в СССР шеф-поваром в ресторане и была интеллигентной, деловой женщиной. Как-то несколько лет назад мне захотелось перепроверить информацию о семье Хрущева. Так вот, согласно версии в интернете, родители и Никита были беднее церковной мыши, отец так вообще ярый революционер, все по тюрьмам скитался, где его пытали, но он никого не выдал итд. При этом и фотографий почти нет.
Что значит "Яков не сдался в плен", "он попал в плен"... Живым и здоровым, как его изобразили фашистские пропагандисты? На самом деле Яков, скорее всего в плену не был! Почитайте интервью вице-премьера при правительстве ЕБН Михаила Полторанина, который имел неограниченные полномочия по работе с секретными архивами СССР. Полторанин привлек к исследованию архива по Якову Джугашвили ведущих экспертов-криминалистов Израиля, Германии и Великобритании, которые независимо друг от друга проводили экспертизу имеющихся документов, касающихся. якобы, пребывания Якова в плену. 1.Все фотографии, на которых в окружении немецких офицеров изображался Яков, оказались грубым монтажом. Торопились, негодяи. Скажите, зачем было монтировать липовые фото, если бы в руках у фашистов был живой-здоровый Яков Джугашвили? 2. Письмо, которое Сталину передали сотрудники "Красного Креста", писал не Яков, а другой человек! К такому заключению пришли все эксперты! 3.Ни в одном немецком ар...ЕщёЧто значит "Яков не сдался в плен", "он попал в плен"... Живым и здоровым, как его изобразили фашистские пропагандисты? На самом деле Яков, скорее всего в плену не был! Почитайте интервью вице-премьера при правительстве ЕБН Михаила Полторанина, который имел неограниченные полномочия по работе с секретными архивами СССР. Полторанин привлек к исследованию архива по Якову Джугашвили ведущих экспертов-криминалистов Израиля, Германии и Великобритании, которые независимо друг от друга проводили экспертизу имеющихся документов, касающихся. якобы, пребывания Якова в плену. 1.Все фотографии, на которых в окружении немецких офицеров изображался Яков, оказались грубым монтажом. Торопились, негодяи. Скажите, зачем было монтировать липовые фото, если бы в руках у фашистов был живой-здоровый Яков Джугашвили? 2. Письмо, которое Сталину передали сотрудники "Красного Креста", писал не Яков, а другой человек! К такому заключению пришли все эксперты! 3.Ни в одном немецком архиве не оказалось , ни одного миллиметра кинохроники о пленении сына Сталина! Между тем, немецкие кинодокументалисты не упустили бы случая показать такого "знаменитого" пленника, тем более - сдавшегося в плен! Кинохронику о племянниках Черчилля и министра иностранных дед Франции, попавших в плен, показывали всему миру! 4.Два офицера (англичанин и француз), которые некоторое время содержались в концлагере "Заксенхаузен" в одном бараке с "Яковом", в своих мемуарах писали, что "Яков" был компанейским "парнем", хорошо владел английским и французским языками! На самом деле Яков вообще не знал ни одного иностранного языка,был человеком скрытным и "нелюдимым".... И таких нестыковок очень много... Указанных выше вполне достаточно, чтобы понять: Яков в плену не был!!! Он, скорее всего, погиб в июле 1941 года. Фашисты, узнав об этом, решили осуществить подлейшую провокацию по дискредитации Якова и самого И.В.Сталина, деморализовать красноармейцев и командиров Красной Армии. И в какой-то мере это им удалось,а вот каких-либо доказательств того, что Яков действительно был в плену НЕТ. Никаких! Кроме состряпанных немцами протоколов допроса, смонтированных фотографий и прочих подобных "свидетельств"... Кстати: на одной из фотографий Яков стоит в шинели, застегнутой на "женскую сторону", а у стоящих рядом офицеров - на правильную! На другой - тень от носа у Якова и стоящего рядом немецкого офицера падают на разные стороны! Два солнца светило?! Торопились негодяи: чем наглее ложь, тем быстрее поверят - известный принцип Геббельса...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 81