Вортигерн встречает саксов Хенгиста и Хорсу.
https://www.liveinternet.ru
После того, как римские легионы были выведены из Британии в начале V века, британское население и небольшая оставшаяся романо-британская элита столкнулись с вторжениями и атаками со многих сторон – не в последнюю очередь со стороны «ирландцев» и пиктов («шотландцев»). Гилдас (Гильда Премудрый), британский монах VI века, рассказывает, что они созвали «совет, которому надлежало определить, что будет лучше или безопаснее всего предпринять для отражения столь пагубных и столь частых вторжений и разбоя вышеуказанных племен».
Тогда британцы решили пригласить саксов в качестве наемников. Гильдас продолжает:
«Доселе, как бы то ни было, никогда не совершалось ничего более погибельного и горького. О, глубочайшее затемнение чувства! О, безнадежная и грубая тупость ума! Тех, кого пуще смерти боялись, когда их не было рядом, по доброй воле, если можно так сказать, пригласили с собой под одну крышу. «Обезумели князья Цоанские, как сказано, — совет мудрых советников фараоновых стал бессмысленным. Тогда, вырвавшись из логова варварской львицы, свора детенышей, на трех, как они на своем языке выражаются, киулах, а по-нашему — на длинных кораблях […], впустила ужасные свои когти сначала в восточную часть острова, якобы собираясь сражаться за Отечество, а на самом деле, скорее, намереваясь сражаться с ним».
Позже саксы пожаловались, что им не заплатили, и поклялись, что «опустошат, разорвав договор, весь остров. И без задержки перешли от угроз к действиям...».
Это этническая теория «уничтожения» английской истории. Хотя и признаётся, что англосаксам потребовалось еще три столетия, чтобы получить полный контроль над большей частью того, что сейчас является Англией, многие факты кажутся очевидными. Коренные британцы были либо убиты, либо ассимилированы, либо вытеснены в более отдаленные и менее плодородные горные районы, такие как Уэльс, Корнуолл или Камбрия. Выносливые и предприимчивые англичане поселились в «Англии», и в результате все они сегодня говорят по-английски.
Такова история происхождения английской нации. Хотя она кровавая и жестокая, именно это отличает англичан от их «кельтских» соседей в Шотландии, Уэльсе и Ирландии.
Хотя такое трактование истории является общепринятым, оно не осталась без возражений. Некоторые утверждают, что масштабы англосаксонского завоевания были очень скромными и даже говорят (хотя и не очень убедительно), что никакого «вторжения» не было вообще. Эти контраргументы, как правило, основаны на различных интерпретациях археологических данных. Утверждается, что изменения в материальной культуре, которые мы можем видеть, никоим образом не указывают на то, что они были «вызваны» прибытием новой и этнически отличной популяции – будь то захватчики или нет. Кембриджский археолог Кэтрин Хиллс отмечает, что «люди могут менять свои имена, язык, деньги и политические пристрастия без замены большинства населения».
Археолог Фрэнсис Прайор излагает свое видение следующим образом:
«Если бы англосаксы и их культура вытеснили «местные» обычаи, можно было бы ожидать, что последние исчезнут. Но этого не произошло».
Проблема в поддержке этой точки зрения носит двоякий характер: 1) Несмотря на нехватку исторических документов, которые мы имеем, будь то англосаксонские или английские, ясно, что англосаксы пришли и провели множество сражений, чтобы обеспечить свое господство и основать своё королевство, 2) Если не было никакого «уничтожения» и, тем более, если вообще не было никакого вторжения, то как английский стал языком Англии, при этом, что характерно, он почти не содержит никаких следов местного британского / кельтского языков?
То, как мы будем интерпретировать исторических хронистов, и кому из них мы должны доверять больше всего, вероятно, останется проблемой для историков Англии, как и для всех историков, на долгие годы.
* Пожалуйста, помните, что у всех нас разные мнения, подумайте, прежде чем говорить или писать что-то жестокое по отношению к другим. В конце концов, мы всего лишь люди. Чтобы поделиться опытом или оставить комментарий, просто напишите ниже.
Присоединяйтесь к «Истории» в Телеграм (
https://ok.me/3aFi).
Дорогой друг, спасибо за чтение! Надеемся, ты оценишь скромный труд авторов этого канала. Пожалуйста, поставь лайк, подпишись на наш канал, расскажи о нем в соцсетях. Прокомментируй, дополни прочитанное своим мнением – прошлое неоднозначно
Нет комментариев