Из интернета.

'' Злые зоозащитники"
ДЭВИД ШЕРИДАН (паблик в ВК "Злые зоозащитники"): СОБАЧЬЯ ТЕМА
Я планировал коснуться собачьей темы несколько позже, как будут готовы некоторые картинки, которые я ещё даже не начал рисовать, но придётся, значит, пораньше. Итак, погнали.
Начнём с того, что я боюсь собак. Очень. До дрожи в коленках. При чём любых, даже этих всяких чих@... С@ка, они поопасней волкодавов. Зубы и у них есть, а вот берегов они, как правило, не видят. Кроме того, я как раз тот самый чувак, которого не любят собаки. Ну, не все, вот мой пёс меня обожает. Ещё некоторые собаки, готовые в принципе любить всё человечество. А большинство - не. Видимо, чуют, что я их боюсь, и агрессируют. А я не могу их не бояться. Замкнутый круг получается, да.
И так же я тот самый чувак, на которого НИКОГДА не нападали бездомные собаки. Только самовыгульные хозяйские, с нулём воспитания и синдромом вахтёра. И это я совершенно точно знаю, потому что бездомные собаки, насколько знаю, не имеют традиции надевать на сыновей и дочерей ошейники, и потому что в большинстве случаев хозяин со своим "джекниззя" обретался поодаль. Однако, один раз возможно бездомная (а может, и самовыгульная, хрен бы теперь знал) собака меня укусила. Было мне максимум лет 10, я шёл со школы и пришло мне в голову погладить встречную собаку. Ну, взаимности не встретил - собака хватанула меня за руку. Так вот, мне было 10 лет. Но я сделал из ситуации элементарный вывод - не@..., б@..., тянуть грабли к собаке, которая просто шла мимо по своим делам. Я вырос и из года в год наблюдаю, как большие тёти и дяди не могут сделать вывода, посильного 10-летнему ребёнку.
Так вот, первое. Я не люблю враньё. Дорогие мои свидетели собачьего геноцида против человеков, я не теоретик, я практик. Лапшу про бездомных в хренадцатом поколении с генетически выпестованной ненавистью ко всему двуногому можете рассказывать тупоголовым домохозяйкам. Я знаю, что такое дикорожденная собака. Тут по соседству живёт одна такая, сбежавшая с передержки. Приблудилась к дому соседей - чем-то они доверие этой трепетной собачьей души заслужили. Ну или кредит доверия им выдал их собственный пёс, её закадычный друган. Когда хозяйка куда-то отправляется, эти двое сопровождают её свитой, не раз встречал по дороге в магазин или из него. Реально, более счастливой собачьей улыбки, чем у этой дикосрани во время этих совместных прогулок, я не видел. При этом стоит позвать её по имени - она в панике ныряет дельфинчиком через забор. Если не очень понятно, о чём я говорю, то поясняю - как бы сильно вы ни боялись дикорожденную собаку, она вас боится больше. Дичок - это тот, кто растворяется в текстурах, как только твой силуэт появляется в конце улицы. Потому что дичок - он и так чертовски везучий сукин сын, раз умудрился дожить до своего возраста среди опасностей улицы, и рисковать своей шкурой в столкновении с неведомым и опасным, чем является для него человек, попросту не станет. Но однако же, сложно быть настолько дикорожденной и трусливой, чтобы не нашёлся хоть один человек, удостоившийся доверия этого параноика. А вот самовыгульные хозяйские и "потерянные" при переезде бывшие дворовые охранники - совсем иное дело. И я знаю прекрасно, что покусавшая кого-то собака сразу волшебным образом становится бездомной - ну, если только соседи-свидетели не докажут обратное. И статистика покусов - это покусы ВООБЩЕ. Покусы собственными собаками, сорвавшимися соседскими, самовыгульными, бездомными. Какой процент среди них действительно бездомных? А х@... их знает. Кому это вообще интересно, когда на бездомных можно повесить, извините за тавтологию, всех собак?
Второе. Да, я не категоричный противник самовыгула. Да, при том, что я боюсь собак до потери сознания. Просто я, в отличие от подобных ораторов, помню, что мир принадлежит не мне одному. Я не имею ничего против самовыгула привитой, стерильной и воспитанной собаки. Которая не причинит вреда ни мне, ни кошке. Которая снабжена адресником на случай, если далеко забредёт. Чем мне помешает такая собака? Она идёт по своим делам, я по своим. Она улыбнётся мне, я ей. И разошлись, и никто не пострадал. Да, я боюсь. Я, как и собака, боюсь неизвестности, непредсказуемости. Но в отличие от собаки, я понимаю - страхи нужно преодолевать, а фактор непредсказуемости, неподконтрольности сводить к нулю. Ведь, если мы будем кивать на все бесчисленные опасности окружающего мира - машины, догхантеры, другие агрессивные животные - мы должны так же запретить самовыгул детей по дороге со школы, самовыгул женщин по дороге поздно вечером с работы. Иными словами - сдаться, принять за норму худшее, что есть в окружающем мире. А может, всё же водителям ездить аккуратно, а не лететь как на пожар в жилом вообще-то секторе? А может, всё же хозяева должны воспитывать своих животных, прививать, стерилизовать, снабжать адресниками? А может, всё же догхантеры должны сидеть в тюрьме, как и грабители, убийцы, насильники и прочие преступники?
Но ведь бездомные собаки-то уже еееесть, говорят нам апологеты живодёрен. И они жруууут чьих-то детишек, старушек и прочих добропорядочных граждан, вон уже сколько пожрали, мамадорогая, скоро всех пережрут, обезлюдеют города и сёла. Сожрали... сколько? Сколько-сколько? А ради интереса, дайте-ка сюда статистику гибели людей в автомобильных авариях. Кажется, посурьёзней циферка? Я вот не в курсе, кто-нибудь уже задавал вопрос, почему, если мать, ребёнка которой раскатал по асфальту КАМАЗ, начнёт х@...ь арматурой все встреченные автомобили, её заберут в психушку, а если ребёнка загрызли собаки, то можно перестрелять всех окрестных собак, и санитары за такими родителями не выезжают? Или вот ещё вариант, статистика изнасилований у нас тоже печальная. Почему б не мочить всех шляющихся по улицам мужиков? Ну, у них ведь, как и у собак, орудие преступления всегда с собой. И мало ли, что у них на уме. Серьёзно, граждане, как вы не боитесь отпускать своих детей и престарелых родителей на улицу, где ЛЮДИ? Что может сделать человеку собака? Ну... покусать. Собственно, всё, на этом перечень её возможностей, кажется, кончается. Что может сделать человеку другой человек? Взвесьте на руке Уголовный Кодекс.
Ой, только не надо гундеть, что мне мол собаки дороже людей. Мне те и другие дороги одинаково. Дороже всего мне - справедливость, принципы, ими всё и мерится. И моё сочувствие - продукт, отпускаемый строго по талонам и с придирчивым рассмотрением заявки, принадлежности к одному биологическому виду для этого определённо маловато. Собаки кого-то съели? Кто был тот человек, что из себя по жизни представлял, в каких обстоятельствах его постигла такая ужасная судьба? Ну, как вы понимаете, живодёру, который шёл этих собак убивать, но немного не подрасчитал, я сочувствовать не буду. Вору, залезшему на склад и оставившему в собачьих зубах полжопы, я сочувствовать не буду. Дол...у, дразнившему соседскую собаку, и получившему закономерный результат, я сочувствовать не буду. И не то чтоб я совсем не верил в таких вот мимокрокодилов, которые такие шли, никого не трогали, и тут такая налетела собака. Я ведь, напоминаю, сам тот самый чувак, который не нравится собакам. Ну, первым делом я спрошу - а сам этот человек, или его семья, не держат ли некастрированную суку, не плодят ли дворняг? Нет? Тогда я действительно сочувствую этому человеку, ставшему жертвой создавшегося бардака. Совершенно серьёзно. Да? Ну тогда почему всего одного съели, собаки, дорогие, ну кто так работает? Гнилое семя надо выкашивать подчистую.
Так что да, я за ОСВВ. Потому что ВСЁ, что наплодилось на улицах, забрать чисто физически некуда. И потому что собаки не должны расплачиваться за то, что жертвы пьяного зачатия не улавливают связи между пристраиваемыми на авито "полуафчарками" и очередным поеданием детей и стариков. И потому что - да, это общество должно платить. Должно иметь страх. До тех пор, пока по барахолкам пристраиваются недоалабаи и почтихаски бездокументовдлядуши. До тех пор, пока маститые специалисты со своим маститом продолжают голосить, что кастрировать домашних собак вовсе не обязательно и вообще даже вредно, у них от этого случится п@, риск которой процента 2. До тех пор, пока заводчики продают пет-класс без документов. До тех пор, пока общество не опомнится и не перестанет само выковывать свою проблему - она должна быть у них на глазах. Её зубы должны быть близко-близко. В этом мире нет бога, способного покарать тех, кто использует собачьи матки для ненапряжного заработка, но есть собаки, которые могут перегрызть горло детям этих бизнесменов. И это прекрасно.
Так что как видишь, х@... тебе, а не распространение этих гениальных материалов.
Злые зоозащитники. David Sheridan.
Сохранена авторская редакция