Так, ресурс Geekbench опубликовал некоторые данные о производительности и характеристиках Bristol Ridge. Кое-что известно даже о платформе Gardenia, в нижеприведённой таблице она идёт первым столбцом. Она используется компанией для тестирования встраиваемых систем на совместимость с экосистемой Android. Новая же эталонная системная плата с разъёмом AM4 носит название Myrtle. На этот раз компания решила брать имена из ботаники, но некоторые поклонники творчества Джоан Роулинг также могут порадоваться, ведь Плакса Миртл — один из важных персонажей саги о Гарри Поттере.

Существует вероятность того, что платы для Bristol Ridge хотя и будут использовать унифицированный разъём AM4, но получат поддержку стремительно устаревающей памяти DDR3 вместо нового стандарта DDR4, хотя возможность перехода на DDR4 и не исключается полностью. Идентификационные коды новых процессоров выглядят как «AuthenticAMD Family 21 Model 101 Stepping 1», а значит все они используют ядра Carrizo, а не Zen, поскольку идентификатор Carrizo также выдает «Family 21 Model 96 Stepping 1». Или это обновление существующей серии APU, или же новые модели Carrizo с поддержкой DDR4. Объёмы кешей те же, так что изменений в новых чипах явно не слишком много.

Самое любопытное в новинках — низкие частоты, что нехарактерно для решений AMD. C момента анонса архитектуры Bulldozer тактовые частоты чипов AMD рвались вверх и достигли 5 ГГц, а здесь мы видим 2 ГГц в лучшем случае, да и то у двухъядерной модели. Существует и пятый процессор, также замеченный Geekbench, который наделён чем-то похожим на аналог технологии Intel Hyper-Threading. По всей видимости, это всё-таки не Zen, поскольку Windows теперь видит модули Bulldozer как два физических ядра, а не как одно, что ранее вызвало волну протестов среди владельцев процессоров AMD. Сомнений нет, поскольку Zen предполагает использование 512 Кбайт кеша на ядро, что в четырёхъядерной конфигурации выглядит как 4 × 512 Кбайт, а не 1 Мбайт на каждые два модуля; к тому же новая архитектура подразумевает использование кеша третьего уровня.

Что касается производительности, то «неизвестные процессоры AMD» на плате Myrtle показывают очень неплохой в своём классе результат, в однопоточном тесте уступая Intel Core i5-6200U, но в многопоточном существенно его опережая. Таблица производительности, опубликованная зарубежными коллегами, даёт неплохое представление о том, каких платформ следует избегать, если вы желаете получить максимальную производительность при минимальной стоимости. Среди мобильных решений, доступных сегодня, лучшим выбором на базе AMD по-прежнему является FX-9800P. Первого июня 2016 года мы узнаем о новинках AMD больше — на Computex AMD представит не только новую дискретную графику Polaris, но и подробно расскажет о решениях Summit Ridge и Bristol Ridge. http://www.nag.co.za/