Ключевой акцент был сделан на том, что Surface Book превосходит по производительности своего основного конкурента вдвое, о чём заявлял не только сам господин Панай, но и красочный слайд позади него.

Как это часто бывает, сравнение с аналогичными по классу устройствами от конкурентов не всегда отражает действительное положение вещей. В этом случае Microsoft также прибегла к хитрости, упомянув о двукратном преимуществе в вычислительных способностях их новинки по отношению к 13-дюймовому MacBook Pro 2015. Журналисты сайта PCWorld решили собственноручно протестировать ноутбук Surface Book, чтобы убедиться в правдивости или же поставить под сомнение слова Паноса Паная. Для этого были выбраны несколько бенчмарков, таких как Cinebench R15, Geek Bench 3, LuxMark 3, Heaven 4.0 и Premiere Pro CC 2015, а также доступная на обеих платформах версия популярной компьютерной игры Tomb Raider.

Основные характеристики использованного в качестве тестового образца Microsoft Surface Book (комплектация стоимостью $1700) включала в себя: процессор Intel Core i5-6300U (архитектура Skylake); дискретный графический ускоритель NVIDIA GeForce c 1 Гбайт памяти класса GDDR5; 8 Гбайт оперативной памяти; стандартный PCIe SSD; операционную систему Windows 10. Модель MacBook Pro 2015 (комплектация стоимостью $1500), взятая в качестве оппонента, имела на своём «борту»: процессор Intel Core i5-5257U (архитектура Broadwell); интегрированный графический чип Intel Iris Graphics 6100; 8 Гбайт оперативной памяти; стандартный PCIe SSD; операционную систему OS X El Capitan. Исход дуэли «Surface Book vs MacBook Pro 2015», исходя из собранной по результатам шести испытаний статистики, таков: ноутбук-трансформер от Microsoft формально оказался быстрее, нежели лэптоп от Apple. Вот только здесь необходимо уточнить, что солидный отрыв от конкурента Surface Book продемонстрировал только в приложениях с задействованием ресурсов видеокарты — бенчмарках Heaven 4.0 и LuxMark 3. Да и про двукратное преимущество есть смысл говорить лишь в первом случае.

Кроме того, ощутимая разница проявилась и в игре Tomb Raider: средняя частота кадров на MacBook Pro 2015 составила 23,6. У Surface Book данный показатель был равен 74 к/c. Однако вряд ли сей факт способен склонить чашу весов в пользу той или другой модели.

В то же время бенчмарки Cinebench R15, Geek Bench 3 и Premiere Pro CC 2015 явно нельзя посоветовать руководству Microsoft для рекламирования возможностей Surface Book. В этом можно удостовериться, изучив итоговые значения на изображениях ниже:

Во всех трёх тестах Surface Book, «двукратно превосходящий по производительности упомянутый MacBook Pro», покорно смирился не с самой приятной для себя ролью «отстающего» или, лучше сказать, «догоняющего». К слову, куда более честным и уместным кажется сравнение Surface Book и модели MacBook Pro 15 c дискретной графикой AMD. Но тогда говорить о превосходстве ноутбука от Microsoft и руководствоваться озвученными во время анонса цифрами, учитывая комплектацию MacBook Pro 15 процессором с четырьмя ядрами, было бы крайне опрометчиво. Источник: #железо