Исторически сложилось, что на этапе перехода от 90- до 32-нм техпроцессов определение технологических норм производства у каждой компании стали свои особенные. Есть универсальная метрика, которая могла бы раскрыть детали техпроцесса — это минимальный шаг проецируемой на кристалл линии. Однако при таком подходе нельзя эффективно рекламировать продукцию. Поэтому в ход пошла геометрия транзисторов, шаг их расположения на кристалле, число транзисторов в ячейке кеш-памяти и многое другое. К настоящему дню маркетинг Samsung и TSMC явно подавил маркетинг Intel. Первая и вторая уже готовятся в следующем году выпускать «3-нм чипы», а Intel только через год или два после этого приступит к выпуску «7-нм процессоров». А ведь новое-старое руководство Intel в лице Патрика Гелсингера (Patrick Gelsinger) обещает возродить традицию ежегодно представлять новый техпроцесс и начать серьёзную интервенцию на рынок контрактных полупроводников. Очевидно, что настало время также что-то менять в обозначении процессоров. В самой компании отказались комментировать планы изменения наименований, но снова повторили, что считают свои чипы более совершенными, чем конкурирующие изделия с «меньшей нумерацией». «В отрасли широко признано, что в нанометровой номенклатуре существует непоследовательность и путаница, и она не отражает последних инноваций на уровне транзисторов», — заявила представитель Intel Челси Хьюз (Chelsea Hughes). Источник: http://www.oregonlive.com/